發(fā)布時(shí)間：2017-09-08 12:26

  本文關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng) 文化產(chǎn)權(quán)交易所 文化產(chǎn)業(yè)投融資 制度創(chuàng)新 份額化交易

【摘要】：自20世紀(jì)90年代以來(lái),文化產(chǎn)業(yè)以其獨(dú)特的魅力和驚人的成長(zhǎng)性吸引了全球的目光,越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始將文化產(chǎn)業(yè)視為一種戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)加以謀劃和推動(dòng)。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,就需要不斷深化文化體制改革。特別是加快文化產(chǎn)業(yè)投融資體制改革,更成為推動(dòng)文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的突破口。而文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成與發(fā)展為文化產(chǎn)業(yè)投融資體制改革提供了重要支持。伴隨著國(guó)家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向,同時(shí)順應(yīng)文化產(chǎn)權(quán)交易專業(yè)化發(fā)展的需要,文化產(chǎn)權(quán)交易所這種新型市場(chǎng)交易平臺(tái)在我國(guó)應(yīng)運(yùn)而生。2009年6月15日,我國(guó)第一家文化產(chǎn)權(quán)交易所——上海文化產(chǎn)權(quán)交易所正式揭牌。上海文化產(chǎn)權(quán)交易所的設(shè)立標(biāo)志著我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展時(shí)期。尤其是隨著《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》的出臺(tái),文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)被視為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)對(duì)接的重要突破口,開(kāi)始走向快速發(fā)展的通道。然而,在文化產(chǎn)權(quán)交易所數(shù)量激增、市場(chǎng)熱情不斷膨脹的同時(shí),由于相關(guān)制度的不完善甚至缺失,因而文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中遭遇了不小的阻力。隨著《國(guó)務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》和《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院決定加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見(jiàn)》等文件的出臺(tái),國(guó)內(nèi)正如火如荼崛起的文化產(chǎn)權(quán)交易所陷入何去何從的窘境,其發(fā)展需要進(jìn)行新的實(shí)踐探索與理論指導(dǎo)。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是我國(guó)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)中的新生事物,是在我國(guó)不斷深化文化體制改革的背景下出現(xiàn)的一項(xiàng)制度創(chuàng)新。目前文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的研究正處于起步階段,人們對(duì)其認(rèn)識(shí)及發(fā)展方向還比較模糊,而且存在較大的差異,文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)研究的廣度和深度都亟待加強(qiáng)。因此,對(duì)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行與實(shí)踐有必要進(jìn)行系統(tǒng)的總結(jié)和理論升華,以探尋能夠用于指導(dǎo)其實(shí)踐的發(fā)展規(guī)律。這不僅可以促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)理論的進(jìn)一步完善,而且可以為我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展提供有力的客觀依據(jù)�；诖�,本文采用定性分析與定量分析相結(jié)合、規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合等研究方法,以制度創(chuàng)新為主線,循著文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是一項(xiàng)什么制度創(chuàng)新、為什么會(huì)出現(xiàn)這一制度創(chuàng)新、為什么要推進(jìn)制度創(chuàng)新以及怎么樣推進(jìn)制度創(chuàng)新這樣一條邏輯思路而展開(kāi)研究,旨在揭示文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)從低級(jí)到高級(jí)、從不成熟到成熟的發(fā)展的一般規(guī)律,并將其用于指導(dǎo)發(fā)展的實(shí)踐。圍繞文化產(chǎn)權(quán)交易市.場(chǎng)發(fā)展這一主題,本文主要就以下五方面內(nèi)容展開(kāi)了研究:(1)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)涵及特征文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)是進(jìn)行文化產(chǎn)權(quán)交易的場(chǎng)所。對(duì)文化產(chǎn)權(quán)進(jìn)行準(zhǔn)確的概念界定,這既可以為文化產(chǎn)權(quán)的順暢流轉(zhuǎn)及文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度創(chuàng)新和發(fā)展創(chuàng)造必要的前提條件,也是后續(xù)相關(guān)研究進(jìn)一步深入的起點(diǎn)�；诖�,需要首先對(duì)文化產(chǎn)權(quán)的概念進(jìn)行剖析。而要弄清文化產(chǎn)權(quán)的概念,關(guān)鍵是要厘清產(chǎn)權(quán)的概念,還必須理解什么是文化。在此基礎(chǔ)上,再分別從狹義和廣義兩個(gè)角度界定與文化產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng)的文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)涵。此外,還要對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)成要素及特征進(jìn)行分析。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)有別于證券市場(chǎng)的特征,也反映出在多層次資本市場(chǎng)的發(fā)展中文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的必要性和重要意義。(2)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因?qū)τ谖幕a(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因,不僅可以從馬克思與西方諸多學(xué)者的各種經(jīng)濟(jì)理論中汲取理論精華以獲得相關(guān)啟示,而且更重要的是,有必要從文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行與實(shí)踐中去加以總結(jié)和闡述。從歷史的視野看,我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展迄今大致經(jīng)歷了興起、快速擴(kuò)張、清理整頓和新探索四個(gè)不同階段。因此,在就其中具有代表性的幾種經(jīng)濟(jì)理論作一闡述后,結(jié)合文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的運(yùn)行與實(shí)踐,著重從制度創(chuàng)新的內(nèi)動(dòng)因和外動(dòng)因兩個(gè)角度對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因進(jìn)行探討,并分析其形成的影響因素。(3)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用機(jī)理文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)可以更好地實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的對(duì)接,提升資本市場(chǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。從邏輯上說(shuō),在對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)進(jìn)行效率分析之前,需要先認(rèn)識(shí)其作用或功能�；谖幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析,從中可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)通過(guò)這些影響因素能否作用于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用。對(duì)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用機(jī)理分析,主要包括兩部分:其一是文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理分析,其二是文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理分析。(4)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)作為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)對(duì)接的交易平臺(tái),這種對(duì)接的效果和程度還有待檢驗(yàn)和判斷。這就需要從效率的視角來(lái)考量文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的具體情況和作用效果,文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的高低決定著文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)作用的大小。而對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的評(píng)價(jià)與測(cè)度,又是推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新的客觀依據(jù)。因此,在分別從內(nèi)部效率和外部效率的視角對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的衡量進(jìn)行理論剖析后,還要進(jìn)一步構(gòu)建影響和反映文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),從而獲得推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新的相應(yīng)啟示。(5)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的制度創(chuàng)新制度創(chuàng)新是文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)得以產(chǎn)生和存在的前提,也是文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的保證和必然趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率進(jìn)行理論剖析與實(shí)證檢驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的實(shí)際效率如何,受哪些方面因素的影響,可以從哪些方面予以改進(jìn)和完善,從而為推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度創(chuàng)新提供依據(jù)和思路。根據(jù)實(shí)證結(jié)論,為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率,需要從交易制度、監(jiān)管制度、組織制度、信息披露制度等方面推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度創(chuàng)新。而在實(shí)踐中,每一方面的制度創(chuàng)新具體又該如何推進(jìn)呢?對(duì)此需要理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行分析探討,并提出相關(guān)對(duì)策建議。簡(jiǎn)而言之,本文以文化產(chǎn)權(quán)為研究起點(diǎn),從文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因、作用機(jī)理、效率及制度創(chuàng)新等方面,探索和研究了文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的一般規(guī)律,并且理論聯(lián)系實(shí)際,提出了推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)其發(fā)展的相關(guān)對(duì)策建議。本文得出的主要研究結(jié)論如下:(1)基于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因、作用機(jī)理、效率及制度創(chuàng)新之間內(nèi)在聯(lián)系的分析,可見(jiàn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的一般規(guī)律實(shí)質(zhì)上就是要積極有效地推進(jìn)制度創(chuàng)新。這其中的內(nèi)在邏輯是:文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的出現(xiàn)是制度創(chuàng)新的結(jié)果,它對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用;但文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用能否充分發(fā)揮出來(lái),這取決于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的高低,效率越高,其作用會(huì)發(fā)揮得越充分;而文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率又是推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新的客觀依據(jù),為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率,需要采取切實(shí)有效措施推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度創(chuàng)新,以利于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)從低級(jí)到高級(jí)、從不成熟到成熟的發(fā)展。(2)在對(duì)產(chǎn)權(quán)與文化的定義分別進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,并根據(jù)從文化到文化產(chǎn)權(quán)的演變路徑的分析,提出了文化產(chǎn)權(quán)新的定義,即文化產(chǎn)權(quán)是指通過(guò)文化資源等文化生產(chǎn)要素創(chuàng)造出來(lái)的文化產(chǎn)品,在其產(chǎn)權(quán)歸屬被界定后形成的文化財(cái)產(chǎn)所具有的相應(yīng)權(quán)利,它是以特定的有形或無(wú)形文化財(cái)產(chǎn)為載體的一組權(quán)利的集合,包括狹義所有權(quán)或歸屬權(quán)、占有權(quán)、支配權(quán)和使用權(quán)等權(quán)能。(3)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因可以從制度創(chuàng)新的內(nèi)動(dòng)因和外動(dòng)因兩個(gè)角度進(jìn)行剖析。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成的內(nèi)動(dòng)因是金融制度難以滿足文化生產(chǎn)力和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,外動(dòng)因包括投資者參與文化產(chǎn)業(yè)投資和分享文化成果的需要、籌資者破解文化企業(yè)融資難題和轉(zhuǎn)化文化成果的需要、政府加大金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持力度的需要。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成的影響因素主要有文化資源狀況、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模、科技因素以及政府政策。(4)實(shí)證結(jié)果表明,生產(chǎn)要素是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最重要影響因素。文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)則為文化資源生產(chǎn)要素和資本資源生產(chǎn)要素的形成創(chuàng)造了條件和機(jī)制,它對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響主要是通過(guò)文化資源、資本資源等生產(chǎn)要素發(fā)揮作用的,文化資源、資本資源等生產(chǎn)要素又通過(guò)作用于文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的主要環(huán)節(jié),從而對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。(5)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率可以利用IE效率分析法即分別從內(nèi)部效率和外部效率的視角進(jìn)行衡量。實(shí)證結(jié)果表明,市場(chǎng)供給能力和市場(chǎng)交易成本是文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的最主要影響因素。為提高文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率,需要從交易制度、監(jiān)管制度、組織制度、信息披露制度等方面推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度創(chuàng)新。(6)過(guò)度的規(guī)制會(huì)弱化文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率。因此,對(duì)于推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新的路徑,應(yīng)當(dāng)選擇由政府主導(dǎo)的強(qiáng)制性制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)向市場(chǎng)主導(dǎo)的誘致性制度創(chuàng)新,真正使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。在我國(guó)市場(chǎng)化的進(jìn)程中,這一選擇對(duì)于推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)制度創(chuàng)新的成功與否至關(guān)重要。但同時(shí),政府應(yīng)該發(fā)揮應(yīng)有的引導(dǎo)、監(jiān)督和保障等作用。本文最后強(qiáng)調(diào),在全面推進(jìn)依法治國(guó)的新形勢(shì)下,我國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展和完善需要更好地發(fā)揮法治的引領(lǐng)和規(guī)范作用。只有在法治的框架內(nèi)積極有效地推進(jìn)制度創(chuàng)新,文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)健康有序的持續(xù)性發(fā)展之夢(mèng)才可能得以實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng) 文化產(chǎn)權(quán)交易所 文化產(chǎn)業(yè)投融資 制度創(chuàng)新 份額化交易
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G124;F832.5
【目錄】：

• 摘要13-17
• Abstract17-23
• 1 緒論23-34
• 1.1 研究背景與意義23-24
• 1.1.1 研究背景23-24
• 1.1.2 研究意義24
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)24-29
• 1.2.1 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵24-26
• 1.2.2 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成26
• 1.2.3 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易與文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用26-27
• 1.2.4 關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的制度27-29
• 1.2.5 對(duì)既有研究的簡(jiǎn)評(píng)與進(jìn)一步研究的設(shè)想29
• 1.3 研究思路、內(nèi)容和方法29-32
• 1.3.1 研究思路29-30
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容30-32
• 1.3.3 研究方法32
• 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足32-34
• 1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新32-33
• 1.4.2 主要不足33-34
• 2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)涵及特征34-51
• 2.1 產(chǎn)權(quán)和文化產(chǎn)權(quán)的概念辨析34-41
• 2.1.1 “文化產(chǎn)權(quán)”的出現(xiàn)34
• 2.1.2 產(chǎn)權(quán)概念辨析34-37
• 2.1.3 文化產(chǎn)權(quán)概念辨析37-41
• 2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)涵41-45
• 2.2.1 何謂交易41-44
• 2.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的內(nèi)涵界定44-45
• 2.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)成要素45-47
• 2.3.1 交易主體45-46
• 2.3.2 交易客體46-47
• 2.3.3 交易價(jià)格47
• 2.3.4 交易中介機(jī)構(gòu)47
• 2.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的特征47-49
• 2.5 本章小結(jié)49-51
• 3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因分析51-68
• 3.1 經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于產(chǎn)權(quán)交易動(dòng)因的解釋51-54
• 3.1.1 馬克思的資源配置理論51-52
• 3.1.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論52
• 3.1.3 協(xié)同效應(yīng)理論52-53
• 3.1.4 委托-代理理論53-54
• 3.1.5 交易成本理論54
• 3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成與演變的歷史考察54-59
• 3.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的興起54-55
• 3.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的快速擴(kuò)張55-56
• 3.2.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的清理整頓56-57
• 3.2.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的新探索57-59
• 3.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的形成動(dòng)因59-64
• 3.3.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成的內(nèi)動(dòng)因59-62
• 3.3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成的外動(dòng)因62-64
• 3.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)形成的影響因素分析64-66
• 3.4.1 文化資源狀況64-65
• 3.4.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模65
• 3.4.3 科技因素65-66
• 3.4.4 政府政策66
• 3.5 本章小結(jié)66-68
• 4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的作用機(jī)理分析68-89
• 4.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素分析68-76
• 4.1.1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取和研究方法68-71
• 4.1.2 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析71-76
• 4.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理76-81
• 4.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)通過(guò)文化資源發(fā)揮作用的機(jī)理77-79
• 4.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)通過(guò)資本資源發(fā)揮作用的機(jī)理79-81
• 4.3 文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理81-88
• 4.3.1 文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增加的內(nèi)在機(jī)理81-85
• 4.3.2 文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)在機(jī)理85-88
• 4.4 本章小結(jié)88-89
• 5 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的效率分析89-106
• 5.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的界定89-90
• 5.1.1 制度效率89-90
• 5.1.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率90
• 5.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的衡量:IE效率分析法90-93
• 5.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)內(nèi)部效率的衡量91-92
• 5.2.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)外部效率的衡量92-93
• 5.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率的實(shí)證檢驗(yàn):以天津文化藝術(shù)品交易所為樣本93-104
• 5.3.1 研究樣本和研究方法選取93-94
• 5.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取與理論假設(shè)94-96
• 5.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源及處理96-97
• 5.3.4 主要研究步驟97-101
• 5.3.5 實(shí)證結(jié)果分析101-103
• 5.3.6 研究結(jié)論與啟示103-104
• 5.4 本章小結(jié)104-106
• 6 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的制度創(chuàng)新106-129
• 6.1 制度創(chuàng)新的意義與路徑106-108
• 6.1.1 制度創(chuàng)新的意義106-107
• 6.1.2 制度創(chuàng)新的路徑107-108
• 6.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的交易制度創(chuàng)新108-113
• 6.2.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)交易制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題108-110
• 6.2.2 厘清文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的交易誤區(qū)110-111
• 6.2.3 推進(jìn)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)交易制度創(chuàng)新的策略111-113
• 6.3 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的監(jiān)管制度創(chuàng)新113-119
• 6.3.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題113-115
• 6.3.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管的博弈分析115-118
• 6.3.3 創(chuàng)新和完善文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管制度的路徑118-119
• 6.4 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的組織制度創(chuàng)新119-123
• 6.4.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)組織制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題119-121
• 6.4.2 文化產(chǎn)權(quán)交易所組織形式的定位之爭(zhēng)121-122
• 6.4.3 推動(dòng)文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)組織制度創(chuàng)新的措施122-123
• 6.5 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的信息披露制度創(chuàng)新123-128
• 6.5.1 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)信息披露制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題123-125
• 6.5.2 文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)信息披露的原則125-126
• 6.5.3 健全文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)信息披露制度的對(duì)策126-128
• 6.6 本章小結(jié)128-129
• 7 結(jié)論與展望129-131
• 7.1 研究結(jié)論129-130
• 7.2 研究展望130-131
• 參考文獻(xiàn)131-136
• 致謝136-137

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李彬;潘愛(ài)玲;;文化產(chǎn)權(quán)交易中心:中國(guó)情境下的定位、異象與創(chuàng)新[J];貴州社會(huì)科學(xué);2015年07期

2 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)效率:天津文交所樣本[J];改革;2015年02期

3 江哲豐;;文化產(chǎn)權(quán)交易體系建設(shè)研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2014年03期

4 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)相關(guān)研究綜述[J];理論月刊;2014年05期

5 陳少峰;歐陽(yáng)天;;文化產(chǎn)權(quán)交易所在藝術(shù)品份額化交易中的轉(zhuǎn)變、癥結(jié)和改進(jìn)方案——以天津文化藝術(shù)品交易所為例[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年10期

6 廖繼勝;;文化產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管的博弈分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年08期

7 張炳輝;田艷芬;;關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易若干問(wèn)題的探討[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年01期

8 王順育;韓冰;王旭超;;文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)展問(wèn)題研究[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2012年11期

9 盧櫟仁;;論文化產(chǎn)權(quán)[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2012年09期

10 魏鵬舉;曹翼飛;;后藝術(shù)品份額化的中國(guó)文化產(chǎn)權(quán)交易發(fā)展研究[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

，

本文編號(hào)：814017