文物藝術(shù)品拍賣行業(yè)發(fā)展起步較晚,拍賣過程中風險因素較多。為了提高文物藝術(shù)品拍賣管理水平,本文認為,應當結(jié)合文物藝術(shù)品拍賣流程,采用WBS-RBS法進行文物藝術(shù)品拍賣風險識別,辨識出文物藝術(shù)品拍賣過程中可能存在的風險。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建文物藝術(shù)品拍賣風險指標評價體系,通過AHP-FCE方法對文物藝術(shù)品拍賣關(guān)鍵風險指標權(quán)重進行求解,確定各種風險因素的重要程度以及文物藝術(shù)品拍賣風險總體水平。本研究結(jié)果表明,文物藝術(shù)品拍賣風險主要包括外部風險、商業(yè)風險、管理風險和操作風險,其中,規(guī)劃失誤、財務(wù)風險、不正當市場競爭、勞動合同糾紛、資源浪費、政治經(jīng)濟政策環(huán)境、挪用客戶資金、經(jīng)營不善、資金流動性風險、暗箱操作等風險因素較為重要,文物藝術(shù)品拍賣總體風險水平高,應重點加強各項風險因素的防范與控制,并制定應急預案。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、基于WBS-RBS的文物藝術(shù)品拍賣風險識別
    1. 構(gòu)建文物藝術(shù)品拍賣WBS結(jié)構(gòu)
    2. 構(gòu)建文物藝術(shù)品拍賣RBS結(jié)構(gòu)
    3. 構(gòu)建WBS-RBS耦合矩陣
三、基于德爾菲法的文物藝術(shù)品拍賣風險評價指標修正
    1. 專家選擇與問卷設(shè)計
    2. 信度與效度檢驗
    3. 專家咨詢結(jié)果
四、基于AHP-FCE的文物藝術(shù)品拍賣風險評價
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于WBS-RBS及AHP-FCE模型的生產(chǎn)項目風險分析[J]. 鄒新璐.  企業(yè)技術(shù)開發(fā). 2018(02)
[2]中國文物藝術(shù)品拍賣市場的七大變化[J]. 余錦生.  文物天地. 2018(01)
[3]試論我國文物藝術(shù)品拍賣市場的發(fā)展過程[J]. 李宇翔.  東方收藏. 2017(09)
[4]藝術(shù)品拍賣市場洗錢案件偵查問題研究[J]. 宮路.  江蘇警官學院學報. 2016(05)
[5]藝術(shù)品拍賣市場亂象大起底:只管拍賣不管真假[J]. 陳磊.  廣西質(zhì)量監(jiān)督導報. 2016(06)
[6]WBS-RBS法在水利工程全過程管理中的風險識別[J]. 薛瑤,劉永強,戴瑋,方圓.  中國農(nóng)村水利水電. 2014(02)
[7]關(guān)于拍賣市場的非誠信行為研究——以文物藝術(shù)品為例[J]. 李衛(wèi)東.  生產(chǎn)力研究. 2013(03)
[8]基于WBS-RBS的網(wǎng)絡(luò)信息采集著作權(quán)風險識別研究[J]. 張文德,劉震.  情報理論與實踐. 2012(02)
[9]WBS-RBS與改進的FAHP法在代建制企業(yè)風險評估中應用[J]. 洪微,蔣根謀.  工程管理學報. 2011(01)
[10]基于德爾菲法的專家意見集成模型研究[J]. 田軍,張朋柱,王刊良,汪應洛.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2004(01)



本文編號：3731352