發(fā)布時(shí)間：2021-10-31 17:39

　　認(rèn)為主動(dòng)城鎮(zhèn)化的自致型新市民和被動(dòng)城鎮(zhèn)化的外致型新市民是兩個(gè)異質(zhì)性群體,他們的文化消費(fèi)目標(biāo)不同,相應(yīng)的差異化選擇會(huì)將其歸入不同的社會(huì)階層,進(jìn)而對(duì)幸福感產(chǎn)生差異性影響�；谀繕�(biāo)理論和自成目標(biāo)理論,分析了兩類新市民的文化消費(fèi)對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生的差異性效應(yīng),并運(yùn)用"中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查2015"的數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示:自致型新市民的文化消費(fèi)明顯高于外致型新市民;文化消費(fèi)不僅可以直接提升自致型新市民的主觀幸福感,還可以通過改善自致型新市民的階層認(rèn)同間接地對(duì)其主觀幸福感產(chǎn)生積極作用;文化消費(fèi)無助于外致型新市民主觀幸福感的顯著提升,對(duì)其階層認(rèn)同的改善亦沒有顯著的作用。 

【文章來源】：城市問題. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一引言
二理論假設(shè)
    1. 新市民及其群體異質(zhì)性
    2. 異質(zhì)性新市民群體的文化消費(fèi)差異
    3. 異質(zhì)性新市民文化消費(fèi)對(duì)主觀幸福感的直接效應(yīng)差異
    4. 異質(zhì)性新市民的文化消費(fèi)對(duì)主觀幸福感的間接效應(yīng)差異
三研究設(shè)計(jì)
    1. 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    2. 變量說明
    3. 模型設(shè)置
四實(shí)證分析
五結(jié)論與啟示
    1. 結(jié)論
    2. 啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再造居民——社會(huì)空間視角下拆遷安置房社區(qū)失地農(nóng)民問題研究[J]. 呂璟,潘知常.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[2]農(nóng)轉(zhuǎn)非群體的社會(huì)流動(dòng)及其影響因素研究——基于“選擇性”與“政策性”農(nóng)轉(zhuǎn)非的比較[J]. 胡滌非,鄧少婷.  西北人口. 2018(02)
[3]我國(guó)城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)比較研究——基于虛擬解釋變量模型應(yīng)用和消費(fèi)升級(jí)視角[J]. 張敏.  調(diào)研世界. 2017(12)
[4]城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民的閑暇危機(jī)與教育支持研究[J]. 王樂,涂艷國(guó).  湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]“農(nóng)轉(zhuǎn)非”、人力資本回報(bào)與收入不平等 基于分位數(shù)回歸分解的方法[J]. 王鵬.  社會(huì). 2017(05)
[6]農(nóng)民如何變成新市民?——基于農(nóng)民市民化研究的文獻(xiàn)評(píng)估[J]. 郭忠華,謝涵冰.  中國(guó)行政管理. 2017(09)
[7]代際視角下流動(dòng)人口體育參與對(duì)其幸福感的影響研究[J]. 劉米娜.  體育與科學(xué). 2017(02)
[8]城鎮(zhèn)化背景下勞動(dòng)力遷移對(duì)農(nóng)民工幸福感的影響[J]. 曾迪洋,洪巖璧.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[9]新市民體育文化消費(fèi)的群體認(rèn)同效應(yīng)研究:社會(huì)資本累積視角[J]. 李光明,王蒙蒙.  廣西社會(huì)科學(xué). 2016(09)
[10]有序概率回歸模型下的城鄉(xiāng)居民文化消費(fèi)與幸福感關(guān)系研究——基于2013年CGSS調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 李小文,陳冬雪.  廣西社會(huì)科學(xué). 2016(09)



本文編號(hào)：3468568