基于文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合機理,利用物理學(xué)中的耦合協(xié)調(diào)模型,建立文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)模型,并通過構(gòu)建較為科學(xué)全面的文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)指標(biāo)體系,對中國30個省份的耦合協(xié)調(diào)度進行評價和比較分析。研究發(fā)現(xiàn):①中國省域文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度總體表現(xiàn)一般,文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的協(xié)調(diào)互動發(fā)展不夠。②從區(qū)域維度來看,東部地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度要明顯優(yōu)于中西部地區(qū),極度協(xié)調(diào)和高度協(xié)調(diào)的省份都分布在東部地區(qū),且東部地區(qū)科技創(chuàng)新子系統(tǒng)的綜合序參量總體上要高于文化產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的綜合序參量,科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用更加明顯。③從時間維度來看,考察期內(nèi)各省份的系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度總體上處于上升趨勢,高度協(xié)調(diào)、中度協(xié)調(diào)的省份有所增加,低度協(xié)調(diào)的省份逐漸減少,文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的融合互動效應(yīng)不斷增強。 

【文章來源】：福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻綜述
二、文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的系統(tǒng)耦合機理
三、文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)模型
    (一)文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的耦合模型
    (二)文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的協(xié)調(diào)模型
    (三)文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評價指標(biāo)體系
四、我國省域文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的實證分析
    (一)數(shù)據(jù)來源與權(quán)重確定
        1. 數(shù)據(jù)來源。
        2. 指標(biāo)權(quán)重確定。
    (二)我國省域文化產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)分析
五、研究結(jié)論及政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于協(xié)同創(chuàng)新理論的文化產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力構(gòu)建[J]. 戴艷萍,胡冰.  經(jīng)濟體制改革. 2018(02)
[2]文化與科技融合創(chuàng)新:模式與類型[J]. 李鳳亮,宗祖盼.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[3]促進文化科技融合的模式與政策路徑分析[J]. 傅才武,李國東.  藝術(shù)百家. 2015(06)
[4]試論文化與科技融合發(fā)展的基本模式[J]. 伊彤,江光華,黃琳.  中國科技論壇. 2015(05)
[5]文化科技融合促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J]. 尹宏.  江西社會科學(xué). 2015(04)
[6]科技創(chuàng)新視角下我國文化產(chǎn)業(yè)向全球價值鏈高端躍升的路徑[J]. 談國新,郝挺雷.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(02)
[7]文化與科技融合:內(nèi)涵、機理、模式及路徑探討[J]. 崔木花.  科學(xué)管理研究. 2015(01)
[8]推動科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思考[J]. 周城雄.  中國科學(xué)院院刊. 2014(04)



本文編號：3400118