文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有積極意義,被譽(yù)為21世紀(jì)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。在中國(guó)特色海南自由貿(mào)易區(qū)港背景下,應(yīng)立足更高起點(diǎn)謀劃,對(duì)標(biāo)國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)先行先試,在貿(mào)易、投資、金融、稅收、法制等領(lǐng)域進(jìn)行制度創(chuàng)新,破除體制機(jī)制弊端,實(shí)行與全球最高水平開放形態(tài)相適應(yīng)的模式,以開放促改革,以改革促發(fā)展。 

【文章來源】：智庫(kù)時(shí)代. 2019,(42)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、中國(guó)自貿(mào)港區(qū)戰(zhàn)略:推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的積極舉措
二、海南文化產(chǎn)業(yè)面臨的制度瓶頸
    (一)海南文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀
    (二)海南文化產(chǎn)業(yè)的制度短板
        1. 對(duì)外開放度不高
        2. 資金來源渠道單一
        3. 尚未建立起完善的文化產(chǎn)業(yè)稅收機(jī)制
        4. 地方性法規(guī)缺位
三、海南文化產(chǎn)業(yè)制度創(chuàng)新
    (一)擴(kuò)大文化服務(wù)業(yè)開放
    (二)放松外商投資市場(chǎng)準(zhǔn)入限制
    (三)拓寬文化產(chǎn)業(yè)融資渠道
    (四)優(yōu)化文化產(chǎn)業(yè)稅收制度
    (五)加快文化產(chǎn)業(yè)地方立法


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)到自由貿(mào)易港法治理念的轉(zhuǎn)變[J]. 龔柏華.  政法論叢. 2019(03)
[2]中國(guó)特色自由貿(mào)易港授權(quán)立法研究[J]. 劉云亮.  政法論叢. 2019(03)
[3]正確認(rèn)識(shí)自由貿(mào)易港的發(fā)展方向[J]. 崔衛(wèi)杰.  海外投資與出口信貸. 2017(06)
[4]對(duì)自貿(mào)區(qū)法治創(chuàng)新的立法反思——以在自貿(mào)區(qū)內(nèi)“暫時(shí)調(diào)整法律規(guī)定”為視角[J]. 劉沛佩.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[5]實(shí)施自由貿(mào)易港戰(zhàn)略研究[J]. 黃志勇,李京文.  宏觀經(jīng)濟(jì)管理. 2012(05)
[6]世界自由港的歷史演變及其發(fā)展特點(diǎn)[J]. 黃漢生.  南洋問題研究. 1992(04)



本文編號(hào)：3374696