近年來(lái),我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)改革力度不斷加大,電影產(chǎn)業(yè)和電影經(jīng)濟(jì)持續(xù)蓬勃發(fā)展。然而,目前對(duì)中國(guó)電影經(jīng)濟(jì)的時(shí)空集聚和演變的研究仍然不多。利用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,對(duì)我國(guó)的電影經(jīng)濟(jì)的時(shí)空集聚和演變進(jìn)行了探索性的研究。結(jié)果表明:我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在省級(jí)區(qū)域?qū)用嬲w具有一定的集中度,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是特別激烈,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)整體屬于寡占Ⅳ型;我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在市域?qū)用娴恼w的集中度有限,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特征較為明顯,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)基本屬于低集中競(jìng)爭(zhēng)型;我國(guó)電影院線(xiàn)具有一定的行業(yè)集中度,在某些方面也存在競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn),寡占Ⅳ型居多;我國(guó)月度電影經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一定的行業(yè)集中度,整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)屬于寡占Ⅳ型;檔期電影經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)很高的行業(yè)集中度,整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)屬于寡占型中的最高級(jí)別;我國(guó)電影經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集中度特征較明顯,呈現(xiàn)出"省域和市域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有差異,企業(yè)和時(shí)間層面均呈寡占"的特點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,34(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

區(qū)域尺度的CR指數(shù)變化

2010-2017年，電影院線(xiàn)的CR4指數(shù)處于0.26-0.48之間，CR8指數(shù)處于0.45-0.72之間（圖2）。其中，院線(xiàn)的電影票房和觀影人次的CR4和CR8指數(shù)呈較為明顯的下降趨勢(shì)，影院數(shù)、放映場(chǎng)次、銀幕數(shù)和座位數(shù)的CR4和CR8指數(shù)均呈現(xiàn)出先降后升的V型發(fā)展趨勢(shì)，表明電影院線(xiàn)具有一定的行業(yè)集中度，在某些方面也存在競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)�？梢�(jiàn)，電影院線(xiàn)的整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)屬于寡占型，且寡占Ⅳ型居多（表4）。（四）時(shí)間尺度的集中度

2010-2017年，月度的CR4指數(shù)處于0.36-0.47之間，CR8指數(shù)處于0.69-0.8之間（圖3(a））。同時(shí)，月度的電影票房和觀影人次的CR4和CR8指數(shù)均呈較為明顯的小幅波動(dòng)穩(wěn)態(tài)，沒(méi)有大幅度上升或下降，表明月度電影經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一定的行業(yè)集中度�？梢�(jiàn)，月度電影經(jīng)濟(jì)的整體市場(chǎng)結(jié)構(gòu)屬于寡占Ⅳ型（表5）。2. 檔期視角

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的集中度研究[J]. 冉景剛.  新西部(理論版). 2017(08)
[2]“十二五”:廣東文化產(chǎn)業(yè)的態(tài)勢(shì)分析與戰(zhàn)略對(duì)策[J]. 花建.  廣東經(jīng)濟(jì). 2011(04)
[3]文化軟實(shí)力建設(shè)與意識(shí)形態(tài)安全[J]. 王瑾.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2009(06)



本文編號(hào)：3279392