我國(guó)現(xiàn)行稅制體系中,增值稅和營(yíng)業(yè)稅為最重要的兩大流轉(zhuǎn)稅,兩者平行征收、相互補(bǔ)充,在稅收收入中占有舉足輕重的作用。這一結(jié)構(gòu)始于1994年的分稅制改革,工業(yè)生產(chǎn)和商業(yè)流通環(huán)節(jié)主要征收增值稅,而相當(dāng)一部分第三產(chǎn)業(yè)則征收營(yíng)業(yè)稅。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與稅收征管能力的進(jìn)步,特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展,營(yíng)業(yè)稅與增值稅并行征收的弊端逐漸凸顯。其最大的問題就是重復(fù)征稅,兩大流轉(zhuǎn)稅并存,打破了商品和勞務(wù)流轉(zhuǎn)課稅方式的統(tǒng)一性,也阻礙了專業(yè)化分工。我國(guó)“十二五”規(guī)劃明確提出要“擴(kuò)大增值稅征收范圍,相應(yīng)調(diào)減營(yíng)業(yè)稅等稅收”。2012年1月1日,我國(guó)開始以上海市為試點(diǎn),對(duì)交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實(shí)施“營(yíng)業(yè)稅改征增值稅”(以下簡(jiǎn)稱“營(yíng)改增”)改革,拉開了營(yíng)業(yè)稅改增值稅的改革大幕,同年8月“營(yíng)改增”試點(diǎn)分批擴(kuò)大。2013年8月1日起,“營(yíng)改增”推行至全國(guó)范圍,廣播影視作品的制作、播映、發(fā)行被納入試點(diǎn)。本次試點(diǎn)改革,是繼始于2009年的增值稅轉(zhuǎn)型改革后的第二輪稅制改革,是國(guó)家實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅、支持服務(wù)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措。文化產(chǎn)業(yè)滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,對(duì)于推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要意義。2011年,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比例約為45%。從增加值來看,文化產(chǎn)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為7%,文化產(chǎn)業(yè)正逐漸成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。影視行業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,也是文化產(chǎn)業(yè)政策關(guān)注的焦點(diǎn)領(lǐng)域。影視行業(yè)涵蓋了包括影視產(chǎn)品的創(chuàng)作、發(fā)行、放映及電影周邊產(chǎn)品服務(wù)等一系列生產(chǎn)體系。與此同時(shí),我國(guó)文化體制改革正處于轉(zhuǎn)型期,文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用尚未充分發(fā)揮,其發(fā)展面臨一系列的瓶頸。而作為國(guó)家落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和宏觀調(diào)控重要手段的稅收政策,要進(jìn)一步發(fā)揮促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,這也是本文研究目的所在。“營(yíng)改增”試點(diǎn)擴(kuò)圍至廣播影視業(yè)是一項(xiàng)重要的財(cái)稅改革。它對(duì)中國(guó)影視行業(yè)產(chǎn)生的影響不僅僅體現(xiàn)在稅負(fù)的增減,還會(huì)引發(fā)影視公司組織架構(gòu)、發(fā)展模式,甚至是整個(gè)行業(yè)未來發(fā)展趨勢(shì)及專業(yè)化分工的調(diào)整。隨著的產(chǎn)業(yè)內(nèi)抵扣鏈條的打通,“營(yíng)改增”政策或撬動(dòng)影視服務(wù)業(yè)深層變革。作為文化產(chǎn)業(yè)重要組成部分,影視行業(yè)的發(fā)展將對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到很大的助推的作用。那么,“營(yíng)改增”改革對(duì)我國(guó)影視企業(yè)到底影響幾何?本文在“營(yíng)改增”的背景下,結(jié)合影視行業(yè)的特點(diǎn),總結(jié)影視行業(yè)相關(guān)政策、結(jié)合具體案例分析“營(yíng)改增”對(duì)影視行業(yè)的影響,并針對(duì)存在的問題提出相應(yīng)的解決措施。目前,電影行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展趨勢(shì)明顯,有實(shí)力的制片方紛紛向產(chǎn)業(yè)下游發(fā)展,自建影院。本文從稅收視角,分析“營(yíng)改增”對(duì)電影行業(yè)鏈條中各企業(yè)稅負(fù)和收入的影響,并提出相關(guān)對(duì)策建議,以使影視業(yè)“營(yíng)改增”政策能夠平穩(wěn)過渡。本次“營(yíng)改增”試點(diǎn)改革對(duì)于促進(jìn)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展、減少重復(fù)征稅有著重要意義,是深化財(cái)稅體制改革的重要步驟。從試點(diǎn)情況來看,減稅效果明顯,基本實(shí)現(xiàn)了改革的6項(xiàng)目標(biāo)。通過實(shí)際稅負(fù)測(cè)算,華誼兄弟2013年流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)比2012年下降了2.35%,初步取得了“營(yíng)改增”的預(yù)期效果。“營(yíng)改增”改善了影視行業(yè)的稅制環(huán)境,促進(jìn)了影視企業(yè)的發(fā)展。結(jié)合影視行業(yè)特殊的票房分賬制度和上下游產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了一系列的問題,在一定程度上阻礙了稅制改革效應(yīng)的發(fā)揮,需要進(jìn)一步細(xì)化影視行業(yè)“營(yíng)改增”政策、完善稅制改革配套措施。建議以“營(yíng)改增”為契機(jī),發(fā)揮新稅制環(huán)境優(yōu)勢(shì),打通影視行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的稅制阻礙因素,實(shí)現(xiàn)稅制改革成效。“營(yíng)改增”首先是減輕了企業(yè)的稅負(fù),特別是服務(wù)性企業(yè)的稅負(fù)。深層意義上,推動(dòng)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展,并倒逼新一輪的財(cái)稅改革。作為地方稅的營(yíng)業(yè)稅是地方政府的主要稅源之一,而增值稅是中央和地方共享稅,中央政府分享75%,地方政府分享25%。“營(yíng)改增”或打破中央和地方政府現(xiàn)有的分配關(guān)系。對(duì)于地方政府而言,需要培育新的地方稅源。
【學(xué)位單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F812.42;J943
【部分圖文】：

圖３－１?２００４－２０１３年中國(guó)電影票房收入??資料來源：廣電總局、東方證券研巧所??２００４年－２０１３年，中國(guó)電影票房收入迅猛增長(zhǎng)。２００２年至２０１２年，中國(guó)影??院數(shù)量從８７２座迅速増長(zhǎng)到％８０座，平均每年新增２８０座。銀幕數(shù)量從２００６??

華誼兄弟目前業(yè)務(wù)可Ｗ分為Ｈ大板塊：電影、電視、藝人經(jīng)紀(jì)業(yè)。具體來看??包括，電影及衍生、電視劇及衍生、藝人經(jīng)紀(jì)及相關(guān)服務(wù)、電影院、品牌授權(quán)及??服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)游戲和其他業(yè)務(wù)收入，各項(xiàng)業(yè)務(wù)占總收入的比重如圖４－１所示。??２０??

，．，，．，，．（４）支付的各項(xiàng)稅費(fèi)?８６，?６１０，?０４０．?７０?１２１，巧６，加?１．?７６?１４５，?０１４，?８２９．巧??巧）收到的稅費(fèi)返還?巧１，２４１．朋?１３０，０５１．３１?０??化）應(yīng)交稅費(fèi)（年末數(shù)）?６９，８９１，４９０．６６?９３，?１７５，?７４７．?９３?巧６，?１６１，０４＾２５??口）應(yīng)交稅費(fèi)（年初數(shù)）?４１，４２５，７３４．００?６９，８９１，?４９０．?６６?９３，１７５，?７４７．?９３??（８）預(yù)繳稅巧（年末數(shù)）?１２，２０２，６１９．?１０?１１，?４７６，?８４６．１７?４，?０９０，?１７４．?９１??（９）預(yù)繳稅巧（年初數(shù)）?４，１９６．４７１．０７?１２，２０２，６１９．?１０?１１，４７６，?８郵．口??（１０）當(dāng)年實(shí)際稅額＝（４）－巧）??１０６，?８１８，?４０７．?３５?１４５，?０６６，?４８０．化?３?化，３８６，巧８．?３７??＋?（６）?－?（７）?－?（８）?＋?（９）??（１１）流轉(zhuǎn)稅稅額＝（１０）?－?（３）?３８，９３１，７２４．?７２?６４，?７９０，朋０．?２８?９０，?７７０，?４２４．?３０??（１２）增值稅稅額＝（１１）?－?（２）?－１，７７０，?２４２．?００?２５，?１１７，?７６１．３７?７０，?９７２，郎４．?３３??根據(jù)前述公式計(jì)算華誼兄弟各年流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)、增值稅稅負(fù)、營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)，測(cè)??算結(jié)果如下：??表４－４華誼兄弟稅負(fù)測(cè)算表??２０１１?２０１２?２０巧??（１３）増值稅稅負(fù)＝（１２）?／?（１）?－０．２０％?１．８２％?３．５７％??（１４）營(yíng)業(yè)稅稅負(fù)＝（２）?／?（１）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鳳英;影視行業(yè)急需嚴(yán)把投入產(chǎn)出關(guān)[J];北方經(jīng)濟(jì);1999年11期

2 陳彤;2003年中國(guó)影視行業(yè)盤點(diǎn)[J];廣播電視信息;2004年01期

3 齊勇鋒;易凱;;廣播影視行業(yè)投融資機(jī)制和政策研究[J];藝術(shù)與投資;2008年05期

4 劉原;;北京視協(xié)法律創(chuàng)新服務(wù)研討會(huì)在京召開[J];當(dāng)代電視;2012年06期

5 祁郝;;影視行業(yè)“抄襲成風(fēng)”成產(chǎn)業(yè)發(fā)展“困局”[J];文化月刊(下旬刊);2014年04期

6 ;2013中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)影視行業(yè)報(bào)告[J];數(shù)碼影像時(shí)代;2014年01期

7 王文才;文紅;;淺析我國(guó)影視城旅游業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];電影文學(xué);2007年23期

8 本刊記者;;全國(guó)廣播影視行業(yè)職業(yè)技能競(jìng)賽總決賽[J];現(xiàn)代電影技術(shù);2012年08期

9 張謙;;攝制組[J];今日民航;2012年04期

10 ;中國(guó)影視行業(yè)呈現(xiàn)八大趨勢(shì)[J];國(guó)際融資;2013年10期

本文編號(hào)：2849679