本文選題：文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 + 競(jìng)爭(zhēng)力要素　； 參考：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：自從文化產(chǎn)業(yè)這一概念被法蘭克福學(xué)派的阿多諾和霍克海默提出以后,世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的研究以及發(fā)展就沒(méi)有停止過(guò),文化產(chǎn)業(yè)以其本身的特殊性以及世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而得到了快速發(fā)展,成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的以及重要的增長(zhǎng)點(diǎn),占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重越來(lái)越大,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的又一支柱性產(chǎn)業(yè)。目前,美國(guó)、日本和韓國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)占GDP的比重都在10%以上,美國(guó)甚至高達(dá)25%。而國(guó)內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)了80年代的探討期以后,在上世紀(jì)90年代也開(kāi)始受到國(guó)家的重視,此后,國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的省市開(kāi)始重視和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。目前,北京和上海等一線城市文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比值已超過(guò)5%,率先成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。相對(duì)于西方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家以及國(guó)內(nèi)先進(jìn)省市,江西省文化產(chǎn)業(yè)存在著資源要素短缺特別是人力資源以及資本資源、產(chǎn)業(yè)單位規(guī)模小、創(chuàng)新能力不足等問(wèn)題。面對(duì)著國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形勢(shì),以及江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的現(xiàn)狀,研究如何加快江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,不僅具有重要的理論價(jià)值且還具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文以文化產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論為依據(jù),在總結(jié)了和借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)之上,從江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),構(gòu)建了江西文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且收集了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù),用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件、以因子分析法為實(shí)證評(píng)價(jià)方法,從發(fā)展基礎(chǔ)、要素條件、創(chuàng)新能力、企業(yè)能力和政策環(huán)境五個(gè)方面對(duì)江西省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行實(shí)證分析,在綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,找出了影響江西文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的五個(gè)主要因子,并將它們命名為：產(chǎn)業(yè)發(fā)展因子、產(chǎn)業(yè)資源因子、產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子、企業(yè)創(chuàng)新因子以及企業(yè)效率因子。實(shí)證結(jié)果表明,江西省文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)屬于中等水平,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)因子以及企業(yè)效率因子是江西省文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而文化產(chǎn)業(yè)資源因子、產(chǎn)業(yè)環(huán)境因子以及企業(yè)創(chuàng)新因子是文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。并以此,對(duì)江西省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)分析,找出影響江西文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要原因在于企業(yè)單位規(guī)模偏小,勞動(dòng)生產(chǎn)率低、人才結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、金融環(huán)境不理想,法律法規(guī)不完善,文化基礎(chǔ)設(shè)施不完善,政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度不足等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境不理想,并針對(duì)以上阻礙文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素提出了具體的對(duì)策措施。
[Abstract]:Since the concept of cultural industry was put forward by Adorno and Horkheimer of Frankfurt School, the research and development of cultural industry have not stopped in the world. Because of its particularity and the change of the world economic situation, the cultural industry has developed rapidly, and has become a new and important growth point in the economic development of various countries, accounting for an increasingly large proportion of the national economy. Become another pillar industry of national economy. Currently, cultural industries in the United States, Japan and South Korea account for more than 10 percent of GDP, and even 25 percent in the United States. After the discussion period in the 1980s, the cultural industry in China began to be attached importance to by the state in the 1990s. After that, more and more provinces and cities began to attach importance to and develop the cultural industry. At present, the ratio of added value of cultural industry to GDP in first-tier cities such as Beijing and Shanghai has exceeded 5%, leading to become the pillar industry of local economy. Compared with the developed countries of western cultural industry and the advanced provinces and cities in China, the cultural industry of Jiangxi Province has some problems, such as the shortage of resource elements, especially the human resources and capital resources, the small scale of industrial units and the insufficiency of innovation ability, etc. In the face of the development situation of cultural industry at home and abroad and the present situation of cultural industry development in Jiangxi Province, this paper studies how to speed up the development of cultural industry in Jiangxi Province and improve the competitiveness of cultural industry. Not only has the important theory value but also has the important realistic significance. Based on the theories of cultural industry and industrial competitiveness, based on summarizing and referring to the previous research results, this paper constructs the evaluation index system of Jiangxi cultural industry competitiveness from the current situation of Jiangxi's cultural industry development. And collected the relevant data of the cultural industry development, using the SPSS statistical software, using factor analysis as the empirical evaluation method, from the development basis, factor conditions, innovation ability, Based on the empirical analysis of Jiangxi's cultural industry competitiveness from the five aspects of enterprise capability and policy environment, the paper finds out five main factors that affect Jiangxi's cultural industry competitiveness on the basis of comprehensive evaluation. They are named as industrial development factor, industrial resource factor, industrial environment factor, enterprise innovation factor and enterprise efficiency factor. The empirical results show that the cultural industry in Jiangxi Province belongs to the middle level in the whole country. The basic factors of cultural industry development and the enterprise efficiency factor are the competitive advantages of Jiangxi cultural industry, while the cultural industry resources factor. The industrial environment factor and the enterprise innovation factor are the cultural industry competitive inferiority. On this basis, the author analyzes the advantages and disadvantages of Jiangxi's cultural industry competitiveness, and finds out that the main reasons that affect Jiangxi's cultural industry competitiveness lie in the small scale of enterprises, low labor productivity and irrational talent structure. The resources and environment for the development of the cultural industry are not ideal, such as the weak ability of industrial innovation, the unsatisfactory financial environment, the imperfect laws and regulations, the imperfect cultural infrastructure, the insufficient government support for the cultural industry, etc. And put forward specific countermeasures to the above factors that hinder the promotion of cultural industry competitiveness.
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：G124;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王曉云;;發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 提升河北文化競(jìng)爭(zhēng)力研究[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2007年02期

2 林青華;;“文化產(chǎn)業(yè)”沖破 壁壘[J];南風(fēng)窗;1992年04期

3 陳鳴;關(guān)于上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干思路[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年05期

4 汪太理;研究文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)律 推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展——簡(jiǎn)介《文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)學(xué)》[J];學(xué)習(xí)導(dǎo)報(bào);2000年05期

5 劉青云,曾石龍;文化產(chǎn)業(yè)崛起的希望在于體制創(chuàng)新[J];廣東藝術(shù);2000年04期

6 毛三元;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的理論研究、實(shí)踐探索與政策透視[J];民族藝術(shù)研究;2001年03期

7 戴茸;;加拿大文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)管理[J];北京觀察;2001年10期

8 張向東;加快發(fā)展我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)策[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部經(jīng)濟(jì)論壇);2002年05期

9 黎明;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)出路何在[J];管理科學(xué)文摘;2002年03期

10 錢(qián)來(lái)忠;開(kāi)發(fā)四川的文化產(chǎn)業(yè)[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 關(guān)莉麗;;文化產(chǎn)業(yè)背景下的高校文化與藝術(shù)教育[A];語(yǔ)言與文化研究（第六輯）[C];2010年

2 徐建平;楊慶華;張玉興;;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A];中國(guó)民間文化藝術(shù)之鄉(xiāng)建設(shè)與發(fā)展初探[C];2010年

3 趙允福;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的定位及發(fā)展模式研究[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（3）[C];2008年

4 劉曉寧;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)“走出去”的現(xiàn)狀、優(yōu)勢(shì)及策略分析[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2008年

5 劉秀華;;我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展的路徑探討[A];中國(guó)特色社會(huì)主義：理論·道路·事業(yè)——山東省社會(huì)科學(xué)界2008年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2）[C];2008年

6 陳輝;;大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 著力培育新型經(jīng)營(yíng)主體[A];建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化強(qiáng)�。禾魬�(zhàn)·機(jī)遇·對(duì)策——山東省社會(huì)科學(xué)界2009年學(xué)術(shù)年會(huì)文集（4）[C];2009年

7 王立巖;;文化產(chǎn)業(yè)新型融資模式構(gòu)建的思路與探討[A];第五屆河北省社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2010年

8 呂在;楊建生;;從精神態(tài)文化到物質(zhì)態(tài)產(chǎn)業(yè)——兼論藝術(shù)之于文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 王冠群;;加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè) 壯大服務(wù)經(jīng)濟(jì)[A];加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究（2010-2011）[C];2011年

10 陳樹(shù)文;宋晨;;文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意人才的素質(zhì)結(jié)構(gòu)及開(kāi)發(fā)途徑探究[A];創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與首都“十二五”發(fā)展——2011首都論壇文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周瑩;集合要素 建設(shè)幸福城市[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 葛洪才;深圳戰(zhàn)略：向文化產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)向[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

3 本報(bào)記者　魏曉霞;發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)意義深遠(yuǎn)[N];中國(guó)旅游報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 朱文偉;文化產(chǎn)業(yè)：展覽航母由此啟航[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2005年

5 韓宗樹(shù) 鄒文鋒;岳陽(yáng)文化產(chǎn)業(yè)突圍記[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

6 向勇;文化產(chǎn)業(yè)學(xué)科建設(shè)構(gòu)想[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

7 馬相武　;文化產(chǎn)業(yè)的走出去戰(zhàn)略[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

8 金元浦;文化產(chǎn)業(yè)：不斷嬗變和生成的概念[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

9 張典;文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)健康發(fā)展態(tài)勢(shì)[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

10 羅云川;探討文化產(chǎn)業(yè)“四新”[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王穎;全球化背景下中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 宋彥麟;遼寧省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

3 周斌;文化產(chǎn)業(yè)政策法規(guī)研究[D];南京師范大學(xué);2005年

4 白宏;中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 郭長(zhǎng)義;遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];遼寧大學(xué);2009年

6 黃斌;文化發(fā)展轉(zhuǎn)型與國(guó)家的作用[D];暨南大學(xué);2001年

7 張虎春;城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];河海大學(xué);2005年

8 向澤映;重慶城鄉(xiāng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)籌發(fā)展模式及分區(qū)策略研究[D];西南大學(xué);2008年

9 歐培彬;產(chǎn)業(yè)投資基金支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

10 田進(jìn);基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜獻(xiàn)寧;新形勢(shì)下利用河北傳統(tǒng)文化提升河北文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 施永紅;產(chǎn)業(yè)融合理論視角下長(zhǎng)三角文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];上海師范大學(xué);2010年

3 張威;意義解讀的錯(cuò)位與斷裂—山寨文化的“生產(chǎn)—消費(fèi)”機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2011年

4 李正凱;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略研究[D];蘭州商學(xué)院;2010年

5 劉麗華;社會(huì)主義文化產(chǎn)業(yè)管理人才素質(zhì)體系研究[D];北京交通大學(xué);2011年

6 袁炯;文化創(chuàng)新體系的內(nèi)涵研究及文化制度創(chuàng)新的制度選擇[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2010年

7 周琴;文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工背景下的文化同質(zhì)化研究[D];中南大學(xué);2010年

8 熊小芳;河南省文化產(chǎn)業(yè)效率分析[D];華中師范大學(xué);2011年

9 漆飛;重慶市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

10 曲曉燕;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初探[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1974210