本文選題：政府文化科技管理 + 管理績效　； 參考：《金融與經(jīng)濟》2017年07期

【摘要】：從現(xiàn)有資料來看,學術(shù)界關(guān)于政府宏觀管理績效研究以及科技管理、文化管理等專門管理績效研究的文獻可謂汗牛充棟,而對政府文化科技管理績效的研究卻堪稱空白。但是當前,文化與科技的深度融合已成為世界和我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本趨勢,文化科技管理相應已成為政府管理工作中新的重要領(lǐng)域。因此,對政府文化科技管理績效進行評價研究、科學設(shè)計政府文化科技管理績效評價指標體系,不僅具有理論創(chuàng)新意義,而且對提升政府文化科技管理能力及發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)更具有不容忽視的實踐意義。本文從政府文化科技管理的產(chǎn)生背景和文化科技管理的內(nèi)涵入手,歸納政府文化科技管理的主要特點,進而梳理政府文化科技管理績效評價指標設(shè)計的政策依據(jù)、分析指標設(shè)計的基本原則,最后提出政府文化科技管理績效評價的定量和定性指標體系,并對該指標的使用進行了初步展望。
[Abstract]:From the existing data, the academic research on the performance of government macro-management and scientific and technological management, cultural management and other specialized management performance research literature can be described as rich, but the research on the performance of government cultural science and technology management can be called blank. However, at present, the deep integration of culture and science and technology has become the basic trend of the development of cultural industry in the world and our country, and the management of cultural science and technology has accordingly become a new important field in the work of government management. Therefore, it is not only of theoretical innovation significance to evaluate the performance of government cultural science and technology management, but also to scientifically design the evaluation index system of government culture science and technology management performance. Moreover, it is of great practical significance to enhance the management ability of government culture and science and technology and to develop cultural industry. This paper starts with the background of the government culture science and technology management and the connotation of the culture science and technology management, sums up the main characteristics of the government culture science and technology management, and then combs the policy basis of the government culture science and technology management performance evaluation index design. This paper analyzes the basic principles of index design, and finally puts forward a quantitative and qualitative index system for the performance evaluation of government cultural science and technology management, and makes a preliminary prospect on the use of the index.
【作者單位】： 江西科技師范大學商學院;江西科技師范大學經(jīng)濟管理學院黨委;
【基金】：2013年文化部科技創(chuàng)新項目“鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展水平評價指標與方法的研究及構(gòu)建”(項目編號:2013KJCXXM27)
【分類號】：G124

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 丁雨;;基于技術(shù)創(chuàng)新管理的科技統(tǒng)計指標體系構(gòu)建[J];科技創(chuàng)新與應用;2013年03期

2 陳艷珍;;當前政府績效評估的影響因素分析[J];理論探索;2010年01期

3 彭國甫,盛明科,劉期達;基于平衡計分卡的地方政府績效評估[J];湖南社會科學;2004年05期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 于振善;公共財政支出績效評價制度研究[D];山東大學;2005年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許其高;李志剛;;政府文化科技管理績效評價初探:理論基礎(chǔ)和指標體系[J];金融與經(jīng)濟;2017年07期

2 王琴;;貧困縣政府績效評估體系的構(gòu)建[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2017年08期

3 俞輝;;基于平衡計分卡的農(nóng)地非農(nóng)化監(jiān)管績效的指標體系研究[J];山西農(nóng)業(yè)科學;2016年10期

4 仇法鑫;;公眾參與城市管理中的“惡意舉報”問題研究——以北京市為例[J];經(jīng)營管理者;2016年24期

5 仇法鑫;;淺析我國政府部門績效評估的主要問題[J];人力資源管理;2016年08期

6 呂淑芳;;平衡計分卡在高校智庫績效評價中的應用研究[J];四川理工學院學報(社會科學版);2016年02期

7 楊玲;宋元;;國土資源科技統(tǒng)計工作平臺建設(shè)[J];國土資源信息化;2016年01期

8 丁先存;鄭飛鴻;;地方政府績效評估改進研究——基于卓越績效評價準則的啟示[J];廣西社會科學;2016年01期

9 王菲婭;;平衡計分卡在國稅部門績效管理中的應用[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2016年02期

10 段志青;鄭婕;;基于平衡記分卡法的南昌交警部門的績效評估研究[J];市場研究;2015年11期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐錫光;國家中等職業(yè)教育改革發(fā)展示范學校建設(shè)經(jīng)費管理研究[D];福建師范大學;2016年

2 忠格草;公共項目財政支出績效評價研究[D];蘭州大學;2015年

3 鄧莉娜;縣級部門預算改革研究[D];西北大學;2015年

4 鄒錦釗;東莞公共項目財政支出績效評價管理[D];華中科技大學;2015年

5 魏恒強;科研事業(yè)單位財政專項績效評價問題研究[D];山東財經(jīng)大學;2015年

6 李祥立;縣級公共財政支出績效評價研究[D];石河子大學;2014年

7 楊柯;我省推進部門預算制度改革的探討[D];西北大學;2013年

8 徐慧慧;政府采購績效評估體系構(gòu)建研究[D];吉林財經(jīng)大學;2013年

9 于士章;縣級政府財政支出績效評價的研究[D];華中師范大學;2012年

10 黃艷敏;成都市新都區(qū)公共財政支出績效評價研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 徐民強;;全國1/3省區(qū)市開展政府績效評估[J];黨政干部文摘;2007年07期

2 魯虹;李穎;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境測度指標體系的研究[J];現(xiàn)代情報;2006年03期

3 盛明科,彭國甫;用元評估分析政府績效評估偏差[J];湘潭大學自然科學學報;2004年01期

4 孫冰,劉希宋;企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新狀況評價指標體系的構(gòu)建[J];科研管理;2002年04期

5 施建軍,張臺秋;科技統(tǒng)計發(fā)展:方向與思考[J];統(tǒng)計研究;2002年01期

，

本文編號：1866435