本文關(guān)鍵詞：杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的政府行為研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的政府行為研究摘要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為一種介于政府、市場與企業(yè)之間的新型社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織和企業(yè)發(fā)展平臺(tái),已經(jīng)成為當(dāng)今各國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的主要形式。從一定程度上來說,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)不僅具有經(jīng)濟(jì)意義和文化意義,更重要的是其具有政治意義。然而,目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展面I隘著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)松散、人才緊缺、公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)滯后、知識(shí)產(chǎn)業(yè)保護(hù)體系弱化等一系列的問題和困境。在這樣的背景下,深入觀察和研究這些制約和影響我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的問題與困境,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展離不開政府行為的介入,政府在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的不同的階段充當(dāng)著不同的角色,為園區(qū)提供著發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施和必要的公共服務(wù)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的政府不僅應(yīng)該追求自身行為在職能、權(quán)力、規(guī)模與責(zé)任方面的“有限性",而且應(yīng)當(dāng)追求在技術(shù)效率、公共資源配置效率與制度效率方面的“有效性’’,這樣才能實(shí)現(xiàn)從“有限政府"向“有效政府”的轉(zhuǎn)變。杭州是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)繁榮的“全國文化創(chuàng)意中心”,“IO+X”的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式已經(jīng)成為杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要載... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的政府行為研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。