本文關(guān)鍵詞：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及策略研究——基于2010年橫截面數(shù)據(jù)的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文根據(jù)波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論,結(jié)合IMD和WEF競(jìng)爭(zhēng)力理論和評(píng)價(jià)體系,從生產(chǎn)要素、需求要素、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、企業(yè)發(fā)展、政府行為和貿(mào)易行為層面構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系,并對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了測(cè)度評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：中國(guó)當(dāng)前只是文化大國(guó),而非文化強(qiáng)國(guó),文化產(chǎn)業(yè)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,處在所有參評(píng)國(guó)家的中下等位置,與世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位極不相稱(chēng)。文化產(chǎn)業(yè)存在

第3 (期總第30 4期) 21 3 02年月

財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究 Re e r h o n n i la d E o o c I s e s a c n Fi a ca n c n mi s u s

N m e 3 ( ee l ea N.4 ) u br Gnr r l o30 aSi Mac rh,2 2 01

產(chǎn)業(yè)組織

中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及策略研究 基于 2 1橫截面數(shù)據(jù)的分析 00年 藍(lán)慶新，鄭學(xué)黨 (對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院，北京摘 10 2 ) 0 0 9

要：本文根據(jù)波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，結(jié)合 I MD和 WE F競(jìng)爭(zhēng)力理論和評(píng)價(jià)體系，從生產(chǎn)要素、

需求要素、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、企業(yè)發(fā)展、政府行為和貿(mào)易行為層面構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系， 并對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了測(cè)度評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：中國(guó)當(dāng)前只是文化大國(guó)，而非

文化強(qiáng)國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)綜合國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，處在所有參評(píng)國(guó)家的中下等位置，與世界第二大經(jīng) 濟(jì)體的地位極不相稱(chēng)。文化產(chǎn)業(yè)存在生產(chǎn)要素配置不合理、居民消費(fèi)層次低、文化企業(yè)價(jià)值鏈寬度不夠、文化產(chǎn)業(yè)集聚水平低、政府角色定位不明確和高層次文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足等一系列問(wèn)

題，嚴(yán)重制約著中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)能力。因此，需要從資源和要素整合、打造產(chǎn)業(yè)鏈條、提高科技含量、優(yōu)化政策與法律環(huán)境、人才培養(yǎng)以及推進(jìn)“出去”等方面采取策略。走 關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；策略研究中圖分類(lèi)號(hào)：G 2 14文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：10 - 6 ( 0 2 0— 0 2 0 0 01 X 2 1 ) 3 03— 8 7

一

、

問(wèn)題的提出

隨著世界范圍內(nèi)知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，，文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中的地位不斷上升，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍將推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作為增強(qiáng)自身的“軟實(shí)力”,文化產(chǎn)業(yè)成為提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。同

時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展客觀(guān)上為國(guó)家文化的傳承、保護(hù)和創(chuàng)新提供了雄厚的資金基礎(chǔ)和有效的運(yùn)作方式，從而提升了文化的生命力與創(chuàng)造力。鑒于此，中國(guó)將發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)擺到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要位置，繼國(guó)家“十二五”規(guī)劃提出要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)目標(biāo)后，2 1年 l,中 0 1 0月 共十七屆六中全會(huì)審議通過(guò)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革、推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》再次強(qiáng)調(diào)要加

快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，并提，出具體發(fā)展戰(zhàn)略，繪制了將中國(guó)建設(shè)成為社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的藍(lán)圖。據(jù)經(jīng)驗(yàn)可知，惟有某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 占 G P比重超過(guò) 5時(shí)，該產(chǎn)業(yè)才能稱(chēng)為支柱型產(chǎn)業(yè)。盡管中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)近年來(lái)以高于 1%的年均 D% 6幅度快速增長(zhǎng)，但 2 1 00年該產(chǎn)業(yè)占 G P比重僅為 27%,距離 5的目標(biāo)差距較大。倘若要實(shí)現(xiàn)這 D .5% 一

目標(biāo)，“二五”期末中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模需達(dá)到 3 1萬(wàn)億元，未來(lái)五年文化產(chǎn)業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率要突十 .

破 2%。在中國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)不斷推進(jìn)的宏觀(guān)條件下，正視中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，謀求文化產(chǎn)業(yè)的跨 5越式發(fā)展，必須將中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入全球背景下，全面分析和評(píng)價(jià)文化產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，明確

收稿日期：2 1-12 0 20 -2基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“我國(guó)新一輪對(duì)外開(kāi)放的戰(zhàn)略布局、主要目標(biāo)與政策選擇研究” ( 1 Z 0 7;教育部人 1& D 0 )文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“國(guó)對(duì)外直接投資績(jī)效分析與策略研究” ( 8C 9 0 5)我 0 J7 0 1 作者簡(jiǎn)介：藍(lán)慶新 ( 9 6 ) 17一，男，遼寧撫順人，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等方面的研究。E m i—a: l n n a k@ sh . o a k is y o u c r n

鄭學(xué)黨 ( 94 ) 18一，男，河南新鄉(xiāng)人，博士研究生，主要從事國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化研究。E m i:zegudn6 6— al hnx eag6@ 】 6 c m 2 o

Word文檔免費(fèi)下載：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及策略研究——基于2010年橫截面數(shù)據(jù)的分析 （下載1-1頁(yè)，共1頁(yè)）

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及策略研究——基于2010年橫截面數(shù)據(jù)的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。