本文關鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品定價機制研究　出處：《南開大學》2014年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 政治經(jīng)濟學 價值 使用價值 供求關系 價格

【摘要】：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個新興而復雜的產(chǎn)業(yè)形式,仍然處于一個理論上的模糊時期,很多經(jīng)濟學理論都似乎可以解釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的現(xiàn)象,但都無法完整的展現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)在規(guī)律的全貌。尤其對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價值來源以及產(chǎn)品定價機制的研究,始終是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中爭論的焦點。尤其是當代西方經(jīng)濟學的核心思想邊際效用理論和供求關系理論雖然能夠解釋某些特定現(xiàn)象,但無法解釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價值來自何處與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價格是由什么決定的這兩個根本性問題。因為基于工業(yè)化大生產(chǎn)方式的邊際效用理論與追求個性化產(chǎn)品生產(chǎn)方式的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著根本上的矛盾；而供求關系論則從根本上顛倒了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與消費的因果關系。究其原因,正是這兩種理論都沒有考慮到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身所具有的社會屬性和人的主觀因素。而當我們回歸到政治經(jīng)濟學的多元化思想的時候,發(fā)現(xiàn)關于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的價值生產(chǎn)及價格決定機制這兩個問題都得到了比較完整的解答。 本文借助馬克思的價值理論解釋了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)品價值的來源,既人類的勞動創(chuàng)造了價值。利用博弈論和效用價值論的工具解釋了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商品價值、使用價值、價格與供求之間的關系。 本文主要闡述了以下幾個觀點： (一)政治經(jīng)濟學由于自身對社會階層的關注與多元化的視角適合研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 (二)產(chǎn)業(yè)形態(tài)由于自身生產(chǎn)過程的特殊性而體現(xiàn)為多元化結構。 (三)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)同時具有擴張性、稀缺性、壟斷性和可流動的特性。 (四)價值鏈的起源在人類的創(chuàng)造勞動,由資本加以放大。 (五)馬克思的勞動價值論依舊適用于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價值分析。 (六)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的使用價值更多的表現(xiàn)為使用者的心里感受所體現(xiàn)出的效用,因此效用分析的方法適用于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)使用價值的分析。 (七)供求關系體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、消費和價格之間的因果關系。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的供求及價格會表現(xiàn)出如下幾個特點：供給彈性初期對價格不敏感,存在一個滯后期,但會顯示出一個消費者福利的改善；如果人為的擴大供給,而消費能力不變的話,價格均衡被打破,價格會下降,產(chǎn)業(yè)會出現(xiàn)萎縮；如果人為的提高價格,需求不變,消費者不會進入交易,產(chǎn)業(yè)規(guī)模只能保持原狀；如果刻意的降低價格,需求會增加,但生產(chǎn)者不愿完成交易,隨著生產(chǎn)者推出產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)萎縮；只有保持交易價格處于生產(chǎn)者勞動量價值預期的條件下,通過擴大需求才能逐步拉動整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展,使整體社會福利得到改善。 價格與供求關系之間存在相互作用的關系,具體表現(xiàn)如下： ◆擴大供給-價格下跌至低于生產(chǎn)者預期-交易不會完成-產(chǎn)業(yè)萎縮 ◆擴大消費-價格達到生產(chǎn)者預期-交易完成-在一個滯后期后供給彈性增加,產(chǎn)業(yè)發(fā)展,社會福利得到改善 ◆提高價格,需求不增加-生產(chǎn)者仍會以預期價格完成交易-產(chǎn)業(yè)發(fā)展無變化 ◆降低價格,需求增加-生產(chǎn)者不愿完成交易-產(chǎn)業(yè)萎縮 (八)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價格決定依舊是以價值為基礎的。在價格決定過程中,價值決定了價格的下限,是創(chuàng)意生產(chǎn)者所能接受的最低價格。使用價值決定了產(chǎn)品價格的上限,是消費者所愿意付出的貨幣量。 (九)基于本文論點,在政策制定上應該充分考慮創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性。對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,政府應以拉動居民需求為主,切忌盲目引導擴大生產(chǎn)規(guī)模。
[Abstract]:As a new and complex industry form, the creative industry is still in a vague period of theory. Many theories of economics seem to explain the phenomena in the process of creative industry development, but they cannot completely show the whole rule of the inherent rule of the creative industry. In particular, the research on the source of the value of the creative industry and the pricing mechanism of the product has always been the focus of the debate in the creative industry. Especially the core idea of contemporary western economics, marginal utility theory and supply-demand relationship theory, can explain some specific phenomena, but it can't explain the two fundamental problems of where the value of creative industry comes from and where the price of creative industry products is determined. Because the theory of marginal utility based on the mode of industrial production has a fundamental contradiction with the creative industry that pursues the production mode of personalized products, and the theory of supply and demand fundamentally reverses the causality between the production and consumption of creative industries. The reason is that these two theories do not take into account the social attributes and subjective factors of the creative industry itself. When we return to the pluralism of political economy, we find that the two questions about the value production and the price determining mechanism of creative industry have been completely answered.
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G124

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張京成;劉光宇;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點及兩種存在方式[J];北京社會科學;2007年04期

2 李益波;;韓國文化產(chǎn)業(yè)的崛起及對中國的啟示[J];北京印刷學院學報;2006年06期

3 劉建;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè):21世紀經(jīng)濟發(fā)展的新思路[J];成都大學學報(社會科學版);2007年04期

4 馬艷,程恩富;馬克思“商品價值量與勞動生產(chǎn)率變動規(guī)律”新探——對勞動價值論的一種發(fā)展[J];財經(jīng)研究;2002年10期

5 王偉年;張平宇;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市再生[J];城市規(guī)劃學刊;2006年02期

6 胡鈞;沈尤佳;;馬克思經(jīng)濟危機理論——與凱恩斯危機理論的區(qū)別[J];當代經(jīng)濟研究;2008年11期

7 王俊;湯茂林;黃飛飛;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起及其理論研究探析[J];地理與地理信息科學;2007年05期

8 約翰·霍金斯;石同云;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心因素[J];電影藝術;2006年05期

9 謝名家;關于發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的哲學思考[J];廣東社會科學;1995年05期

10 厲無畏;王慧敏;;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進經(jīng)濟增長方式轉變——機理·模式·路徑[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2006年11期

，

本文編號：1344287