本文關(guān)鍵詞：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率的動(dòng)態(tài)演進(jìn)——基于DEA模型與MI模型的考察

  更多相關(guān)文章： 文化產(chǎn)業(yè) 投入產(chǎn)出效率 技術(shù)效率 規(guī)模效率

【摘要】：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率較低是抑制文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要原因。通過(guò)對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率的動(dòng)態(tài)變化情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)可知,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出效率的優(yōu)化程度在不斷提高;各年份文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率總體上呈上升趨勢(shì);文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率較低的原因主要源于規(guī)模效率低下;相對(duì)較高的純技術(shù)效率和前沿技術(shù)移動(dòng)效率對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率的不斷提升具有重要作用。應(yīng)該注重規(guī)模效率的提升,并通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、人才流入、區(qū)域平衡發(fā)展等方面的政策措施推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率的進(jìn)一步優(yōu)化。
【作者單位】： 吉林工商學(xué)院金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 文化產(chǎn)業(yè) 投入產(chǎn)出效率 技術(shù)效率 規(guī)模效率
【基金】：吉林省社科基金項(xiàng)目“吉林省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013B249);吉林省社科基金項(xiàng)目“吉林省農(nóng)村金融服務(wù)績(jī)效評(píng)估與優(yōu)化研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013BS96) 吉林省教育廳“十二五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“吉林省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):2013341) 吉林省科技廳軟科學(xué)研究項(xiàng)目“吉林省農(nóng)村金融服務(wù)的培育和發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):20130420003FG)
【分類(lèi)號(hào)】：G124
【正文快照】： 文化產(chǎn)業(yè)是一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要組成部分,也是一個(gè)國(guó)家提升軟實(shí)力的關(guān)鍵,特別在經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化不斷深化的潮流下,在許多發(fā)達(dá)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)的背景下,各國(guó)和各地區(qū)之間文化產(chǎn)業(yè)的相互滲透和影響作用日益加強(qiáng)。因此,在中國(guó)著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 姜鑫;遲越;;中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資源配置的省際均衡狀態(tài)評(píng)價(jià)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2012年06期

2 肖衛(wèi)國(guó);劉杰;;文化產(chǎn)業(yè)資源配置績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以中部地區(qū)為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

3 王家庭;張容;;基于三階段DEA模型的中國(guó)31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2009年09期

4 張仁壽;黃小軍;王朋;;基于DEA的文化產(chǎn)業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究以廣東等13個(gè)省市2007年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)為例[J];中國(guó)軟科學(xué);2011年02期

5 鄭世林;葛s，

本文編號(hào)：1127835