本文關鍵詞：股權質(zhì)押、信息不對稱與股價崩盤風險

  更多相關文章： 股權質(zhì)押 股價崩盤風險 信息不對稱 控制權轉移風險

【摘要】：在中國資本市場,由于股權的流通性和透明度高的優(yōu)勢,股權質(zhì)押融資被人們接受并逐漸普遍化。已有研究發(fā)現(xiàn)股權質(zhì)押對公司業(yè)績存在影響,而聯(lián)系到上市公司業(yè)績與股價的關系,我們可以推測股權質(zhì)押與股價波動必然存在或多或少的聯(lián)系。然而當股價波動幅度過大,即發(fā)生股價崩盤時會嚴重損害了投資者利益,甚至引發(fā)股市動蕩,阻礙了資本市場的健康有序發(fā)展。什么因素導致了股價崩盤風險,以及如何減弱股價崩盤風險等問題迫切需要理論界和實務屆來解答。鑒于此,本文以2009-2013年中國上市公司股權質(zhì)押數(shù)據(jù)為研究對象,考察了大股東股權質(zhì)押對股價崩盤風險的影響。研究發(fā)現(xiàn):大股東股權質(zhì)押與股價崩盤風險呈現(xiàn)顯著的正相關關系,并且這種正相關關系在一定程度上是源于大股東股權質(zhì)押提高了公司信息不對稱程度;隨著上市公司信息不對稱程度提高,股權質(zhì)押與股價崩盤風險的正相關關系更加顯著。本文拓展了股價崩盤風險影響因素的研究,豐富了股權質(zhì)押行為的經(jīng)濟后果的相關文獻,對于股權質(zhì)押制度的規(guī)范和完善、質(zhì)權銀行以及擔保公司的利益的保護等具有一定的啟示作用。
【關鍵詞】：股權質(zhì)押 股價崩盤風險 信息不對稱 控制權轉移風險
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-12
• 1.1 研究背景6-8
• 1.2 研究意義8-9
• 1.3 研究內(nèi)容及結構9-11
• 1.4 創(chuàng)新點11-12
• 2 文獻綜述12-18
• 2.1 股權質(zhì)押12-14
• 2.2 股價崩盤風險14-17
• 2.3 文獻綜述小結17-18
• 3 制度背景與理論假設18-25
• 3.1 制度與理論基礎18-21
• 3.2 研究假設21-25
• 4.研究設計25-33
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源25-27
• 4.2 變量定義27-31
• 4.3 模型設計31-33
• 5 實證檢驗33-50
• 5.1 描述性統(tǒng)計33-35
• 5.2 相關性檢驗35-37
• 5.3 多元回歸分析37-46
• 5.4 穩(wěn)健性檢驗46-50
• 6 本文結論、不足與展望50-53
• 6.1 本文結論以及政策性建議50-52
• 6.2 局限及展望52-53
• 參考文獻53-58
• 在校期間發(fā)表論文及科研成果清單58-59
• 致謝59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃善文,葉定青,李莊;股權質(zhì)押的若干法律問題與對策[J];華南金融研究;2002年01期

2 官本仁;股權質(zhì)押的特征、優(yōu)勢與風險防范[J];亞太經(jīng)濟;2003年05期

3 ;脆弱的融資鏈[J];新財經(jīng);2004年05期

4 林建偉;股權質(zhì)押的安全性研究[J];福建論壇(人文社會科學版);2005年10期

5 李永清;;股權質(zhì)押標的之分析[J];濟南金融;2006年11期

6 劉夢然;;股權質(zhì)押的擔保功能[J];法制與社會;2008年25期

7 張順來;;關于非上市公司國有股權質(zhì)押融資管理的幾個問題[J];產(chǎn)權導刊;2008年11期

8 盧櫟仁;;充分發(fā)揮股托機構在股權質(zhì)押融資中的作用——《湖南省股權質(zhì)押融資指導意見》解讀[J];產(chǎn)權導刊;2009年01期

9 劉禮恒;;有限責任公司股權質(zhì)押中應注意的若干問題[J];湖北農(nóng)村金融研究;2009年05期

10 任偉娜;;股權質(zhì)押客體探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 何軍;人福科技兩股東解除股權質(zhì)押[N];上海證券報;2005年

2 ;汕電力A控股股東股權質(zhì)押[N];證券日報;2006年

3 通訊員 繼平邋黎明 記者 周愛明 實習生 魯娜;我市辦理首例股權質(zhì)押登記[N];南京日報;2008年

4 證券時報記者 伍澤琳;股權質(zhì)押業(yè)務實施在即 券商苦于好項目難求[N];證券時報;2013年

5 證券時報記者 仁際宇;146家上市公司股權質(zhì)押存增信需求[N];證券時報;2013年

6 趙紅 整理;鞍山信托大股東股權質(zhì)押[N];證券日報;2003年

7 ;中寶股份大股東股權質(zhì)押[N];證券日報;2005年

8 本報記者 李映宏;股權質(zhì)押風險不容忽視[N];證券時報;2001年

9 小范;股權質(zhì)押[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

10 陳光;規(guī)范開展股權質(zhì)押活動有法可依[N];中國證券報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李永偉;控股股東股權質(zhì)押動因及經(jīng)濟后果研究[D];復旦大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邵嫣妮;對A企業(yè)以股權質(zhì)押為目的估值案例分析[D];遼寧大學;2015年

2 謝珍珍;我國跨境股權質(zhì)押投融資法律問題研究[D];華東政法大學;2016年

3 李碧連;股權質(zhì)押、信息不對稱與股價崩盤風險[D];暨南大學;2016年

4 谷鑫;股權質(zhì)押風險控制研究[D];河南大學;2009年

5 吳惠金;股權質(zhì)押融資法律問題研究[D];上海交通大學;2007年

6 馬曉斐;股權質(zhì)押制度研究[D];煙臺大學;2013年

7 陳焰華;質(zhì)押資金投向、股權質(zhì)押與公司績效[D];浙江工商大學;2015年

8 陳志康;論我國非上市公司股權質(zhì)押[D];吉林大學;2015年

9 李雯;超日太陽控股股東股權質(zhì)押案例研究[D];石河子大學;2015年

10 孔春燕;上市公司股權質(zhì)押法律問題研究[D];中國政法大學;2015年

，

本文編號：984809