本文關(guān)鍵詞：公司特征、公允價(jià)值與審計(jì)收費(fèi)——基于我國(guó)深滬兩市上市公司的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公允價(jià)值資產(chǎn)計(jì)量模式的應(yīng)用促使審計(jì)人員必須通過(guò)增加審計(jì)工作量來(lái)降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)的提升。結(jié)合我國(guó)上市公司特征,本文采用Simunic審計(jì)定價(jià)模型,以深滬兩市A股1 433家上市公司2007-2013年相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,探討公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)上市公司中的運(yùn)用及其對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響。實(shí)證結(jié)果表明,沒(méi)有證據(jù)顯示公允價(jià)值模式下的審計(jì)收費(fèi)高于成本減折舊模式;審計(jì)費(fèi)用與公司規(guī)模、盈利能力、公司公允價(jià)值的披露比例、公允價(jià)值測(cè)量的難易度、公允價(jià)值計(jì)量披露方式存在相關(guān)性,但與聘請(qǐng)外部評(píng)估師的相關(guān)性不顯著。
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公允價(jià)值 審計(jì)費(fèi)用 公司特征 審計(jì)對(duì)象
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“不確定性、公允價(jià)值與資本市場(chǎng)效率”;項(xiàng)目編號(hào):13YJA630131 陜西師范大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“不確定性、環(huán)境會(huì)計(jì)信息與資源配置效率”;項(xiàng)目編號(hào):14SZYB14
【分類號(hào)】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： 隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布,公允價(jià)值資產(chǎn)計(jì)量模式被逐漸推廣開(kāi)來(lái),充分體現(xiàn)出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則趨同的步伐。公允價(jià)值本身就具有先天不足的風(fēng)險(xiǎn),面對(duì)正處資本市場(chǎng)發(fā)展起步階段的中國(guó)而言,正確理解公允價(jià)值的核心——“公平交易”,是公允價(jià)值推廣成功的關(guān)鍵。上市公司在歷史成

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉雪妮;許珂;;公司治理、盈余管理和審計(jì)收費(fèi)的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年03期

2 汪猛;趙硯;;盈余管理與審計(jì)收費(fèi)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年09期

3 李鳳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年12期

4 貢峻;;公司治理與審計(jì)收費(fèi)的實(shí)證研究——基于A股市場(chǎng)2001～2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)論壇;2008年01期

5 汪猛;;盈余管理視角下的審計(jì)收費(fèi)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年06期

6 宋英慧;于海濤;;公司治理結(jié)構(gòu)特征對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的研究——以A股上市公司為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年11期

7 楊靜;曲培烊;李梅;;高負(fù)債率會(huì)導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)的提升嗎?——基于我國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

8 王培蘭;張小會(huì);;上市公司年報(bào)審計(jì)費(fèi)用影響因素之實(shí)證研究——基于2005年滬深兩市A股上市公司的證據(jù)[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

9 劉俊;;董事會(huì)特征、舞弊風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)收費(fèi)研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年05期

10 羅帥;祁恒慶;;董事會(huì)的獨(dú)立性、盈余管理、審計(jì)質(zhì)量對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響——基于我國(guó)A股上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年27期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉愛(ài)東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計(jì)收費(fèi)——來(lái)自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——人力資源管理與組織行為分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

2 李丹蒙;李靜;;公司治理、事務(wù)所選擇與審計(jì)定價(jià)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計(jì)收費(fèi)最低僅2萬(wàn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險(xiǎn)與盈余管理對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 熊銘;基于代理成本視角下審計(jì)收費(fèi)研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 汪猛;公司治理、盈余管理與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性[D];石河子大學(xué);2009年

4 楊亞軍;上市公司特別處理及摘帽時(shí)審計(jì)收費(fèi)的影響因素研究[D];湖南大學(xué);2010年

5 王銳娟;公司治理對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

6 方華東;我國(guó)上市公司風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)性研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2013年

7 于海濤;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2013年

8 游倩倩;審計(jì)收費(fèi)對(duì)上市公司未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)指示作用的實(shí)證研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

9 陳曉琳;民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

10 陳家星;審計(jì)收費(fèi)影響因素實(shí)證研究[D];云南大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：公司特征、公允價(jià)值與審計(jì)收費(fèi)——基于我國(guó)深滬兩市上市公司的實(shí)證分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：417322