內(nèi)幕交易無論在大陸或臺灣,都是證券市場中備受關(guān)注的重要議題。內(nèi)幕信息如何界定這一問題更是實務(wù)案件中經(jīng)常面臨的難題。近年來,兩岸經(jīng)濟貿(mào)易往來愈加頻繁,甚至大陸已有多家企業(yè)至臺灣地區(qū)設(shè)立公司并計劃在臺灣地區(qū)上市,故就這一問題對兩岸進行比較研究具有重要的現(xiàn)實意義。隨著大陸證券市場的蓬勃發(fā)展,內(nèi)幕交易違法行為越趨多樣化,證券期貨市場的“公開、公平、公正”原則遭受破壞。由于證券市場參與者對于內(nèi)幕交易的法律禁止規(guī)定認知仍舊不足,并且不少人抱持投機取巧及一夕致富等心態(tài),內(nèi)幕交易行為屢禁不止。內(nèi)幕信息如何界定,是內(nèi)幕交易構(gòu)成與否的關(guān)鍵。近年有大量大陸企業(yè)至臺灣地區(qū)設(shè)立公司,并以在臺灣上市為目標。但由于法律制度不同,可能影響兩岸商業(yè)投資的風險評估。希望通過兩岸證券法關(guān)于內(nèi)幕交易中內(nèi)幕信息法律界定的比較研究,了解兩岸立法差異,達到有效抑制內(nèi)幕交易的目標。 

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要 Abstract 引言 第一章 兩岸關(guān)于內(nèi)幕信息的概念之界定比較
第一節(jié) 立法目的
第二節(jié) 法律規(guī)定
    一、“重大性”要件方面
    二、“未公開性”要件方面
    三、信息是否須具備相關(guān)性及準確性
    四、小結(jié) 第二章 兩岸關(guān)于內(nèi)幕信息形成時點之界定差異
第一節(jié) 現(xiàn)行規(guī)范解釋
    一、大陸地區(qū)
    二、臺灣地區(qū)
第二節(jié) 實務(wù)案例分析
    一、大陸地區(qū)
    二、臺灣地區(qū)
    三、小結(jié) 第三章 大陸地區(qū)實踐困境與修法建議
第一節(jié) 實踐困境
    一、“重大性”要件方面
    二、“未公開性”要件方面
    三、內(nèi)幕信息形成時點方面
第二節(jié) 修法建議
    一、“重大性”要件方面
    二、“未公開性”要件方面
    三、內(nèi)幕信息形成時點方面 結(jié)語 參考文獻 致謝語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國內(nèi)幕交易認定制度之反思——由光大烏龍指事件引發(fā)的思考[J]. 葉婷婷.  中外企業(yè)家. 2016(20)
[2]證券內(nèi)幕信息公開性標準探析[J]. 張祥宇.  公安學刊(浙江警察學院學報). 2016(02)
[3]證券內(nèi)幕交易罪主體問題研究[J]. 張祥宇.  上海政法學院學報(法治論叢). 2016(01)
[4]證券內(nèi)幕交易罪主體問題的比較與借鑒——以歐盟指令和法國證券法律法規(guī)為視角[J]. 溫少昊.  法學雜志. 2015(05)
[5]我國刑法中“內(nèi)幕信息”的認定研究[J]. 聞志強.  湖北經(jīng)濟學院學報. 2015(01)
[6]“內(nèi)幕信息”的認定標準和司法適用分析[J]. 聞志強.  西南交通大學學報(社會科學版). 2015(01)
[7]證券內(nèi)幕交易罪司法認定中的若干爭議(下)[J]. 賀國良,戴善音.  中國律師. 2014(12)
[8]證券內(nèi)幕交易罪司法認定中的若干爭議(上)[J]. 賀國良,戴善音.  中國律師. 2014(11)
[9]證券刑事案件中內(nèi)幕信息認定研究[J]. 宋偉.  金融服務(wù)法評論. 2013(02)
[10]證券內(nèi)幕交易罪的認定——基于刑事推定的展開[J]. 繆勁翔.  比較法研究. 2013(04)

碩士論文
[1]內(nèi)幕交易主體問題實證研究[D]. 陳起陽.吉林大學 2016



本文編號：3669344