本文基于合理的假設(shè)條件,對政策性農(nóng)業(yè)信貸和政策性農(nóng)業(yè)保險這兩種農(nóng)村金融政策的扶貧效應(yīng)進行了理論分析和模擬測算,研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)業(yè)信貸雖然有可能提高貧困地區(qū)農(nóng)民在無災(zāi)害條件下的收入上限,但同時也降低了災(zāi)害條件下的收入下限,當(dāng)農(nóng)民遭受極端自然災(zāi)害時,單一的農(nóng)業(yè)信貸政策并沒有發(fā)揮任何減貧效應(yīng),反而導(dǎo)致農(nóng)民的純收入出現(xiàn)了大幅下降;農(nóng)業(yè)保險雖然在一定程度上降低了農(nóng)民無災(zāi)害條件下的收入上限,但卻顯著提高了極端災(zāi)害條件下農(nóng)民的收入下限,對于因災(zāi)致貧和因災(zāi)返貧具有很好的緩解作用。而對于因災(zāi)致貧和因災(zāi)返貧的農(nóng)戶來說,提高他們在極端條件下的收入水平是農(nóng)村金融扶貧的重點。因此,在當(dāng)前農(nóng)村金融扶貧資金總量有限的情況下,建議政府將有限的財政資金用于提高貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險的保障水平,構(gòu)建以農(nóng)業(yè)保險為主、農(nóng)業(yè)信貸為輔的農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧機制。 

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、災(zāi)害沖擊下政策性農(nóng)業(yè)信貸的扶貧效應(yīng)測度
    (一)無政策性農(nóng)業(yè)信貸時貧困農(nóng)戶在災(zāi)害沖擊下的農(nóng)業(yè)收入分布
    (二)實施政策性農(nóng)業(yè)信貸之后農(nóng)戶在災(zāi)害沖擊下的收入分布
四、災(zāi)害沖擊下政策性農(nóng)業(yè)保險的扶貧效應(yīng)測度
五、農(nóng)業(yè)保險主導(dǎo)下的農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧機制構(gòu)建
    (一)現(xiàn)行補貼方案下農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)信貸的聯(lián)合扶貧效果評估
    (二)農(nóng)業(yè)保險主導(dǎo)下的農(nóng)村金融精準(zhǔn)扶貧效果評估
六、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]財政金融服務(wù)協(xié)同與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J]. 張林,溫濤.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2019(05)
[2]信貸、保險、“信貸+保險”的扶貧效果比較研究[J]. 廖樸,呂劉,賀曄平.  保險研究. 2019(02)
[3]我國政策性農(nóng)業(yè)保險的扶貧效果分析[J]. 朱蕊,江生忠.  保險研究. 2019(02)
[4]政策性農(nóng)業(yè)保險對糧食產(chǎn)出的激勵效應(yīng)[J]. 張偉,易沛,徐靜,黃穎.  保險研究. 2019(01)
[5]保險政策與中國式減貧:經(jīng)驗、困局與路徑優(yōu)化[J]. 黃薇.  管理世界. 2019(01)
[6]收入分化、需求演變與農(nóng)業(yè)保險供給側(cè)改革[J]. 張偉,黃穎,李長春,陳宇靖.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(11)
[7]信貸支持貧困農(nóng)戶脫貧的有效性:信貸供求視角的經(jīng)驗實證[J]. 賀立龍,黃科,鄭怡君.  經(jīng)濟評論. 2018(01)
[8]華北平原的極端干旱事件與農(nóng)村貧困:不同收入群體在適應(yīng)措施采用及成效方面的差異[J]. 楊宇,王金霞,侯玲玲,黃季焜.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[9]脆弱性視角下氣象災(zāi)害對農(nóng)村貧困的影響分析[J]. 陳光燕,楊浩.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[10]政策性農(nóng)業(yè)保險的精準(zhǔn)扶貧效應(yīng)與扶貧機制設(shè)計[J]. 張偉,黃穎,易沛,李長春.  保險研究. 2017(11)



本文編號：3664748