發(fā)布時(shí)間：2021-12-31 20:35

　　伴隨著全球氣候變化以及世界范圍內(nèi)自然災(zāi)害的頻繁發(fā)生,巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的防范應(yīng)對(duì)形勢(shì)更加復(fù)雜,傳統(tǒng)的保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)機(jī)制由于承保能力的有限性和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移模式的局限性,已經(jīng)不再適應(yīng)新形勢(shì)下轉(zhuǎn)移分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的需要。為克服巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)以及規(guī)模的不確定性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理工作帶來(lái)的不利影響,美國(guó)阿姆斯風(fēng)險(xiǎn)管理公司RMS、美國(guó)ABSG咨詢公司下屬的巨災(zāi)模型公司EQECAT、美國(guó)環(huán)球公司AIR等巨災(zāi)損失模型公司：瑞士再保險(xiǎn)（Swiss Re）、慕尼黑再保險(xiǎn)（Munich Re）等國(guó)際再保險(xiǎn)公司：以及美國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)局（ISO）、美國(guó)保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)理賠服務(wù)署（PCS）等保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)世界范圍內(nèi)各種自然災(zāi)害資料進(jìn)行搜集和統(tǒng)計(jì),建立巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)和損失分布圖,并定期公布巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生頻率、密度、財(cái)產(chǎn)損失重要信息,通過(guò)跨學(xué)科的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，構(gòu)建出各種能夠模擬巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)事件損失分布及其賠付參數(shù)的巨災(zāi)指數(shù)。巨災(zāi)指數(shù)已經(jīng)在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急體系的建立、風(fēng)險(xiǎn)物理屬性的度量、風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害損失的評(píng)估,以及災(zāi)后重建資金的安排等多個(gè)方面發(fā)揮著積極的作用。正如任何異質(zhì)性的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)需要通過(guò)抽象化的思辨總結(jié)才能提煉出同質(zhì)化的理論精華一樣,雖然實(shí)踐中的國(guó)際巨災(zāi)... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：237 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
圖目錄
表目錄
0. 導(dǎo)論
    0.1 選題背景和研究意義
        0.1.1 選題背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理
        0.2.2 巨災(zāi)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能
        0.2.3 巨災(zāi)指數(shù)體系的編制與構(gòu)建
    0.3 研究思路、方法與內(nèi)容
        0.3.1 研究思路
        0.3.2 研究方法
        0.3.3 研究?jī)?nèi)容
    0.4 研究創(chuàng)新與不足
        0.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新
        0.4.2 不足之處
1. 巨災(zāi)指數(shù)及其相關(guān)概念
    1.1 巨災(zāi)的界定和詮釋
        1.1.1 國(guó)內(nèi)外的巨災(zāi)界定
        1.1.2 巨災(zāi)的詮釋與本文標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的模式和方法
        1.2.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理
        1.2.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的主要模式
        1.2.3 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的傳統(tǒng)工具與現(xiàn)代方法
        1.2.4 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理與災(zāi)害管理和應(yīng)急管理的異同
    1.3 巨災(zāi)指數(shù)的定義與比較
        1.3.1 巨災(zāi)指數(shù)的定義
        1.3.2 巨災(zāi)指數(shù)的概念比較
        1.3.3 巨災(zāi)指數(shù)與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系
    本章小結(jié)
2. 巨災(zāi)指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理功能的理論分析
    2.1 巨災(zāi)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能概述
    2.2 巨災(zāi)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別功能——災(zāi)害學(xué)原理分析
        2.2.1 識(shí)別孕災(zāi)環(huán)境
        2.2.2 量化致災(zāi)因子
        2.2.3 分解承災(zāi)載體
    2.3 巨災(zāi)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估功能——保險(xiǎn)學(xué)原理分析
        2.3.1 估計(jì)巨災(zāi)損失分布
        2.3.2 測(cè)算巨災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)率
        2.3.3 預(yù)測(cè)巨災(zāi)索賠次數(shù)
        2.3.4 觸發(fā)指數(shù)保險(xiǎn)賠付
    2.4 巨災(zāi)指數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移功能——金融學(xué)原理分析
        2.4.1 指數(shù)型天氣期貨的開(kāi)發(fā)
        2.4.2 指數(shù)型期權(quán)模型的構(gòu)建
        2.4.3 指數(shù)型巨災(zāi)債券的定價(jià)
    本章小結(jié)
3. 巨災(zāi)指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)管理功能的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)
    3.1 以風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別為核心的巨災(zāi)指數(shù)
        3.1.1 瑞士再保險(xiǎn)Sigma巨災(zāi)指數(shù)
        3.1.2 慕尼黑再保險(xiǎn)NatCat Service巨災(zāi)指數(shù)
    3.2 以損失評(píng)估為核心的巨災(zāi)指數(shù)
        3.2.1 巨災(zāi)模擬公司Paradex巨災(zāi)指數(shù)
        3.2.2 泛歐風(fēng)險(xiǎn)服務(wù)公司PERILS巨災(zāi)指數(shù)
    3.3 以轉(zhuǎn)移定價(jià)為核心的巨災(zāi)指數(shù)
        3.3.1 美國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)所ISO巨災(zāi)指數(shù)
        3.3.2 美國(guó)財(cái)產(chǎn)理賠服務(wù)署PCS巨災(zāi)指數(shù)
        3.3.3 百慕大再保險(xiǎn)GCCI巨災(zāi)指數(shù)
        3.3.4 颶風(fēng)專屬再保險(xiǎn)CHI颶風(fēng)指數(shù)
    3.4 國(guó)際巨災(zāi)指數(shù)的運(yùn)行規(guī)律及其缺陷
        3.4.1 國(guó)際巨災(zāi)指數(shù)的運(yùn)行規(guī)律
        3.4.2 國(guó)際巨災(zāi)指數(shù)的主要缺陷
    本章小結(jié)
4. 中國(guó)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理與巨災(zāi)指數(shù)——?dú)v史現(xiàn)狀的對(duì)比研究分析
    4.1 中國(guó)主要巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及其分布情況
        4.1.1 中國(guó)地震災(zāi)害的時(shí)空分布特點(diǎn)
        4.1.2 中國(guó)洪水災(zāi)害的損失分布規(guī)律
        4.1.3 中國(guó)干旱災(zāi)害的季節(jié)區(qū)域特點(diǎn)
        4.1.4 中國(guó)臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的地域頻數(shù)規(guī)律
    4.2 中國(guó)現(xiàn)行巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理框架與運(yùn)行模式
        4.2.1 中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        4.2.2 中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的組織和框架
        4.2.3 中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的運(yùn)行模式
        4.2.4 中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的主要問(wèn)題
    4.3 中國(guó)當(dāng)前巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中的指數(shù)
        4.3.1 中國(guó)的傳統(tǒng)自然災(zāi)害管理指數(shù)
        4.3.2 中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)缺失的主要原因
        4.3.3 中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)缺失的潛在影響
    本章小結(jié)
5. 中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)構(gòu)建的思路和方案——綜合巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的視角
    5.1 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的現(xiàn)實(shí)性和可能性
        5.1.1 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的現(xiàn)實(shí)性分析
        5.1.2 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的可能性分析
    5.2 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的總體思路與方案
        5.2.1 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的總體思路：從區(qū)域化到綜合化
        5.2.2 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的具體方案：代表性巨災(zāi)指數(shù)試點(diǎn)
    5.3 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的基礎(chǔ)——指數(shù)的前期編制
        5.3.1 編制主體：巨災(zāi)指數(shù)研究院
        5.3.2 編制方法：加權(quán)綜合指數(shù)法
        5.3.3 編制標(biāo)準(zhǔn)：層次遞進(jìn)的指標(biāo)體系
    5.4 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的難點(diǎn)——指數(shù)的中期管理
        5.4.1 管理模式：會(huì)員制與市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)
        5.4.2 管理流程：從要素分析到風(fēng)險(xiǎn)決策
    5.5 構(gòu)建中國(guó)巨災(zāi)指數(shù)的關(guān)鍵——指數(shù)的后期運(yùn)行
        5.5.1 運(yùn)行結(jié)構(gòu)：系統(tǒng)性流程化運(yùn)行
        5.5.2 運(yùn)行結(jié)果：數(shù)據(jù)庫(kù)和研究報(bào)告
    本章小結(jié)
6. 中國(guó)地震巨災(zāi)指數(shù)的指標(biāo)編制與試點(diǎn)
    6.1 地震指數(shù)編制的前提和基礎(chǔ)
        6.1.1 地震指數(shù)編制的主要目的
        6.1.2 地震指數(shù)編制的具體原則
    6.2 地震指數(shù)編制的主要指標(biāo)體系
        6.2.1 地震應(yīng)急能力指數(shù)
        6.2.2 地震破壞能力指數(shù)
        6.2.3 地震損失程度指數(shù)
        6.2.4 地震恢復(fù)能力指數(shù)
    6.3 地震指數(shù)各指標(biāo)體系之間的關(guān)系
        6.3.1 地震指數(shù)指標(biāo)體系之間的層次構(gòu)造
        6.3.2 地震指數(shù)指標(biāo)體系之間的功能交叉
    本章小結(jié)
7. 中國(guó)地震巨災(zāi)指數(shù)的四川省實(shí)際應(yīng)用
    7.1 四川地震指數(shù)的目標(biāo)函數(shù)設(shè)定
    7.2 四川地震指數(shù)的指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
        7.2.1 地震指數(shù)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算方法
        7.2.2 地震指數(shù)指標(biāo)的權(quán)重統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)
        7.2.3 地震指數(shù)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果
    7.3 四川地震指數(shù)的加權(quán)指數(shù)結(jié)果
        7.3.1 地震指數(shù)的樣本事件選擇
        7.3.2 地震指數(shù)的指標(biāo)數(shù)值確定
        7.3.3 地震指數(shù)的指標(biāo)無(wú)量綱化
        7.3.4 地震指數(shù)的指標(biāo)結(jié)果分析
    7.4 四川地震指數(shù)構(gòu)建中的問(wèn)題及改進(jìn)方向
        7.4.1 地震指數(shù)構(gòu)建中的主要問(wèn)題
        7.4.2 地震指數(shù)構(gòu)建中的改進(jìn)方向
    7.5 四川地震指數(shù)的應(yīng)用與推廣
        7.5.1 地震指數(shù)應(yīng)用推廣的主要方向
        7.5.2 地震指數(shù)應(yīng)用推廣的核心難點(diǎn)
        7.5.3 解決地震指數(shù)推廣難題的思路
    本章小結(jié)
8. 主要結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1：巨災(zāi)的分級(jí)與界定標(biāo)準(zhǔn)
    附錄2：Paradex指數(shù)的指數(shù)體系及其構(gòu)成
    附錄3：巨災(zāi)指數(shù)認(rèn)知狀況調(diào)查表
    附錄4：模糊綜合評(píng)價(jià)法在地震指數(shù)中的應(yīng)用
    附錄5：層次分析法在地震指數(shù)中的應(yīng)用
    附錄6：巨災(zāi)指數(shù)指標(biāo)量化決策分解表
    附錄7：MATLAB 2007A軟件在層次分析中的程序
后記
致謝
在讀期間科研成果目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1961—2009年中國(guó)區(qū)域干旱狀況的時(shí)空變化特征[J]. 劉曉云,李棟梁,王勁松.  中國(guó)沙漠. 2012(02)
[2]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn):可保性與可負(fù)擔(dān)性[J]. 卓志,丁元昊.  統(tǒng)計(jì)研究. 2011(09)
[3]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)厚尾分布:POT模型及其應(yīng)用[J]. 卓志,王偉哲.  保險(xiǎn)研究. 2011(08)
[4]近60年中國(guó)典型洪水災(zāi)害與防洪減災(zāi)對(duì)策[J]. 萬(wàn)新宇,王光謙.  人民黃河. 2011(08)
[5]中國(guó)地震巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的模式選擇與設(shè)計(jì)[J]. 卓志,吳婷.  中國(guó)軟科學(xué). 2011(01)
[6]汶川地震誘發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)——以崇州市為例[J]. 曹偉超,陶和平,劉斌濤,孔博,孫玉蓮.  生態(tài)學(xué)雜志. 2011(01)
[7]巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù):一個(gè)綜述[J]. 卓志,段勝.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010(12)
[8]縣(市)地震應(yīng)急能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 鄧硯,聶高眾,蘇桂武.  災(zāi)害學(xué). 2010(03)
[9]基于綜合評(píng)價(jià)法的各種無(wú)量綱化方法的比較和優(yōu)選——以蘭州市永登縣的土地開(kāi)發(fā)為例[J]. 樊紅艷,劉學(xué)錄.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(17)
[10]四川:強(qiáng)化城鄉(xiāng)抗震能力[J]. 鄧昌文.  瞭望. 2010(36)

博士論文
[1]生態(tài)重建中的財(cái)政補(bǔ)貼制度研究[D]. 聶強(qiáng).西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007
[2]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)融資機(jī)制與政府干預(yù)研究[D]. 曾立新.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[3]風(fēng)險(xiǎn)可保性理論與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家管理[D]. 周志剛.復(fù)旦大學(xué) 2005
[4]巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化之巨災(zāi)期權(quán)定價(jià)方法的分析與研究[D]. 劉傳銘.天津大學(xué) 2004

碩士論文
[1]區(qū)域氣候背景下流域極端氣候與水文事件的關(guān)系研究[D]. 楊帆.鄭州大學(xué) 2011
[2]基于大比例尺覆被統(tǒng)計(jì)抽樣的流域水收支與干旱指數(shù)模擬[D]. 鐘學(xué)麗.天津大學(xué) 2010
[3]基于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)模型及經(jīng)營(yíng)模式研究[D]. 劉正文.湖南科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3560932