隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,公民的個人財富急劇增長,涌現(xiàn)出一大批高凈值人士,財富的保值增值成為這些高凈值人士普遍關心的問題。但是我國現(xiàn)行的《繼承法》只能解決簡單的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的繼承問題,無法滿足公民對繼承的新需求,例如財富的代際傳承問題、如何防止繼承人揮霍浪費問題等,其缺陷越來越明顯。遺囑信托制度既可以滿足繼承人對繼承的新需求,還可以實現(xiàn)遺產(chǎn)的保值增值,有利于保護被繼承人的利益,因此遺囑信托在我國有廣闊的發(fā)展前景。然而,我國僅在《信托法》中以幾個條文的形式規(guī)定遺囑信托制度,尚未形成全面規(guī)范的體系。遺囑信托在實際運作中亦存在著受益人權(quán)利限制過于嚴苛,受托人濫用權(quán)利,受益人保護制度不力等諸多問題,損害了受益人的合法權(quán)益。本文在闡述保護遺囑信托受益人必要性的基礎上,分析我國保護遺囑信托受益人存在的缺陷,并借鑒國外成熟的制度經(jīng)驗,在遺囑信托事前防范機制,事中風控機制和事后救濟機制三個方面提出完善保護制度的建議,以期能夠形成保護遺囑信托受益人的法律體系。本文由四個部分構(gòu)成:第一部分是闡述遺囑信托受益人基礎理論,介紹遺囑信托和遺囑信托受益人的基本概念和特征,厘清遺囑信托的相關概念,分析遺囑信托受益人的特殊地位,提出保護遺囑信托受益人的必要性。第二部分具體分析了我國遺囑信托受益人保護制度在受益人權(quán)利,受托人義務及其他路徑方面的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷,致使遺囑信托受益人的權(quán)益無法得到有效保障。第三部分借鑒國外遺囑信托受益人保護的經(jīng)驗,比較考察英美法系和大陸法系的遺囑信托受益人保護制度,主要涉及受益人權(quán)利,受托人義務,登記制度,信息披露制度,監(jiān)察人制度,救濟制度六個方面,并從中找出可以讓我國借鑒的制度和經(jīng)驗,以完善我國遺囑信托受益人的保護制度。第四部分以上文的分析為基礎提出完善的建議,完善遺囑信托受益人保護的法律法規(guī),加強對受益人在事前防范機制、事中風控機制和事后救濟制度的保護力度,力圖建立全面的遺囑信托受益人權(quán)益保護體系。
【學位單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D922.282
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 遺囑信托受益人保護的必要性
    第一節(jié) 遺囑信托的界定
        一、遺囑信托的概念及特征
        二、遺囑信托相關概念之厘清
    第二節(jié) 遺囑信托受益人的基礎理論
        一、遺囑信托受益人的概念及特征
        二、遺囑信托受益權(quán)的性質(zhì)
    第三節(jié) 遺囑信托受益人的特殊地位
        一、權(quán)益實現(xiàn)的被動性
        二、法律地位的弱勢性
第二章 我國遺囑信托受益人保護的立法現(xiàn)狀及存在的缺陷
    第一節(jié) 遺囑信托受益人保護的立法現(xiàn)狀
        一、受益人的權(quán)利內(nèi)容
        二、受托人的義務內(nèi)容
        三、受益人保護的其他路徑
    第二節(jié) 遺囑信托受益人保護存在的缺陷
        一、受益人權(quán)利限制過于嚴苛
        二、受托人義務規(guī)定過于抽象
        三、受益人保護路徑的不足
第三章 遺囑信托受益人保護制度在比較法上的考察
    第一節(jié) 英美法系國家遺囑信托受益人保護制度
        一、受益人具體權(quán)利的細化
        二、受托人的謹慎義務
        三、全面的信息披露制度
        四、設立信托監(jiān)察人
        五、衡平法上的救濟權(quán)
    第二節(jié) 大陸法系遺囑信托受益人保護制度
        一、善良管理人的注意義務
        二、登記對抗主義
        三、信息披露的內(nèi)容
    第三節(jié) 域外遺囑信托受益人保護制度對我國的借鑒
第四章 我國遺囑信托受益人保護制度的完善建議
    第一節(jié) 遺囑信托受益人保護的事前防范機制
        一、完善受益人的權(quán)利內(nèi)容
        二、明確受托人的義務內(nèi)容
    第二節(jié) 遺囑信托受益人保護的事中風控機制
        一、信托登記制度
        二、信息披露制度
        三、加強對遺囑信托運行過程的監(jiān)管
    第三節(jié) 遺囑信托受益人保護的事后救濟機制
        一、損害賠償請求權(quán)
        二、受益人的撤銷權(quán)
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 褚雪霏;徐騰飛;;試論我國遺囑信托制度之構(gòu)建[J];河北法學;2015年08期

2 陳雪萍;;信托受益人權(quán)利的性質(zhì):對人權(quán)抑或?qū)ξ餀?quán)[J];法商研究;2011年06期

3 上海市東方公證處繼承實務與立法課題組;鄭建軍;;公益遺囑信托性質(zhì)、特征、公證實務及立法調(diào)整 繼承實務與立法系列研究之五[J];中國公證;2010年10期

4 杜江涌;;比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究[J];河北法學;2010年04期

5 呂富強;;論法國式信托——一種對本土資源加以改造的途徑[J];比較法研究;2010年02期

6 于海涌;;論信托財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬[J];中山大學學報(社會科學版);2010年02期

7 胡啟忠;我國受托人權(quán)力制度之思考[J];現(xiàn)代法學;2005年06期

8 中野正俊;中國民事信托發(fā)展的可能性[J];法學;2005年01期

本文編號：2885570