A股上市公司主動退市效應(yīng)的實(shí)證研究
[Abstract]:In A-share market, it is difficult to obtain the qualification of listing subject, so it is necessary to have enough motivation for listed companies to choose delisting. The study of the reasons and effects of the active delisting of listed companies can provide a reference for the enterprises to take the initiative to delist from the market and to perfect the delisting mechanism of the Chinese securities market. Through the analysis of all the active delisting companies in the A share market of our country, the motivation of the passive delisting may be replaced by the active delisting of the relevant subjects. On this basis, through further analysis, it is found that the delisting itself does not make the relevant parties lose their financing function in the A-share market. Therefore, it is necessary to explore the reasons why listed companies choose to withdraw from the market. By comparing the short-term and medium- and long-term performances of the main investors before and after the active delisting, the paper analyzes the premium of stock exchange and acquisition, as well as the excess returns in the process of stock exchange and acquisition. The conclusion is that the active delisting brings the value effect to the enterprise, and by comparing the development ability and the profit ability of the enterprise before and after delisting, the conclusion that the active delisting will not bring the obvious performance effect; By analyzing the management structure of the listed subjects before and after delisting, it is concluded that the active delisting is beneficial to the optimization of the corporate governance structure. At the same time, it is found that the active delisting in A-share market can enhance the value in the short term, but in the long run, it has no obvious promoting effect on the development of the company, and may even harm the interests of small and medium-sized investors. Therefore, in order to prevent the interests of investors from being harmed, the paper puts forward some policy suggestions, that is, to establish a monitoring system for the withdrawal of major shareholders from the market after major events, so as to ensure the optimization of the resources of the securities market.
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F832.51;F271
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡智強(qiáng);;公司控制權(quán)的法律透視[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期
2 洪功翔;丁媛;;美國公司治理中經(jīng)理人員的核心地位及其啟示[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期
3 肖和保;;股東提案權(quán)制度:美國法的經(jīng)驗(yàn)與中國法的完善[J];比較法研究;2009年03期
4 劉彥灃;;公司董事查閱權(quán):美國法的經(jīng)驗(yàn)和啟示[J];比較法研究;2010年04期
5 洪功翔;;美國公司治理變遷階段研究[J];商業(yè)研究;2009年02期
6 李志強(qiáng);;再論股票期權(quán)——基于中國國情的公司治理實(shí)踐[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
7 李強(qiáng);;資本社會化在當(dāng)代發(fā)達(dá)國家的三種形式及其啟示[J];長春大學(xué)學(xué)報(bào);2009年11期
8 劉金石;王貴;;治理環(huán)境、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年07期
9 殷琦;;利益相關(guān)者理論與傳媒治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新探略[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期
10 趙文貴;唐艷;王冠宇;;公司治理與董事責(zé)任[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2011年12期
相關(guān)會議論文 前10條
1 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
2 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
3 傅穹;趙玉;;私募股權(quán)基金治理的法律分析[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
4 崔秀梅;;市場化進(jìn)程、最終控制人性質(zhì)與企業(yè)社會責(zé)任——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
5 周曉蘇;張繼袖;;控股股東關(guān)聯(lián)交易的后果研究——以制度變遷為視角[A];當(dāng)代會計(jì)評論(第1卷第1期)[C];2008年
6 薛德余;;第一大股東、最終控制人和支持——基于中國上市公司ST制度的實(shí)證分析[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年
7 郭媛媛;;民營企業(yè)成長過程中的控制權(quán)配置研究[A];中國企業(yè)持續(xù)成長問題學(xué)術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2007年會論文集[C];2007年
8 郭媛媛;王季;;家族企業(yè)控制權(quán)演進(jìn)的路徑[A];中國企業(yè)改革發(fā)展三十年[C];2008年
9 薛磊;;企業(yè)社會責(zé)任與中國對外開放戰(zhàn)略——互利共贏戰(zhàn)略的微觀視角[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集(2007年度)(世界經(jīng)濟(jì)·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷)[C];2007年
10 崔秀梅;;市場化進(jìn)程、最終控制人性質(zhì)與企業(yè)社會責(zé)任——來自中國滬市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 姜海光;國有控股企業(yè)所有權(quán)邊界與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略取向[D];中國海洋大學(xué);2010年
2 周杰;公司治理對歸核化戰(zhàn)略決策及其實(shí)施效率的影響研究[D];南開大學(xué);2010年
3 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年
4 徐萌娜;股權(quán)分置改革對民營上市公司大股東控制權(quán)的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年
5 張懷坤;全球變暖條件下農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
7 陳帆;基于契約關(guān)系的PPP項(xiàng)目治理機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年
8 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
9 張孝梅;委托人與代理人的目標(biāo)沖突及融合[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年
10 楊揚(yáng);中國上市公司股利政策研究[D];遼寧大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李劍;我國公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 沈軍芳;借鑒美國LLC制度之利弊分析及過渡性安排[D];華東政法大學(xué);2010年
3 伍兆華;基于中小投資者權(quán)益保護(hù)的上市公司會計(jì)信息披露規(guī)范的探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
4 李爽;我國公司治理制度之檢討與建議[D];西南政法大學(xué);2010年
5 張利;會議型飯店的業(yè)務(wù)外包運(yùn)用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
6 張占斌;中國上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司績效關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 陳輝彌;中小企業(yè)板上市公司制度創(chuàng)新與成長性實(shí)證研究[D];東華大學(xué);2011年
8 叢奔;獨(dú)立董事責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
9 洪玲;上市公司治理水平影響因素實(shí)證分析[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年
10 吳莉莉;上市公司治理與公司績效的相關(guān)性研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年
,本文編號:2127291
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2127291.html