本文選題：跨省擔(dān)保 + 動(dòng)機(jī)��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：擔(dān)保為企業(yè)間融通資金提供了保證,應(yīng)屬于一種企業(yè)間的正常行為。然而,最近市場(chǎng)上頻繁地爆出擔(dān)保圈的問題,甚至是因?yàn)閾?dān)保圈的問題引發(fā)出來的債務(wù)危機(jī)事件。從早期的深圳擔(dān)保圈到近期的河北擔(dān)保圈和上海擔(dān)保圈,再到最近的濰坊擔(dān)保圈。上市公司通過擔(dān)保圈把各自的命運(yùn)聯(lián)系在一起,一旦某一環(huán)出現(xiàn)問題,整個(gè)擔(dān)保圈都將陷入困境,甚至出現(xiàn)區(qū)域性債務(wù)危機(jī)。由此可見,擔(dān)保圈問題嚴(yán)重阻礙了上市公司的發(fā)展,對(duì)金融市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行造成了嚴(yán)重的破壞。在我國(guó)學(xué)術(shù)界,上市公司存在的擔(dān)保問題總是備受關(guān)注,本文通過探究我國(guó)上市公司跨省擔(dān)保的動(dòng)機(jī)和產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果,為解決當(dāng)下?lián)．a(chǎn)生的問題提出理論依據(jù)。文章總共分為六個(gè)章節(jié)。第一章為導(dǎo)論,主要說明與文章主題跨省擔(dān)保相關(guān)的研究背景、研究意義、研究思路和研究方法、文章的創(chuàng)新和不足等。第二章文獻(xiàn)綜述主要對(duì)三個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié),一是對(duì)目前擔(dān)保相關(guān)理論文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,二是整理了公司參與擔(dān)保影響因素的相關(guān)文獻(xiàn),三是梳理了參與擔(dān)保對(duì)公司自身影響的相關(guān)文獻(xiàn)。經(jīng)過整理總結(jié)現(xiàn)有的文獻(xiàn)內(nèi)容,參考上市公司最新披露的關(guān)于擔(dān)保的信息,分析上市公司參與擔(dān)保面臨的現(xiàn)實(shí)問題,概括出上市公司參與擔(dān)保的原因和擔(dān)保對(duì)其產(chǎn)生的影響。第三章分析了我國(guó)上市公司目前的擔(dān)保概況,對(duì)呈現(xiàn)出的擔(dān)保行為的特性進(jìn)行了剖析,并總結(jié)了上市公司參與擔(dān)保帶來的危害和導(dǎo)致?lián)栴}的主要原因。第四章是研究設(shè)計(jì),我們從Wind數(shù)據(jù)庫中下載了中國(guó)上市公司2006年到2015年披露的擔(dān)保數(shù)據(jù),并對(duì)選取的變量給出解釋,同時(shí)設(shè)計(jì)相關(guān)模型。第五章是實(shí)證檢驗(yàn),通過實(shí)證分析探究上市公司跨省擔(dān)保的動(dòng)機(jī);同時(shí),我們選取了資產(chǎn)收益率、股東占款、商業(yè)信用等三個(gè)變量,對(duì)上市公司參與擔(dān)保的經(jīng)濟(jì)效果做了回歸分析。第六章是主要結(jié)論與啟示,針對(duì)上述出現(xiàn)的問題,從健全擔(dān)保法律法規(guī)、健全上市公司內(nèi)部擔(dān)保審批機(jī)制、強(qiáng)化上市公司對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的信息披露制度、加強(qiáng)銀行等金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、拓寬資本市場(chǎng)融資渠道等方面提出政策建議。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):受共同的實(shí)際控制人控制的兩家上市公司之間有更大的可能性跨省擔(dān)保;存在相同董事的上市公司之間有更大的可能性發(fā)生跨省擔(dān)保;但是同一行業(yè)的上市公司之間參與跨省擔(dān)保的影響效果不顯著;資產(chǎn)總額越大的公司參與跨省擔(dān)保的概率越小;董事會(huì)規(guī)模和獨(dú)立董事所占比例都與跨省擔(dān)保的概率呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。國(guó)有企業(yè)參與跨省擔(dān)保的概率相對(duì)于非國(guó)企較大;市場(chǎng)化程度越高的地區(qū)參與跨省擔(dān)保的概率也越大。通過對(duì)跨省擔(dān)保的效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),上市公司參與跨省擔(dān)保會(huì)降低公司的盈利性水平,減少大股東占款數(shù)量和公司的商業(yè)信用。
[Abstract]:Guarantee provides guarantee for financing funds between enterprises and should be a normal behavior among enterprises. However, the problems of the guarantee circle have been frequently popped up in the market recently, even because of the debt crisis caused by the problem of the guarantee circle. From early Shenzhen guarantee circle to Hebei guarantee circle and Shanghai guarantee circle, to Weifang guarantee circle. The listed companies connect their fates together through the guarantee circle. Once there is a problem in a certain ring, the whole guarantee circle will be in a dilemma, even a regional debt crisis. Thus, the problem of guarantee circle seriously hinders the development of listed companies and seriously damages the stable operation of financial market. In the academic circles of our country, the guarantee problem of listed companies is always paid close attention to. By exploring the motive and economic effect of cross-provincial guarantee of listed companies in China, this paper puts forward the theoretical basis for solving the problem of underguarantee. The article is divided into six chapters. The first chapter is the introduction, which mainly explains the research background, research significance, research ideas and research methods, innovation and deficiency of the article. The second chapter summarizes three aspects of the literature review, one is to sort out the current relevant theoretical literature on guarantee, the other is to sort out the relevant literature on the factors affecting the company's participation in the guarantee. Third, combing the relevant literature on the impact of the participation guarantee on the company itself. After summarizing the existing literature, referring to the latest disclosure of information on the guarantee of listed companies, this paper analyzes the practical problems faced by the listed companies participating in the guarantee, and summarizes the reasons for the participation of the listed companies in the guarantee and the impact of the guarantee on it. The third chapter analyzes the current situation of the guarantee of listed companies in China, analyzes the characteristics of the security behavior, and summarizes the harm caused by the participation of the listed companies in the guarantee and the main reasons leading to the guarantee problem. The fourth chapter is the research and design. We download the guarantee data from 2006 to 2015 from the Wind database, explain the selected variables and design the relevant models. The fifth chapter is the empirical test, through empirical analysis to explore the motivation of cross-provincial guarantee of listed companies; at the same time, we select three variables: return on assets, shareholders' share, commercial credit, etc. The economic effect of participating in the guarantee of listed companies is analyzed by regression analysis. The sixth chapter is the main conclusion and enlightenment, aiming at the above problems, from perfecting the guarantee laws and regulations, perfecting the internal guarantee examination and approval mechanism of the listed company, strengthening the information disclosure system of the listed company to the guarantee matter, Strengthen the supervision of banks and other financial institutions, broaden the capital market financing channels and other aspects of policy recommendations. The empirical results show that there is a greater possibility of inter-provincial guarantee between two listed companies controlled by common actual controllers, a greater possibility of inter-provincial guarantee between listed companies with the same directors, and a greater possibility of inter-provincial guarantee between two listed companies under the control of common actual controllers. However, the effect of participating in inter-provincial guarantee between listed companies in the same industry is not significant, and the probability of participating in inter-provincial guarantee is smaller for the company with larger total assets. The size of board and the proportion of independent directors are negatively correlated with the probability of interprovincial guarantee. The probability of state-owned enterprises participating in inter-provincial guarantee is greater than that of non-state-owned enterprises, and the higher the degree of marketization, the greater the probability of participating in inter-provincial guarantee. Through the empirical test of the effect of inter-provincial guarantee, it is found that the participation of listed companies in inter-provincial guarantee will reduce the profitability of the company, reduce the number of large shareholders and the commercial credit of the company.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓曉梅;上市公司資產(chǎn)重組中政府作用的分析與探討[J];國(guó)有資產(chǎn)管理;2000年06期

2 李鴻階;福建上市公司資產(chǎn)重組的實(shí)證分析[J];福建改革;2000年09期

3 李大守;淺析上市公司資產(chǎn)重組的若干問題[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2001年09期

4 馬吉良;上市公司資產(chǎn)置換透視[J];群眾;1998年07期

5 王彪,張建成;資產(chǎn)重組與上市公司——對(duì)江蘇上市公司資產(chǎn)重組的建議與啟示[J];現(xiàn)代管理科學(xué);1999年01期

6 劉大可,朱春燕;對(duì)上市公司資產(chǎn)重組的冷思考[J];中國(guó)工商;1999年03期

7 王章明;;資產(chǎn)重組與上市公司的持續(xù)發(fā)展——從寧波上市公司資產(chǎn)重組的動(dòng)因及效果看重組的要點(diǎn)[J];寧波經(jīng)濟(jì);1999年09期

8 張高麗,霍偉東;新疆上市公司資產(chǎn)重組研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2000年03期

9 ;福建上市公司資產(chǎn)重組的路徑選擇[J];福建改革;2000年12期

10 謝華;對(duì)上市公司資產(chǎn)重組幾個(gè)會(huì)計(jì)問題的再認(rèn)識(shí)[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2000年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 呂長(zhǎng)江;趙宇恒;;ST公司生命軌跡的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2004年

2 鄭敏;;地勘企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革探討[A];全國(guó)地勘行業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革研討交流文集[C];2004年

3 姚祿仕;李勝南;;上市公司資產(chǎn)重組績(jī)效研究——來自我國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

4 蔡紅艷;韓立巖;;我國(guó)上市公司資產(chǎn)重組的行業(yè)分析[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第2卷第3期（總第7期）[C];2003年

5 王福勝;孫遜;杜曉麗;;我國(guó)上市公司資產(chǎn)重組績(jī)效的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十三屆年會(huì)論文集[C];2006年

6 曹文;;上市公司重組主要問題和解決方法[A];陜西省體制改革研究會(huì)2004優(yōu)秀論文集[C];2004年

7 王卓;;加速上市公司重組是東北當(dāng)務(wù)之急[A];第四屆國(guó)有經(jīng)濟(jì)論壇——東北老工業(yè)基地國(guó)有企業(yè)制度創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

8 高雷;何少華;黃志忠;;公司治理與掏空[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

9 項(xiàng)先權(quán);;上市公司中小股東權(quán)益保護(hù)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

10 ;中國(guó)公司如何在境外上市[A];陜西省經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)——2004年經(jīng)濟(jì)體制改革研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;澄清媒體報(bào)道[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

2 記者　胡作華;上市公司資產(chǎn)重組 浙江出臺(tái)監(jiān)管新規(guī)[N];新華每日電訊;2006年

3 ;ＳＴ國(guó)嘉出售三公司資產(chǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

4 小川;創(chuàng)興科技股東大會(huì)因故取消[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

5 潘青山;監(jiān)管機(jī)制將加嚴(yán)上市公司更改募集資金投向難了[N];中國(guó)汽車報(bào);2005年

6 記者 蔡鋒;上市公司資產(chǎn)重組多“短視”[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

7 記者 杜海濤;長(zhǎng)城公司資產(chǎn)處置取得進(jìn)展[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

8 中國(guó)社科院金融研究所 王國(guó)剛;規(guī)范法人權(quán)益 提高上市公司質(zhì)量[N];上海證券報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 耿飛;上市公司資產(chǎn)重組年底加速[N];證券時(shí)報(bào);2005年

10 ;中小企業(yè)板上市公司控股股東、實(shí)際控制人行為指引[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金樁;中國(guó)上市公司資產(chǎn)重組績(jī)效研究[D];華東師范大學(xué);2004年

2 方紅;我國(guó)上市公司控股權(quán)市場(chǎng)研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 鄭杲娉;中國(guó)上市公司大股東兼任高管的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果分析[D];清華大學(xué);2012年

4 馬軍生;我國(guó)上市公司現(xiàn)金持有的影響因素和市場(chǎng)價(jià)值[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 盧海;我國(guó)上市公司資產(chǎn)整體置換會(huì)計(jì)與監(jiān)管問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 梁松;基于公司控制能力的公司績(jī)效研究[D];西南交通大學(xué);2011年

7 袁繼國(guó);風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理的作用機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 祝玉斌;中國(guó)綜合類證券公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)形成研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

9 洪衛(wèi)青;基于終極控制人特征的中國(guó)上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 趙迎琳;企業(yè)上市：從控制均衡到市場(chǎng)均衡的制度變遷[D];西北大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖丹純;國(guó)有股權(quán)比重對(duì)公司績(jī)效的影響[D];遼寧大學(xué);2015年

2 杜聰;上市住宅類房地產(chǎn)公司ROE與公司治理關(guān)系的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 郭燕青;基于財(cái)務(wù)視角的ST公司資產(chǎn)重組績(jī)效研究[D];集美大學(xué);2015年

4 王娟;鄭州延伸企業(yè)管理有限公司治理模式案例研究[D];鄭州大學(xué);2015年

5 董曉瑜;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司高管減持行為研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

6 沈佳祺;中國(guó)可轉(zhuǎn)債對(duì)上市公司業(yè)績(jī)影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 趙艷明;我國(guó)有限責(zé)任公司資產(chǎn)外部監(jiān)督機(jī)制探究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 陳柏春;上市公司對(duì)外提供擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 陳煥奕;廣業(yè)公司上市關(guān)鍵問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

10 侯玉嬌;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)激勵(lì)與績(jī)效關(guān)系研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1964789