本文選題：寶萬之爭 + 股權(quán)��； 參考：《吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年S1期

【摘要】：寶萬之爭是2016年影響重大的股權(quán)大戰(zhàn),在這場商戰(zhàn)中,廣大市場主體需痛定思痛,完善公司治理機制。公司治理的核心是股東治理,在股權(quán)分散與代理危機中,公司要未雨綢繆。
[Abstract]:The dispute between Bao Wan and WAN is an important stock right war in 2016. In this business war, the majority of the market players need to think hard and improve the corporate governance mechanism. The core of the corporate governance is shareholder governance. In the crisis of ownership dispersion and agency, the company should take precautions.

【作者單位】： 華東交通大學(xué);
【分類號】：F271;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 蔣雪;;從寶萬之爭看中國公司治理的發(fā)展及實踐[J];商場現(xiàn)代化;2017年01期

2 劉頌;楊杰;;利益相關(guān)者視角下的萬能險解析[J];企業(yè)改革與管理;2016年23期

3 溫秀英;;透過“寶萬之爭”解讀公司治理[J];統(tǒng)計與管理;2016年11期

4 姚遠;;淺析企業(yè)的敵意并購與反并購——以“寶萬之爭”事件為例[J];西部財會;2016年05期

5 周敏;;“寶萬之爭”引發(fā)的思考[J];滬港經(jīng)濟;2016年02期

6 馬一;;股權(quán)稀釋過程中公司控制權(quán)保持:法律途徑與邊界 以雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)和馬云“中國合伙人制”為研究對象[J];中外法學(xué);2014年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張玉萍;論我國股權(quán)眾籌的立法構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾妙;黃小梅;李霞;;股權(quán)分散的利弊以及公司治理的建議——基于寶萬之爭[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報;2016年09期

2 仲繼銀;;從“君萬之爭”到“寶萬之爭”[J];清華管理評論;2016年Z1期

3 簡練;;中國版“門口的野蠻人”來了——從“寶萬之爭”看中國上市公司公司治理發(fā)展趨勢與對策[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2016年02期

4 鄧鵬;;我國上市公司反收購行為法律規(guī)制的立法建議[J];法制與社會;2015年01期

5 蘭春華;;上市公司反并購的財富效應(yīng)研究[J];財會通訊;2014年35期

6 吳佳雯;;我國企業(yè)反惡意收購策略研究[J];知識經(jīng)濟;2014年21期

7 姜楠;;并購與反并購的實踐策略[J];首席財務(wù)官;2014年07期

8 陳豪;;敵意并購中目標企業(yè)的主動性反并購措施綜述[J];經(jīng)營管理者;2014年08期

9 張虹;;基于股權(quán)分置改革的上市公司并購財務(wù)行為分析[J];財會通訊;2014年05期

10 陳玉罡;石芳;;反收購條款、并購概率與公司價值[J];會計研究;2014年02期

，

本文編號：1863422