本文選題：股權(quán)穩(wěn)定 + 代理沖突��； 參考：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2017年06期

【摘要】：在股權(quán)穩(wěn)定的兩個(gè)測度指標(biāo)構(gòu)建基礎(chǔ)上,基于2007~2016年滬深兩市A股上市公司數(shù)據(jù),研究了股權(quán)穩(wěn)定與盈余管理和非效率投資的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)股權(quán)穩(wěn)定可抑制應(yīng)計(jì)和真實(shí)盈余管理;股權(quán)穩(wěn)定可抑制非效率投資;股權(quán)穩(wěn)定與盈余管理的交互影響仍可抑制非效率投資。在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,從股權(quán)穩(wěn)定和公司治理視角,提出了我國企業(yè)特別是國有企業(yè)緩解股東間及股東與管理層之間代理沖突,進(jìn)而遏制管理層盈余管理、非效率投資等機(jī)會主義行為的政策建議。
[Abstract]:On the basis of the construction of two measure indexes of equity stability, based on the data of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen from 2007 to 2016, this paper studies the relationship between equity stability and earnings management and inefficient investment, and finds that equity stability can restrain accrual and real earnings management. Equity stability can inhibit inefficient investment, and the interaction between equity stability and earnings management can still inhibit inefficient investment. On the basis of the conclusion of the study, from the perspective of equity stability and corporate governance, this paper puts forward that Chinese enterprises, especially state-owned enterprises, can alleviate the agency conflict among shareholders and between shareholders and management, and then contain the earnings management of management. Policy recommendations for opportunistic behavior such as inefficient investment.
【作者單位】： 濟(jì)南大學(xué)商學(xué)院;澳門大學(xué)工商管理學(xué)院;天津財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與勞動(dòng)力成本上漲的耦合研究”(16BGL098) 山東省社會科學(xué)規(guī)劃重大委托研究項(xiàng)目“綠色治理研究”(16AWTJ07) 山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“山東省生態(tài)文明建設(shè)績效評價(jià)及對策研究”(15BKJJ04);山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級下企業(yè)并購風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評價(jià)與預(yù)警研究”(16BKJJ01)
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志遠(yuǎn);毛淑珍;樂國林;;控股股東對上市公司股權(quán)集中度影響的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2008年01期

2 劉華;鄭軍;;高新技術(shù)上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績——基于自主創(chuàng)新的視角[J];會計(jì)之友(上旬刊);2010年12期

3 李垣;郭海;弋亞群;劉益;;股權(quán)集中度影響產(chǎn)品創(chuàng)新與學(xué)習(xí)導(dǎo)向[J];新財(cái)經(jīng);2011年08期

4 張華,鄢華;企業(yè)股權(quán)集中度的決定因素[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

5 張華,鄢華;企業(yè)股權(quán)集中度的決定因素[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年02期

6 張華,鄢華;企業(yè)股權(quán)集中度的決定因素[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年03期

7 王曦,齊歡,肖恒輝;我國高技術(shù)上市公司股權(quán)集中度研究[J];商業(yè)研究;2003年24期

8 申尊煥,鄭秋亞;股權(quán)集中度與公司業(yè)績:一個(gè)關(guān)系模型[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年01期

9 丁榮清,張洪珍;從國際比較看我國股權(quán)集中度[J];市場周刊.財(cái)經(jīng)論壇;2004年11期

10 張濤;王麗萍;;上市公司股權(quán)集中度影響因素實(shí)證分析[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖淑芳;金田;;股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)集中度與公司績效[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2011年

2 劉仲文;李靜靜;;上市公司管理層股權(quán)激勵(lì)績效實(shí)證研究[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

3 李丹;;上市公司股權(quán)激勵(lì)與公司業(yè)績實(shí)證研究——基于內(nèi)生性視角的實(shí)證分析[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

4 陳丹;劉杰瓊;;中小企業(yè)股權(quán)集中度、高管激勵(lì)和公司績效相關(guān)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2010年

5 曹陽;;中國上市公司高管層股權(quán)激勵(lì)實(shí)施現(xiàn)狀的問卷調(diào)查與分析[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 陳關(guān)聚;安立仁;張宸璐;;股權(quán)計(jì)劃、薪資外部公平與激勵(lì)效率[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2013年

7 石本仁;楊志強(qiáng);石水平;;管理層股權(quán)激勵(lì)、外部公平性與經(jīng)營效率[A];國際化與價(jià)值創(chuàng)造：管理會計(jì)及其在中國的應(yīng)用——中國會計(jì)學(xué)會管理會計(jì)與應(yīng)用專業(yè)委員會2012年度學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 王燁;盛明泉;;管理層權(quán)力、機(jī)會主義動(dòng)機(jī)與股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃設(shè)計(jì)[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 黃s，

本文編號：1842394