本文選題：證券執(zhí)法 + 證券分析師　； 參考：《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年03期

【摘要】：本文考察了針對證券分析師的第一次執(zhí)法事件對分析師作為公司外部治理監(jiān)督者作用的影響。我們發(fā)現(xiàn),相比于2006年《證券法》修訂案實施之前,在針對分析師的處罰事件之后,分析師跟蹤顯著抑制了上市公司的盈余管理程度,考慮內(nèi)生性問題后得到的實證結(jié)果進(jìn)一步支持了上述發(fā)現(xiàn)。我們還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),執(zhí)法對明星分析師的影響更顯著,且機(jī)構(gòu)投資者對明星分析師發(fā)揮外部治理監(jiān)督作用具有顯著影響。因此,本文認(rèn)為,證券執(zhí)法比立法更為重要。
[Abstract]:This paper examines the impact of the first enforcement event on the role of the analyst as an external corporate governance supervisor. We found that, compared with the implementation of the Securities Act amendment in 2006, analysts tracked earnings management of listed companies significantly after the punishment of analysts. The empirical results after considering the endogenous problem further support the above findings. We further found that law enforcement had a more significant impact on star analysts and that institutional investors had a significant impact on the role of star analysts in external governance oversight. Therefore, this article thinks, the securities law enforcement is more important than the legislation.
【作者單位】： 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(71572151)
【分類號】：F832.51;D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李艷萍;;試述新會計準(zhǔn)則下的盈余管理[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2008年02期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 肖浩;詹雷;張洪輝;;風(fēng)險投資、國有控股與公司IPO后盈余管理[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王奧侖;我國創(chuàng)業(yè)板高管減持實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 陳小林;雅戈爾利用金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余管理的案例研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 林華嬌;企業(yè)社會責(zé)任與盈余管理的關(guān)系研究[D];天津科技大學(xué);2013年

4 張瀟;中國上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與盈余管理關(guān)系研究[D];河南大學(xué);2015年

5 馬菲;CL股份有限公司盈余管理分析[D];西南交通大學(xué);2015年

6 劉仙風(fēng);上市公司治理結(jié)構(gòu)對盈余管理的影響研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

7 董明星;會計準(zhǔn)則變革、盈余管理與審計意見[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

8 趙曉雅;上市公司企業(yè)社會責(zé)任履行與盈余管理關(guān)系的實證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：1824914