本文選題：碳披露 + 融資約束　； 參考：《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》2017年08期

【摘要】：碳信息披露作為反映企業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的第一步,越來越受到關(guān)注,文章從上市企業(yè)外部融資約束的角度進(jìn)一步展現(xiàn)碳信息披露的重要性。利用我國(guó)2009—2014年資源型上市公司碳信息披露數(shù)據(jù),以CCGD作為碳信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,用ACW模型來驗(yàn)證了上市企業(yè)碳信息披露與外部融資約束間的假設(shè)關(guān)系。研究結(jié)果表明,資源型上市企業(yè)碳披露數(shù)量和質(zhì)量在不斷提高,并且通過多元回歸發(fā)現(xiàn)碳信息披露對(duì)公司融資約束有顯著影響,碳披露質(zhì)量越高,企業(yè)的外部融資約束則越低。建議企業(yè)加強(qiáng)自我意識(shí),進(jìn)一步發(fā)展和提高碳信息披露質(zhì)量,政府也應(yīng)加快制定上市公司層面的碳排放披露政策。
[Abstract]:As the first step to reflect enterprises' response to climate change, carbon information disclosure has attracted more and more attention. This paper further demonstrates the importance of carbon information disclosure from the perspective of external financing constraints of listed enterprises. Based on the carbon information disclosure data of resource-based listed companies in China from 2009 to 2014, this paper uses CCGD as the evaluation system of carbon information disclosure quality, and uses ACW model to verify the hypothetical relationship between carbon information disclosure and external financing constraints of listed enterprises. The results show that the quantity and quality of carbon disclosure in resource-based listed enterprises are improving, and through multiple regression, it is found that carbon information disclosure has a significant impact on corporate financing constraints. The higher the quality of carbon disclosure, the lower the external financing constraints. It is suggested that enterprises should strengthen their self-awareness, further develop and improve the quality of carbon disclosure, and the government should speed up the formulation of carbon disclosure policies at the level of listed companies.
【作者單位】： 南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：中國(guó)氣象局軟科學(xué)項(xiàng)目“氣候變化應(yīng)對(duì)下我國(guó)碳交易平臺(tái)建設(shè)”(2012058) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于計(jì)算金融實(shí)驗(yàn)的市場(chǎng)崩潰與模仿式羊群行為研究”(71271118) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“基于計(jì)算金融實(shí)驗(yàn)的市場(chǎng)崩潰與模仿式羊群行為研究”(12YJC790246)
【分類號(hào)】：F275;F832.51;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑩;;淺析環(huán)境成本信息披露[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年S1期

2 章金霞;白世秀;;國(guó)際碳信息披露現(xiàn)狀及對(duì)中國(guó)的啟示[J];管理現(xiàn)代化;2013年02期

3 陳莉;;國(guó)際碳信息披露項(xiàng)目的基本框架及對(duì)我國(guó)的啟示[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年19期

4 王澤田;譚婧;張巧良;;上市公司碳管理信息披露框架的國(guó)際比較與啟示[J];會(huì)計(jì)之友;2011年25期

5 李迎春;;環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度探析[J];中國(guó)證券期貨;2011年11期

6 高燕;伍卓;胡海波;;我國(guó)碳信息披露的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];中國(guó)管理信息化;2013年14期

7 李摯萍;程凌香;;企業(yè)碳信息披露存在的問題及各國(guó)的立法應(yīng)對(duì)[J];法學(xué)雜志;2013年08期

8 張彩平;譚德明;;國(guó)際碳信息披露十年回顧與展望[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 孫甲奎;;關(guān)于規(guī)范上市公司碳信息披露的幾點(diǎn)看法[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2014年05期

10 胡曲應(yīng);;上市公司環(huán)境績(jī)效信息披露研究——以2009年開展環(huán)保后督查的上市公司為例[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2010年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

2 孫興華;;對(duì)綠色信息披露的思考[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 王哲;《碳信息披露中國(guó)報(bào)告2009》在京發(fā)布[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

2 中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任研究中心 執(zhí)筆 江聃;全球碳信息披露升級(jí) 中國(guó)市場(chǎng)空間巨大[N];證券時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐新歌;公司治理對(duì)碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對(duì)碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

3 宋慧;碳信息披露對(duì)公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

4 陳燁;環(huán)境管制、政治關(guān)聯(lián)和碳信息披露相關(guān)性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 黃錦鴻;我國(guó)上市公司的碳信息披露及影響因素研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 何茜;中國(guó)上市公司碳信息披露水平測(cè)度及影響因素研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

7 余園林;我國(guó)上市公司環(huán)境成本信息披露實(shí)證研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2015年

8 張夢(mèng)圓;資本成本路徑下碳信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

9 尹麗蘋;貨幣政策、碳信息披露與債務(wù)融資[D];南華大學(xué);2016年

10 趙新磊;碳信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1809577