發(fā)布時(shí)間：2018-02-26 09:24

  本文關(guān)鍵詞： 信托受益權(quán) 信托受益權(quán)流轉(zhuǎn) 流轉(zhuǎn)市場 受益人風(fēng)險(xiǎn)控制　出處：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國信托業(yè)的發(fā)展早于信托法的制定,2001年10月1日《中華人民共和國信托法》施行以來,信托業(yè)在我國得到了突飛猛進(jìn)地發(fā)展。根據(jù)信托業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)可知,到2016年底,我國信托業(yè)的資金總額已接近20.2萬億元。如果能對如此大規(guī)模的資金進(jìn)行充分利用,使其進(jìn)入金融市場進(jìn)行流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)其資金價(jià)值,那將對我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步以及信托制度的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。但實(shí)際情況是,信托產(chǎn)品的流通在我國并不通暢。基于信托計(jì)劃的設(shè)立而產(chǎn)生的信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)目前也是障礙重重:就在立法層面而言,我國《信托法》雖明文規(guī)定了信托受益權(quán)可以流轉(zhuǎn),但是關(guān)于信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)的具體方式、操作流程等內(nèi)容均未規(guī)定,信托受益權(quán)的性質(zhì)無法確定,信托受益權(quán)是否可質(zhì)押無法確定,該項(xiàng)權(quán)利流轉(zhuǎn)所需的相關(guān)配套制度也處于缺失狀態(tài);就實(shí)踐層面而言,我國目前沒有統(tǒng)一的規(guī)�；男磐惺芤鏅�(quán)交易市場,也沒有完善的信息披露平臺(tái)。基于以上問題的存在將導(dǎo)致信托受益權(quán)無法進(jìn)行充分地流轉(zhuǎn),進(jìn)而使得信托制度的功能得不到充分發(fā)揮。美國、日本以及我國臺(tái)灣地區(qū)對信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)的制度設(shè)計(jì)均較為完善,它們的部分立法經(jīng)驗(yàn)及相關(guān)配套制度的構(gòu)建值得我國吸收借鑒。本文通過對信托這項(xiàng)資產(chǎn)管理制度在美國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)的應(yīng)用情況的研究與思考,結(jié)合信托受益權(quán)流轉(zhuǎn)在我國的現(xiàn)實(shí)狀況提出了完善該制度的幾點(diǎn)建議,主要有:明確信托受益權(quán)的性質(zhì)及可質(zhì)押性、完善信托登記制度、信托監(jiān)察人制度等配套制度、構(gòu)建信托受益權(quán)交易市場及完善信息披露平臺(tái)等。
[Abstract]:The trust industry of our country developed earlier than the enactment of the Trust Law. Since October 1st 2001, the Trust Law of the people's Republic of China has been implemented, the trust industry has developed rapidly in our country. According to the data provided by the Trust Industry Association, we can see that by end of 2016, The total capital of the trust industry in our country has reached nearly 20.2 tillion yuan. If we can make full use of such a large scale of funds, so that they can flow into the financial market and realize their capital value, That will have a profound impact on the progress of the real economy and the development of the trust system in our country. The circulation of trust products is not smooth in our country. At present, the circulation of beneficial right of trust based on the establishment of trust plan is also a lot of obstacles: in terms of legislation, although the Trust Law of our country explicitly stipulates that the beneficial right of trust can be transferred, However, there are no provisions on the specific way and operation flow of the transfer of the beneficial right of the trust, the nature of the beneficial right of the trust cannot be determined, and whether the beneficial right of the trust can be pledged cannot be determined. The relevant supporting system needed for the transfer of the right is also in a state of absence. In terms of practice, there is no unified market for the transaction of trust beneficial rights in China at present. There is no perfect information disclosure platform. Based on the above problems, the beneficial rights of trust can not be fully circulated, and the function of trust system is not given full play. The system design of trust beneficial right circulation in Japan and Taiwan is relatively perfect, and some of their legislative experience and the construction of related supporting system are worthy of our country's absorbing and drawing lessons. This paper studies and ponders over the application of Japan and Taiwan, and puts forward some suggestions to perfect the system according to the actual situation of trust beneficial right circulation in China. The main suggestions are as follows: clear the nature and pledge of trust beneficial right. Perfect trust registration system, trust supervisor system and other supporting systems, build trust beneficial right trading market and perfect information disclosure platform.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.282

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張靈強(qiáng);試論信托與信托立法[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2000年03期

2 鐘向春 ,周小明;信托活動(dòng)中的主要法律問題與對策[J];中國金融;2001年11期

3 耿 煜,謝忠實(shí);論信托法對信托業(yè)的規(guī)范意義[J];甘肅金融;2002年05期

4 ;信托及其功能與優(yōu)勢[J];浦東開發(fā);2002年10期

5 徐建偉,苗繪;淺析信托的概念及特征[J];綏化師專學(xué)報(bào);2002年02期

6 張偉,鐘衛(wèi)東,林春紅;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)新探——兼談信托的所有權(quán)問題[J];商業(yè)研究;2003年04期

7 鐘衛(wèi)東,張偉;信托的起源及其在我國的發(fā)展趨勢[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2003年01期

8 胡海濤 ,董國華;信托本質(zhì)初探[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2003年06期

9 于萍 ,史文杰;淺議以占有瑕疵財(cái)產(chǎn)設(shè)立信托的風(fēng)險(xiǎn)[J];金融理論與實(shí)踐;2004年12期

10 徐光東;;信托:一個(gè)認(rèn)識(shí)框架[J];中國國情國力;2004年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運(yùn)營制度安排[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對我國繼受信托法的反思[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國信托時(shí)代必將蒞臨[A];首屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國信托法的一個(gè)重要內(nèi)容:英國公共受托人的發(fā)展[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機(jī)構(gòu)競爭與合作——基于信托的視角[A];2014全國金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型博士后學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財(cái)稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國當(dāng)前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)綜述[A];中國銀行法學(xué)研究會(huì)信托法專業(yè)委員會(huì)會(huì)員通訊（第一期）[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 證券時(shí)報(bào)記者 劉雁;泛信托時(shí)代到來 業(yè)界呼吁信托業(yè)法盡快出臺(tái)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 戴萍（作者單位：中國人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 秦?zé)?期待大信托時(shí)代的來臨[N];證券日報(bào);2005年

4 王王;信托市場待規(guī)范[N];中國貿(mào)易報(bào);2000年

5 葉再春;信托業(yè)：“春天”還有多遠(yuǎn)[N];中國審計(jì)報(bào);2004年

6 ;信托股潛力巨大[N];中國證券報(bào);2003年

7 記者 浩民;法制建設(shè)和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國證券報(bào);2004年

8 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠(yuǎn)[N];中國證券報(bào);2004年

9 中國人民大學(xué)信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國證券報(bào);2004年

10 蔡概還;我國要不要信托法[N];法制日報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳旭;我國土地承包經(jīng)營權(quán)信托的法律研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 熊俊;中國信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學(xué);2010年

3 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會(huì)計(jì)[D];暨南大學(xué);2005年

4 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場約束問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2002年

9 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許東升;我國家族信托監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學(xué);2015年

2 易華清;我國專利信托運(yùn)行模式中法律問題研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 黃凱凱;隱名出資問題的信托分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 吳夢曦;美國特殊需要信托權(quán)益人內(nèi)部關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 李�；�;土地承包經(jīng)營權(quán)信托流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

6 劉園潔;民事訴訟信托理論與制度構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

7 周曉黎;信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山東大學(xué);2015年

8 鄔京京;中國家族信托財(cái)富管理模式研究[D];寧波大學(xué);2015年

9 汪圓;英美信托法受托人謹(jǐn)慎義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 宋輝;我國家族信托法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1537430