本文關(guān)鍵詞：互金平臺(tái)信托受益權(quán)融資合規(guī)性及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)研究　出處：《山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 互聯(lián)網(wǎng)金融 信托 收益權(quán) 質(zhì)押融資 合規(guī)性

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)金融極大地創(chuàng)新了市場(chǎng)主體的融資方式,信托與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合便是其中一例。為了盤(pán)活信托存量資產(chǎn),實(shí)踐中互金平臺(tái)以信托受益權(quán)為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)出各種融資模式,但業(yè)界對(duì)各類模式的合規(guī)性產(chǎn)生了較大的爭(zhēng)議。本文歸納了互金平臺(tái)上通過(guò)信托受益權(quán)進(jìn)行融資的兩種基本交易模式,即"信托收益權(quán)拆分轉(zhuǎn)讓模式"和"信托受益權(quán)質(zhì)押融資模式",并通過(guò)對(duì)信托收益權(quán)法律性質(zhì)的分析探討信托收益權(quán)拆分轉(zhuǎn)讓模式的合規(guī)性,而受益權(quán)質(zhì)押融資模式的合規(guī)性,則分別從法律障礙和學(xué)理兩方面進(jìn)行分析�，F(xiàn)行法律體制下,以上兩種模式均存在合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn),但考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融的特殊屬性,仍應(yīng)給予一定發(fā)展空間。除合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)外,信托受益權(quán)融資還存在兌付風(fēng)險(xiǎn)、多次轉(zhuǎn)讓質(zhì)押等道德風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押權(quán)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),本文就以上風(fēng)險(xiǎn)提出了相關(guān)應(yīng)對(duì)措施。
[Abstract]:Internet finance has greatly innovated the financing way of the market subject, and the combination of trust and the Internet is one of them. In order to revitalize the trust stock assets, various financing modes were designed based on trust benefit right in practice, but the industry had great controversy over the compliance of all kinds of models. This paper summarizes the two basic transaction mode of mutual gold platform through the beneficial right of the trust financing, namely "trust usufruct split transfer mode" and "the beneficial right of the trust financing mode, and through the analysis of the legal nature of trust usufruct of compliance trust usufruct split transfer mode, compliance the beneficial right of pledge financing mode, respectively from the legal obstacles and theoretical analysis of two aspects. Under the current legal system, the above two modes all have compliance risk, but considering the special properties of Internet finance, we should still give some space for development. In addition to compliance risks, there are still some moral hazard and pledge rights such as cash risk, multiple transfer pledge and so on.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D922.28;F832.49
【正文快照】： 信托產(chǎn)品門(mén)檻高、期限長(zhǎng),一直存在著流動(dòng)難的問(wèn)題,互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)為信托產(chǎn)品的銷售和轉(zhuǎn)讓提供了新的渠道,也為信托業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)了新的契機(jī)。然而在我國(guó)現(xiàn)行信托制度框架下,信托產(chǎn)品的私募屬性與互聯(lián)網(wǎng)的公開(kāi)性產(chǎn)生了沖突,這使得信托機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)接遠(yuǎn)落后于其他金融

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李叢辰;;從羅馬法看我國(guó)遺產(chǎn)信托制度的構(gòu)建[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年12期

2 賴華子;陳旺余;;農(nóng)地信托流轉(zhuǎn)模式法律制度的建構(gòu)[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 李宜利;;近現(xiàn)代英國(guó)信托制度的確立——以《用益法》三項(xiàng)例外向信托的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J];商;2013年07期

4 梁桂青;信托制度的演變與我國(guó)信托立法的基本原則[J];廣西社會(huì)科學(xué);1998年05期

5 馬錚;香港與內(nèi)地信托制度的比較分析[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

6 邢琳燕;;訴訟信托芻議[J];法制與社會(huì);2008年17期

7 陶川;;責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村土地信托制度缺陷的克服[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

8 王金玉;;信托制度發(fā)展的重要階段分析[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 吳治繁;;日本繼受信托制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J];貴州社會(huì)科學(xué);2011年08期

10 徐衛(wèi);;揮霍信托與我國(guó)信托制度完善:揮霍問(wèn)題的私人治理[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 項(xiàng)志友;;用信托制度重構(gòu)國(guó)企產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)初探[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 項(xiàng)志友;;用信托制度重構(gòu)國(guó)企產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)初探[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 談李榮;;信托型私募股權(quán)基金的制度框架、運(yùn)作機(jī)制與法律規(guī)制[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 李發(fā)嘉;;進(jìn)口押匯及其信托收據(jù)的有關(guān)法律問(wèn)題探討[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 于勇;信托承辦外商投資探路 司法制度不配套[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2004年

2 上海市錦天城律師事務(wù)所 李憲明;以法制為保障 發(fā)展信托事業(yè)[N];金融時(shí)報(bào);2001年

3 肖明 尹峰;涉外信托的法律適用[N];人民法院報(bào);2002年

4 蔡概還;信托與相關(guān)法律制度的關(guān)系[N];金融時(shí)報(bào);2001年

5 國(guó)浩律師集團(tuán)（深圳）事務(wù)所熊明律師;外商可借信托入投資禁區(qū)？[N];證券時(shí)報(bào);2003年

6 記者 肖旺;充分挖掘和發(fā)揮信托制度的促進(jìn)功能[N];金融時(shí)報(bào);2013年

7 劉姣潔;讓表外信貸業(yè)務(wù)健康發(fā)展[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2014年

8 記者 姜瑜　整理;發(fā)揮信托法律關(guān)系對(duì)資產(chǎn)管理的作用[N];上海金融報(bào);2009年

9 徐華娟;土地流轉(zhuǎn)與英國(guó)信托制度的早期形式[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

10 記者 金立新;信托制度需要在司法實(shí)踐中發(fā)展和完善[N];金融時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 歷建明;信用視角下的信托制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2006年

2 王曉東;附擔(dān)保公司債信托制度研究[D];貴州大學(xué);2008年

3 溫雅麗;從信托制度的歷史演進(jìn)看我國(guó)信托制度的完善[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

4 禹玉蘭;信托制度的歷史演變及其現(xiàn)代應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2004年

5 王家全;論信托制度在我國(guó)的本土化及其應(yīng)用[D];貴州大學(xué);2007年

6 張倩倩;論我國(guó)訴訟信托制度的構(gòu)建[D];華僑大學(xué);2012年

7 羅西貝貝;遺產(chǎn)信托制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 胡安楊;我國(guó)信托制度的立法缺失及完善[D];安徽大學(xué);2006年

9 梅楠;公司債信托制度研究[D];山東大學(xué);2011年

10 徐潔;建立我國(guó)遺產(chǎn)信托制度研究[D];華中師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1339506