本文關(guān)鍵詞：中國(guó)市場(chǎng)化與非市場(chǎng)化貨幣政策工具有效性比較——基于VAR模型的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 金融改革 貨幣政策工具 市場(chǎng)化 非市場(chǎng)化 VAR模型

【摘要】：為加深了解近年來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)化改革的成效,從而更好地引導(dǎo)未來(lái)的金融改革與發(fā)展,本文用不同于以往學(xué)術(shù)界"價(jià)格型與數(shù)量型"的分類方法,結(jié)合金融改革的大環(huán)境,將中國(guó)貨幣政策工具分為以靈活利率為代表的市場(chǎng)化和以信貸指導(dǎo)為代表的非市場(chǎng)化工具;根據(jù)中國(guó)2005M7~2015M2的相關(guān)數(shù)據(jù),建立貸款基準(zhǔn)利率、貸款總額與企業(yè)商品價(jià)格指數(shù)的雙變量VAR模型,運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)對(duì)兩類貨幣工具對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響做分析比較,從貨幣政策調(diào)控的角度反映中國(guó)金融市場(chǎng)化進(jìn)程。結(jié)果表明,基準(zhǔn)利率等市場(chǎng)化貨幣工具雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)有短期影響,但長(zhǎng)期來(lái)看,"窗口指導(dǎo)"這類政府主導(dǎo)的非市場(chǎng)化手段仍然在中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)中具有主要作用,說(shuō)明中國(guó)金融市場(chǎng)化程度還不高。
【作者單位】： 深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51;F822.0
【正文快照】： 之中。相比于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中央銀行,中國(guó)人民銀行幾乎沒(méi)一、引言有獨(dú)立于中央政府,關(guān)于貨幣政策的決定一般都是由國(guó)務(wù)院下達(dá)的,運(yùn)用了大量的非市場(chǎng)化的政策工具,包括存款限制、1.中國(guó)的金融改革與貨幣政策準(zhǔn)備金要求、貸款額度、窗口指導(dǎo)等。中國(guó)選擇了一種循序進(jìn)入21世紀(jì)的十

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 范旭斌;我國(guó)商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)成因分析[J];學(xué)海;2000年05期

2 丁軍;;我國(guó)利率調(diào)整對(duì)房?jī)r(jià)影響的理論與實(shí)證研究[J];改革與戰(zhàn)略;2013年03期

3 余東華;馬路萌;;中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的測(cè)度分析——基于PR模型和利率非市場(chǎng)化[J];財(cái)貿(mào)研究;2012年04期

4 彭玲;;我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1181682