偽造人票據(jù)責(zé)任在無權(quán)代理理念上的突破與創(chuàng)新——基于《聯(lián)合國國際票據(jù)公約》框架下的票據(jù)研究
本文關(guān)鍵詞:偽造人票據(jù)責(zé)任在無權(quán)代理理念上的突破與創(chuàng)新——基于《聯(lián)合國國際票據(jù)公約》框架下的票據(jù)研究
更多相關(guān)文章: 票據(jù)偽造人 被偽造人 票據(jù)上責(zé)任 票據(jù)外責(zé)任
【摘要】:《聯(lián)合國國際匯票本票公約》第33條第2款規(guī)定:"偽造人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任"。可是按照我國《票據(jù)法》第14條1項規(guī)定:"票據(jù)記載內(nèi)容必須真實、不允許偽造,否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。"意即票據(jù)偽造人,無須承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,只是承擔(dān)民、刑事責(zé)任。我們認為,對于偽造人,除了其應(yīng)該依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任之外,還應(yīng)該用類推適用追究無權(quán)代理人責(zé)任之方法使偽造人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,令其承擔(dān)由偽造行為帶來的全部不利后果,這對于實現(xiàn)法的公平、合理與正義,有效防止票據(jù)偽造,維護票據(jù)交易的安全是十分有利的,同時還可以實現(xiàn)與《聯(lián)合國國際匯票本票公約》規(guī)定的接軌。
【作者單位】: 華東政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院;
【基金】:上海高校人文社會科學(xué)重點研究基地建設(shè)計劃(WKJD4021) 教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金“十二五期間我國商法領(lǐng)域的工作重點——票據(jù)法修改”(11YJA820038)
【分類號】:D922.287
【正文快照】: 一、問題的提出票據(jù)是有價證券,更是信用證券。票據(jù)還具有支付、貨幣替代等多項經(jīng)濟功能,但其最大的特點是可以流通。票據(jù)的流通性,則體現(xiàn)了其本質(zhì)特征。我國推行市場經(jīng)濟政策以后,票據(jù)的各項經(jīng)濟功能日益得到重視,票據(jù)在經(jīng)濟活動中發(fā)揮著重要的重用。但是,由于我國整體的社會
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉定華;;票據(jù)偽造的票據(jù)責(zé)任及風(fēng)險承擔(dān)[J];岳麓法學(xué)評論;2000年00期
2 李嘉,張巖,袁道強;完善票據(jù)法規(guī)的幾點思考[J];金融會計;2000年10期
3 王兢;徐國章;;票據(jù)活動應(yīng)注意哪些時效[J];工業(yè)會計;2001年09期
4 ;中華人民共和國票據(jù)法[J];注冊會計師通訊;1995年06期
5 唐克;;論票據(jù)代行的責(zé)任承擔(dān)[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期
6 馬向紅,丁杰,王慶田;論票據(jù)責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);1998年05期
7 田希永,李寶東;企業(yè)在銀行辦理票據(jù)結(jié)算業(yè)務(wù)應(yīng)注意的問題[J];中國工會財會;2000年04期
8 王強;;淺析空頭支票法律效力[J];知識經(jīng)濟;2010年04期
9 胡爍;票據(jù)設(shè)質(zhì)要件淺析[J];金融理論與實踐;2004年11期
10 ;中華人民共和國票據(jù)法[J];金融經(jīng)濟;1995年06期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 樊振忠;更改票據(jù)金額:票據(jù)無效還是票據(jù)變造[N];西部法制報;2008年
2 肖承發(fā);票據(jù)司法解釋應(yīng)成票據(jù)結(jié)算實務(wù)準(zhǔn)則[N];金融時報;2001年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宮曉燕;票據(jù)責(zé)任制度研究[D];煙臺大學(xué);2008年
,本文編號:1142117
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1142117.html