本文關(guān)鍵詞：美國(guó)眾籌豁免規(guī)則之爭(zhēng)的分析及啟示

  更多相關(guān)文章： 眾籌 豁免規(guī)則 成本收益分析 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)

【摘要】：JOBS法案試圖從發(fā)行總額限制、投資者總額限制、發(fā)行人信息披露義務(wù)及眾籌集資門戶的注冊(cè)要求等方面建立眾籌豁免規(guī)則,卻引起了較大爭(zhēng)議。反對(duì)者強(qiáng)調(diào)的是加強(qiáng)投資者利益保護(hù)與維護(hù)資本市場(chǎng)誠信,關(guān)注的是金融安全;支持者重在發(fā)揮眾籌促進(jìn)資本市場(chǎng)效率和促進(jìn)金融資源面向社會(huì)大眾公平分配的功能。從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看,豁免規(guī)則之爭(zhēng)本質(zhì)上是眾籌規(guī)制過度與否的問題;而問題的解決有賴于對(duì)規(guī)制措施進(jìn)行成本收益分析。爭(zhēng)議啟示著我們,我國(guó)眾籌監(jiān)管體制的確立、股權(quán)眾籌規(guī)制路徑的選擇等都必須全面衡量規(guī)制的成本與收益。
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 眾籌 豁免規(guī)則 成本收益分析 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(15YJA820034) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“財(cái)稅金融法研究”(20720151038)
【分類號(hào)】：F831.51;F713.36
【正文快照】： 一、眾籌的涵義與監(jiān)管之爭(zhēng)“眾籌”(crowdfunding)的字面含義是“向大眾籌資”。美國(guó)學(xué)者Cohn(2012)指出,“眾籌并不是一個(gè)新概念,政治家、慈善組織及地方性的非營(yíng)利組織都曾為了特定的目的向廣泛的社會(huì)公眾籌集資金,一般而言資金數(shù)量相對(duì)較小。”[1]Fink(2012)認(rèn)為,眾籌是小

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 翁曼莉;WTO爭(zhēng)端解決制度的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];發(fā)展研究;2005年04期

2 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1107935