本文關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色扮演，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　內(nèi)容摘要：本文通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)方法，實(shí)證檢驗(yàn)了1990-2013年期間我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性，從而考察了商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色轉(zhuǎn)換。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色演進(jìn)過(guò)程可分為三個(gè)階段，且隨著我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)獨(dú)立性也不斷顯現(xiàn)。
　　關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 產(chǎn)業(yè)體系 動(dòng)態(tài) 角色
　　引言
　　改革開放以來(lái)，我國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了快速發(fā)展的新時(shí)期。目前，工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)相對(duì)成熟，并形成了具備一定業(yè)態(tài)融合與內(nèi)部分工細(xì)化的工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。與此同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)也不斷孕育新一輪的技術(shù)革命，以商貿(mào)流通業(yè)為主導(dǎo)的各類服務(wù)業(yè)態(tài)不斷發(fā)展成為新時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新生力量。改革開放初期，商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中處于末端地位，但當(dāng)前該產(chǎn)業(yè)已不斷發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，可見，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程中，它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中的地位或扮演角色也發(fā)生了明顯變化。
　　目前，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的定位尚無(wú)定論，總的來(lái)說(shuō)，學(xué)者對(duì)商貿(mào)流通業(yè)扮演角色的研究重點(diǎn)在于究竟是出于主動(dòng)支配地位還是被動(dòng)地位。其中，商貿(mào)流通附屬產(chǎn)業(yè)論是當(dāng)前主流的支持商貿(mào)流通業(yè)被動(dòng)地位的觀點(diǎn)，商貿(mào)流通基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)論、商貿(mào)流通基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)論和商貿(mào)流通戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)論等則是當(dāng)前主流的支持商貿(mào)流通業(yè)主動(dòng)支配地位的觀點(diǎn)。但是，改革開放以來(lái)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的角色或地位顯然不是一成不變的，這一點(diǎn)通過(guò)綜合眾多學(xué)者的研究成果便能了解到。但是，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中地位的研究仍以靜態(tài)研究為主，并未充分考慮該產(chǎn)業(yè)扮演角色的時(shí)序異質(zhì)性。鑒于此，本文加以研究商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色演進(jìn)特征，以更清晰地把握商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的產(chǎn)業(yè)地位。
　　研究方法簡(jiǎn)介
　　本文采用灰色關(guān)聯(lián)方法，實(shí)證分析商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色扮演，實(shí)質(zhì)就是檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。灰色關(guān)聯(lián)方法的主要原理在于通過(guò)厘清研究系統(tǒng)中各個(gè)因素之間的關(guān)系，以此找出影響相對(duì)大的因素，進(jìn)一步把握矛盾的主要方面。相對(duì)回歸分析方法，灰色關(guān)聯(lián)方法更適合于動(dòng)態(tài)分析，它可以對(duì)系統(tǒng)變化的特征進(jìn)行測(cè)度。
　　灰色關(guān)聯(lián)方法的具體步驟如下：
　　第一，確定衡量系統(tǒng)行為特征的相關(guān)變量參考序列及影響該行為的比較序列，同時(shí)為保證系統(tǒng)的統(tǒng)一性，對(duì)所有變量進(jìn)行無(wú)量綱化處理。
　　第二，計(jì)算參考序列和比較序列之間的灰色關(guān)聯(lián)度εi（k），公式如下：
　　εi（k）=（Δmin + ρΔmax）/（Δ0i + ρΔmax） （1）
　　其中，Δmin表示兩級(jí)最小差，有Δmin = min min|x0（k）- xi（k）|；Δmax表示兩級(jí)最大差，有Δmax = max max|x0（k）- xi（k）|；ρ表示分辨系數(shù)，且有ρ∈（0，1）。一般來(lái)說(shuō)，ρ值大小不會(huì)對(duì)變量之間的灰色關(guān)聯(lián)程度排序產(chǎn)生較大影響。
　　第三，計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度。由于灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)是參考序列和比較序列在所有時(shí)期的關(guān)聯(lián)程度值，因此可以通過(guò)求平均值的形式進(jìn)行匯總。然后，根據(jù)關(guān)聯(lián)度i的數(shù)值大小，進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。
　　我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析
　�。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)分類
　　本文主要通過(guò)實(shí)證分析我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度，反映我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色扮演。其中，三大產(chǎn)業(yè)的定義范圍參考《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼（GB / T4754 - 2002）》，商貿(mào)流通業(yè)的定義范圍包括交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)，以及住宿和餐飲業(yè)。
　　（二）數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明
　　本文采用我國(guó)國(guó)家層面的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，時(shí)間序列跨期為1990-2013年。其中，以上涉及到的變量數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
　�。ㄈ┥藤Q(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性分析
　　本文采用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行測(cè)算，，首先搜集商貿(mào)流通業(yè)及三大產(chǎn)業(yè)的增加值序列，數(shù)據(jù)如表1所示。
　　為盡量保持?jǐn)?shù)據(jù)序列的標(biāo)準(zhǔn)化，本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到商貿(mào)流通業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化序列分別為x0（k）、x1（k）、x2（k）、x3（k）。但考慮到文章篇幅有限，本文只列出標(biāo)準(zhǔn)化后的序列（見表2），而未給出計(jì)算過(guò)程。
　　根據(jù)前面灰色關(guān)聯(lián)方法計(jì)算步驟的第二步，首先計(jì)算參考序列{xi（k）}（k = 1，2，3）和比較序列{x0（k）}之間的絕對(duì)差序列|x0（k）- xi（k）|，計(jì)算結(jié)果如表3所示。
　　根據(jù)表3的結(jié)果可知，參考序列{xi（k）}（k = 1，2，3）和比較序列{x0（k）}之間絕對(duì)差序列的最小值分別為0.1938、0.0022、0.0096，最大值分別為0.2821、0.1055、0.1670，于是，兩級(jí)最小差和兩級(jí)最大差分別為0.0022和0.2821。
　　根據(jù)式（1），計(jì)算參考序列和比較序列之間的灰色關(guān)聯(lián)度εi（k）。對(duì)此，本文分別將分辨系數(shù)ρ賦值為0.1、0.2、…、0.9，依次進(jìn)行驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)所有不同賦值所得結(jié)論完全一致，因此，本文選擇常用分辨系數(shù)值ρ = 0.5。1990-2013年我國(guó)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如表4所示。
　　根據(jù)表4的結(jié)果，分別計(jì)算各個(gè)序列ε1（k）、ε2（k）、ε3（k）的平均值，得到最終的我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)之間的綜合灰色關(guān)聯(lián)度分別為：1 = 0.3553，2 = 0.7345，3 = 0.6908。由此可見，回歸過(guò)去24年我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系中的發(fā)展關(guān)聯(lián)情況，總體上商貿(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度排序?yàn)椋? > 3 > 1。由此可見，1990-2013年期間我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)綜合關(guān)聯(lián)程度最高的產(chǎn)業(yè)仍為第二產(chǎn)業(yè)，而與第一產(chǎn)業(yè)的綜合關(guān)聯(lián)程度最低。

  本文關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè)在我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系中的動(dòng)態(tài)角色扮演，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。