中央商貿(mào)企業(yè)如何加快轉(zhuǎn)型升級(jí)
夏江 中國中化股份有限公司
摘要:伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,商貿(mào)流通企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)功能和社會(huì)責(zé)任也隨之發(fā)生變化,從宏觀上看,這要求商貿(mào)流通企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)功能不斷進(jìn)步;從微觀上看,則要求商貿(mào)流通企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),尤其對(duì)于占據(jù)著主力軍地位和龍頭位置的商貿(mào)流通央企,在“十二五”期間如何認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)型升級(jí)的緊迫性,如何把握企業(yè)轉(zhuǎn)型邊界和方式,如何利用好企業(yè)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)資源,如何培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力,如何建立創(chuàng)新高效的運(yùn)行機(jī)制,是商貿(mào)流通央企實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:商貿(mào)流通央企 轉(zhuǎn)型升級(jí) 邊界 資源 能力、機(jī)制
“十一五”期間,中央商貿(mào)流通企業(yè)由2005年底的34家整合重組減少到2010年底的20家,布局已集中在糧食、化工、金屬礦產(chǎn)、機(jī)械、醫(yī)藥等與國計(jì)民生戚戚相關(guān)的領(lǐng)域,在行業(yè)內(nèi)具有明顯的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。與此同時(shí),跨國公司正組織全球資源加速爭(zhēng)食中國市場(chǎng),國內(nèi)企業(yè)通過縱向一體化完善產(chǎn)業(yè)鏈,橫向一體化涉足多業(yè)務(wù)領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力大為增強(qiáng)。中央商貿(mào)流通企業(yè)如何通過加快轉(zhuǎn)型升級(jí),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中基業(yè)長(zhǎng)青,保持持續(xù)發(fā)展的活力,是當(dāng)前急需破解的課題。
一、商貿(mào)企業(yè)的固有短板和與企業(yè)發(fā)展面臨的新形勢(shì)決定了企業(yè)必須加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
近年來,中央商貿(mào)企業(yè)在規(guī)模發(fā)展和主業(yè)經(jīng)營上取得顯著成績(jī),但整體看來,當(dāng)前中央商貿(mào)企業(yè)仍存在抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、機(jī)制體制改革緩慢、競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)較弱等短板。從外部形勢(shì)來看,歐美等發(fā)達(dá)國家開始轉(zhuǎn)變過度消費(fèi)模式,這將在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)拉低我國外需,出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼;主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易保護(hù)主義加劇,陸續(xù)出臺(tái)各種貿(mào)易限制措施和保護(hù)措施;一些發(fā)達(dá)國家提出重振制造業(yè),加大出口,形成了全球資源價(jià)格快帶上漲,勞動(dòng)力成本趨于上升,中國的低成本出口優(yōu)勢(shì)正在減弱。
總體而言,當(dāng)今世界正在發(fā)生深刻變化,我國商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)進(jìn)入只有加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。戰(zhàn)略機(jī)遇十分寶貴,時(shí)不我待,稍縱即逝。我們必須主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境變化,推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),打造核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
二、把握企業(yè)轉(zhuǎn)型邊界和方式,是轉(zhuǎn)型升級(jí)成功的前提
在“十二五”時(shí)期,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的實(shí)質(zhì)是企業(yè)超越原有的單純依靠貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)營模式,介入產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的各個(gè)環(huán)節(jié)或從事多元化經(jīng)營,實(shí)質(zhì)上是實(shí)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
(一)企業(yè)轉(zhuǎn)型的方式及存在問題
目前,中央商貿(mào)流通企業(yè)實(shí)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型大致按兩種思路進(jìn)行:一種是以原有商貿(mào)流通所在行業(yè)為主線,沿著產(chǎn)業(yè)鏈縱向進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延伸,控制產(chǎn)業(yè)上游資源、介入關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)、拓展商貿(mào)服務(wù)功能,進(jìn)而打造完整產(chǎn)業(yè)鏈,形成產(chǎn)品導(dǎo)向的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營態(tài)勢(shì)。另一種是通過兼并重組涉足多個(gè)領(lǐng)域,形成了相關(guān)或非相關(guān)的橫向一體化,充分利用外部資源快速形成多元化經(jīng)營格局。
兩種企業(yè)轉(zhuǎn)型方式,雖然各有優(yōu)點(diǎn),但也存在共同的問題。一是增加企業(yè)的資金負(fù)擔(dān),二是對(duì)企業(yè)的管理帶來挑戰(zhàn),三是轉(zhuǎn)型的邊界和轉(zhuǎn)型方式的選擇對(duì)企業(yè)經(jīng)營者提出了更高的要求。
(二)正確界定轉(zhuǎn)型邊界,探索適當(dāng)轉(zhuǎn)型方式,是保持企業(yè)轉(zhuǎn)型穩(wěn)步推進(jìn)的前提
首先,必須界定企業(yè)轉(zhuǎn)型邊界。一些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向的選擇上存在兩種傾向,一是進(jìn)入領(lǐng)域過寬,甚至出現(xiàn)了機(jī)會(huì)導(dǎo)向型的盲目現(xiàn)象,未能立足于企業(yè)原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營資源,在所涉及的新領(lǐng)域,既不能打造差異化優(yōu)勢(shì),又難于與行業(yè)內(nèi)原有企業(yè)進(jìn)行基于規(guī)模和成本的競(jìng)爭(zhēng)。純粹為了產(chǎn)業(yè)化而產(chǎn)業(yè)化,不能形成有競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)的企業(yè)運(yùn)營模式。二是固守于原有經(jīng)營領(lǐng)域,既不敢延伸產(chǎn)業(yè)鏈,也不敢涉足多元化業(yè)務(wù)。兩種傾向均不可取,企業(yè)要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著眼,結(jié)合外部環(huán)境和內(nèi)部能力,經(jīng)過仔細(xì)研究,慎重決策縱向延伸和橫向擴(kuò)展的邊界,并根據(jù)邊界制訂分階段的目標(biāo)和實(shí)施手段。具體界定邊界時(shí)要注意以下兩個(gè)方面:第一,必須重視轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性,企業(yè)在進(jìn)入新業(yè)務(wù)時(shí)特別要注意發(fā)揮企業(yè)原有的核心能力和優(yōu)勢(shì),并且確保新進(jìn)入的行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)周期的上升階段。第二,要考慮本企業(yè)是否有能力管理日益復(fù)雜的組織機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)類型。資本運(yùn)作、并購重組可以快速帶來規(guī)模增長(zhǎng),但企業(yè)管理水平的提高,推動(dòng)企業(yè)由外延式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵式有機(jī)增長(zhǎng)才能確保企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
其次,要探索適合本企業(yè)轉(zhuǎn)型的方式。企業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,可以采取直接投資的方式進(jìn)入,也可以采取參股或控股的方式進(jìn)入,還可以采取聯(lián)盟的方式進(jìn)入。具體采用哪種方式,要根據(jù)資金平衡、管理幅度等不同情況來綜合評(píng)定。
三、利用好企業(yè)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)資源,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)
在企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中,如何利用傳統(tǒng)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是應(yīng)該首先考慮的問題,日韓綜合商社在發(fā)展初期,都是以貿(mào)易起家,在發(fā)揮傳統(tǒng)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,進(jìn)入實(shí)業(yè)化領(lǐng)域,同時(shí)強(qiáng)化金融、保險(xiǎn)、貨運(yùn)、法律等貿(mào)易端的綜合服務(wù),提供綜合性、高附加值的貿(mào)易物流服務(wù)。
我國的中央商貿(mào)企業(yè)目前所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與上世紀(jì)70年代日本綜合商社的環(huán)境條件有類似。因此,在轉(zhuǎn)型過程中,可以更多的借鑒日韓綜合商社發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)和特點(diǎn)。一方面,要充分發(fā)揮商貿(mào)流通在引導(dǎo)生產(chǎn)、消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先導(dǎo)性和龍頭作用;另一方面,在實(shí)際開展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí),可以借鑒日韓商社的一些成功經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)務(wù)與新進(jìn)入領(lǐng)域業(yè)務(wù)的緊密結(jié)合。例如:在業(yè)務(wù)模式上更關(guān)注核心主業(yè),圍繞主業(yè)進(jìn)行價(jià)值鏈的縱向延伸,通過控制自然資源獲得有利地位;通過地域擴(kuò)張,以現(xiàn)有貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)商業(yè)資源的整合和共享;通過綜合商業(yè)服務(wù)帶動(dòng)國內(nèi)重點(diǎn)工業(yè)的發(fā)展和升級(jí);最終通過對(duì)支柱產(chǎn)業(yè)的培育,加強(qiáng)與同類商貿(mào)流通企業(yè)的重組調(diào)整,發(fā)展大型企業(yè)集團(tuán)。
四、培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力是保持企業(yè)持續(xù)發(fā)展的靈魂
盡管一些企業(yè)通過兼并重組等方式基本完成了轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略布局,但要從“形似”發(fā)展到“神似”,即真正基于產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的高效運(yùn)營,培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力是關(guān)鍵。
(一)商貿(mào)企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)發(fā)生了很大變化
進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無論從內(nèi)涵、范圍還是方式上都發(fā)生了重大變化,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)向“產(chǎn)品+服務(wù)”的集成服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。二是內(nèi)外貿(mào)企業(yè)獨(dú)立運(yùn)營向內(nèi)外貿(mào)一體化運(yùn)營轉(zhuǎn)變。三是企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸擴(kuò)展到基于產(chǎn)業(yè)鏈甚至是產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)。
(二)培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的靈魂
面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化,商貿(mào)企業(yè)必須通過實(shí)施“突破關(guān)鍵環(huán)節(jié)”戰(zhàn)略,重點(diǎn)突破研發(fā)、設(shè)計(jì)、銷售、品牌培育、技術(shù)服務(wù)、供應(yīng)鏈管理等制約產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力。具體來講,重點(diǎn)培育三方面的核心能力,一是培養(yǎng)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈兩端的市場(chǎng)服務(wù)和技術(shù)開發(fā)這兩個(gè)環(huán)節(jié)的能力,產(chǎn)品生產(chǎn)和制造中間環(huán)節(jié)可選擇通過貼牌和外包的方式實(shí)現(xiàn),,特別是在國家執(zhí)行“營改增”稅制改革后,這種專業(yè)生產(chǎn)外包的現(xiàn)象預(yù)計(jì)還會(huì)加;二是要培養(yǎng)駕馭國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)的能力,通過信息、客戶、資源等優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)一體化運(yùn)作;三是加強(qiáng)對(duì)品牌的運(yùn)作能力,提高產(chǎn)品附加值。
五、建立創(chuàng)新高效的運(yùn)行機(jī)制是企業(yè)做大做強(qiáng)的保障
企業(yè)通過戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)從貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)變,除了要界定好企業(yè)轉(zhuǎn)型邊界,利用好現(xiàn)有優(yōu)勢(shì),培育核心競(jìng)爭(zhēng)力以外,還要建立集中高效的運(yùn)作平臺(tái),減少內(nèi)耗和與外部協(xié)調(diào)成本,提高運(yùn)營效率。可以考慮在集團(tuán)層面建立一個(gè)管理平臺(tái),集中管理品牌、金融、信息、技術(shù)、人力資源等帶有共性的工作,各業(yè)務(wù)單元只需要在管理平臺(tái)的支持下負(fù)責(zé)具體業(yè)務(wù)的運(yùn)作,這種“平臺(tái)+業(yè)務(wù)單元”的運(yùn)作方式很好解決了企業(yè)實(shí)業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型所帶來的管理難度和管理費(fèi)用增加、管理效率降低等相關(guān)問題。
參考文獻(xiàn)
向,2011
(32)
企業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(1)
引用:本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源.現(xiàn)代商業(yè)
投稿流程:投稿到郵箱(xdsyzzs@126.com) ---扎內(nèi)- 等待審核結(jié)果(三天之內(nèi)) ---- 審核完畢并回復(fù)稿件錄用情況(以郵件的形式回復(fù)) ---- 作者確定發(fā)表 ---- 辦理相關(guān)手續(xù)后安排排版出刊 ---- 出刊郵寄。
本文編號(hào):16149
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sylt/16149.html