本文關(guān)鍵詞：審計質(zhì)量與企業(yè)盈余管理方式選擇偏好的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 審計質(zhì)量 應計盈余管理 真實盈余管理 兩階段模型

【摘要】：自2001年下半年以來,美國證券市場相繼發(fā)生了一系列財務舞弊案件,尤其是2002年發(fā)生的安然、施樂、世界通信等重大財務丑聞均涉及規(guī)模較大的會計師事務所。這一系列事件的發(fā)生使人們逐步意識到關(guān)于審計質(zhì)量與盈余管理的理論研究與實務之間已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度的脫節(jié),并開始將目光轉(zhuǎn)向真實盈余管理研究。真實盈余管理研究的興起導致審計質(zhì)量與盈余管理的相關(guān)性研究變得更為復雜。審計質(zhì)量是否會影響企業(yè)盈余管理方式的選擇偏好?真實盈余管理是否會獲得企業(yè)管理者的青睞,成為幫助其逃避高質(zhì)量外部審計的有效工具?如何推進我國審計行業(yè)的整體改革,以真正抑制上市公司盈余管理行為?已成為一系列亟待研究解決的問題,本文將通過規(guī)范研究與實證檢驗相結(jié)合的方法試圖回答上述問題。本文的研究內(nèi)容共分為五章：第一章由特定背景引入了本文所要研究的問題,闡述了文章的研究意義并介紹了文章的研究方法和內(nèi)容以及本文可能的創(chuàng)新點；第二章以文獻綜述的方式梳理回顧了相關(guān)領域的經(jīng)典文獻；第三章對審計質(zhì)量和兩種盈余管理方式進行了理論分析,為提出文章假設奠定了基礎；第四章首先定義了審計質(zhì)量和應計盈余管理、真實盈余管理的代理變量,然后構(gòu)建了兩階段回歸模型,使用excel和stata軟件對2009-2012年深滬兩市A股上市公司的混合截面數(shù)據(jù)進行了回歸分析,探討了審計質(zhì)量對公司總體盈余管理水平的真實影響；第五章在前四章研究的基礎上,提出了文章的最終結(jié)論以及一系列有效的政策建議。通過以上研究,本文最終得出結(jié)論：審計質(zhì)量與企業(yè)盈余管理方式選擇偏好之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,在面臨高質(zhì)量的外部審計時,我國企業(yè)高管更偏向于使用隱蔽性較高的真實盈余管理代替應計盈余管理以逃避外部審計,即審計質(zhì)量與企業(yè)應計盈余管理強度負相關(guān),與企業(yè)真實盈余管理強度正相關(guān)。研究結(jié)果還顯示,目前高質(zhì)量審計對應計盈余管理的抑制作用要明顯大于其對真實盈余管理的激發(fā)作用,然而這一狀況很可能會隨著時間的推移發(fā)生逆轉(zhuǎn),因此,文章建議在進一步推進事務所做大做強戰(zhàn)略的同時,應加強對真實盈余管理的研究,并盡早出臺針對真實盈余管理的揭露措施和懲罰手段。
【關(guān)鍵詞】：審計質(zhì)量 應計盈余管理 真實盈余管理 兩階段模型
【學位授予單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究的背景及意義9-10
• 1.2 研究內(nèi)容與研究方法10-11
• 1.2.1 研究內(nèi)容10
• 1.2.2 研究方法10-11
• 1.3 文章結(jié)構(gòu)11-12
• 1.4 本文可能的創(chuàng)新點12-13
• 第二章 文獻綜述13-19
• 2.1 應計盈余管理與真實盈余管理13-15
• 2.1.1 國外文獻綜述13-14
• 2.1.2 國內(nèi)文獻綜述14-15
• 2.2 會計師事務所規(guī)模與盈余管理15-16
• 2.2.1 國外文獻綜述15-16
• 2.2.2 國內(nèi)文獻綜述16
• 2.3 事務所自選擇與盈余管理16-18
• 2.3.1 國外文獻綜述16-17
• 2.3.2 國內(nèi)文獻綜述17-18
• 2.4 國內(nèi)外研究述評18-19
• 第三章 盈余管理與審計質(zhì)量相關(guān)理論基礎19-30
• 3.1 盈余管理19-22
• 3.1.1 盈余管理概念界定19
• 3.1.2 兩種盈余管理方式的實施手段19-20
• 3.1.3 兩種盈余管理方式的實施后果20-21
• 3.1.4 影響企業(yè)盈余管理方式選擇偏好的因素21-22
• 3.2 審計質(zhì)量22-26
• 3.2.1 審計質(zhì)量概念界定22-23
• 3.2.2 審計質(zhì)量的衡量指標23-24
• 3.2.3 我國事務所規(guī)�；l(fā)展現(xiàn)狀24-26
• 3.3 相關(guān)理論基礎26-28
• 3.3.1 契約理論26
• 3.3.2 委托代理理論26-27
• 3.3.3 信息不對稱理論27
• 3.3.4 聲譽理論27-28
• 3.3.5 深口袋理論28
• 3.4 盈余管理與審計質(zhì)量相關(guān)關(guān)系分析28-30
• 第四章 實證研究30-45
• 4.1 研究設計30-35
• 4.1.1 研究假設30-31
• 4.1.2 變量設計31-34
• 4.1.3 樣本選取和數(shù)據(jù)來源34-35
• 4.2 實證分析35-45
• 4.2.1 描述性統(tǒng)計35-37
• 4.2.2 相關(guān)性檢驗37-38
• 4.2.3 多元回歸分析38-41
• 4.2.4 進一步分析與穩(wěn)健性測試41-45
• 第五章 研究結(jié)論及政策建議45-49
• 5.1 研究結(jié)論45-46
• 5.2 政策建議46-48
• 5.2.1 貫徹實施事務所做大做強戰(zhàn)略,培養(yǎng)高素質(zhì)審計人才46-47
• 5.2.2 深入研究真實盈余管理活動,盡快出臺應對措施47-48
• 5.3 研究局限與展望48-49
• 參考文獻49-53
• 攻讀碩士學位期間的學術(shù)研究情況53-54
• 后記54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周瑤;;企業(yè)兩種盈余管理方式比較分析[J];商業(yè)會計;2013年22期

2 范經(jīng)華;張雅曼;劉啟亮;;內(nèi)部控制、審計師行業(yè)專長、應計與真實盈余管理[J];會計研究;2013年04期

3 謝柳芳;朱榮;何苦;;退市制度對創(chuàng)業(yè)板上市公司盈余管理行為的影響——基于應計與真實盈余管理的分析[J];審計研究;2013年01期

4 黃秀蓉;曹文娟;;真實盈余管理研究綜述[J];會計之友;2013年02期

5 鄧軼群;;新《企業(yè)會計準則》下企業(yè)盈余管理研究[J];財會研究;2012年19期

6 李江濤;何苦;;上市公司以真實盈余管理逃避高質(zhì)量審計監(jiān)督的動機研究[J];審計研究;2012年05期

7 張麗華;;審計費用與會計師事務所自選擇問題研究[J];財會通訊;2012年07期

8 張子余;張?zhí)煳?;“真實銷售行為”的動態(tài)選擇與經(jīng)濟后果[J];南開管理評論;2011年06期

9 李增福;曾慶意;魏下海;;債務契約、控制人性質(zhì)與盈余管理[J];經(jīng)濟評論;2011年06期

10 劉啟亮;劉晶瑩;談麗華;張雅曼;;IFRS的強制趨同、盈余動機與應計及真實盈余操縱[J];財會通訊;2011年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹國華;林川;;CEO變更、公司業(yè)績與盈余管理——基于應計盈余與真實盈余的檢驗[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張子余;盈余管理若干問題研究[D];上海交通大學;2012年

，

本文編號：932379