本文關(guān)鍵詞：湯加國(guó)政府審計(jì)道德標(biāo)準(zhǔn)選擇行為的影響因素研究

  更多相關(guān)文章： 政府審計(jì) 道德規(guī)范 道德推理 道德行為選擇 湯加道德標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：道德判斷在政府審計(jì)的質(zhì)量作出了重要貢獻(xiàn)，解決政府的腐敗和盜竊問(wèn)題。加強(qiáng)政府審計(jì)員的道德推理水平需要全面了解基本的道德原則、主要的因素以及影響政府審計(jì)員的道德判斷的道德動(dòng)機(jī)。這些是本文的研究目的。湯加國(guó)政府審計(jì)人員的道德選擇行為是一個(gè)重要的問(wèn)題：政府有保持透明度和問(wèn)責(zé)制的道義上的責(zé)任義務(wù)，去保障公眾的財(cái)產(chǎn)，這也是政府審計(jì)員的職責(zé)和責(zé)任。湯加國(guó)政府審計(jì)人員不斷受到投訴的不道德行為的壓力，本文探討了當(dāng)前的可支配他們的道德選擇行為的因素和道德動(dòng)機(jī)，，并為培養(yǎng)道德判斷提供戰(zhàn)略性意見(jiàn)。這對(duì)島國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定非常重要。 公認(rèn)的研究道德選擇的概念框架，是一個(gè)基于四個(gè)道德向量權(quán)重給定選擇的認(rèn)知過(guò)程，其中引發(fā)道德原則的行為可以由其中一個(gè)或多個(gè)原則來(lái)證明。作為一個(gè)研究框架，本文界定道德選擇是個(gè)人行為的反映，在特定情況下可能引發(fā)道德選擇的四個(gè)問(wèn)題，即是道德行為、行為的內(nèi)在質(zhì)量、行為的結(jié)果和道德的現(xiàn)狀。本文首先闡述研究的目的和意義、政府審計(jì)人員的道德選擇行為的研究現(xiàn)狀、政府審計(jì)的道德、專業(yè)道義、科爾伯格的道德認(rèn)知發(fā)展理論和界定問(wèn)題測(cè)試儀。接著介紹湯加政府審計(jì)的歷史背景，其中包括審計(jì)環(huán)境和湯加的道德標(biāo)準(zhǔn)，義務(wù)論、結(jié)果論、美德倫理學(xué)、情境理論和基督教神學(xué)美德的道德理論。進(jìn)一步的本文進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)收集，變量選取、描述性統(tǒng)計(jì)和偏相關(guān)分析，因?yàn)樗鼈円蕾囉诔B(tài)假設(shè)而不需要進(jìn)行因果檢驗(yàn)。根據(jù)提出的假設(shè)檢驗(yàn)，分析道德推理和性別、年齡、受教育程度、在湯加審計(jì)局的服務(wù)年限、宗教成熟度、職業(yè)道德規(guī)范、湯加的道德標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)這些影響因素之間的關(guān)聯(lián)性。 本文的研究結(jié)果顯示：湯加政府審計(jì)人員的道德選擇行為的主要?jiǎng)訖C(jī)基于環(huán)境形成的道德原則以及選擇的內(nèi)在質(zhì)量。積極影響湯加政府審計(jì)員道德選擇行為的因素是職業(yè)道德規(guī)范、教育、在湯加審計(jì)局多年的服務(wù)和宗教成熟度。對(duì)道德選擇行為有負(fù)面影響的因素是湯加的道德標(biāo)準(zhǔn)、年齡和性別即女性指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：政府審計(jì) 道德規(guī)范 道德推理 道德行為選擇 湯加道德標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• List of Tables11-12
• Glossary of Tongan Terms12-13
• Chapter 1: Introduction13-27
• 1.1 Motive and Significance13-15
• 1.1.1 Motive13-14
• 1.1.2 Significance14-15
• 1.1.3 Organization of the Thesis15
• 1.2 Literature Review15-27
• 1.2.1 Current Status of Researchon Government Auditors MoralChoice Behavior15-16
• 1.2.2 Morality of Government Audit16-19
• 1.2.3 Professional Deontology of Government Auditors19-22
• 1.2.4 Kohlberg s Theoryofcognitive Moral Development22-24
• 1.2.5 The Defining Issues Test (DIT) and P-score24-27
• Chapter 2: Government Audit in Tonga27-40
• 2.1 History27-30
• 2.2 Audit Environment30-33
• 2.2.1 General30-31
• 2.2.2 Legislations31-33
• 2.2.3 Code of Conduct33
• 2.3 Moral Standards of Tonga33-38
• 2.3.1 The Faa`i Kavei Koula `a Tonga33-36
• 2.3.2 Coalesced with Christianity36-38
• 2.3.3 The Fitu`i Koula `a Tonga38
• 2.4 Summary38-40
• Chapter 3: Theoretical Framework and Hypotheses Development40-50
• 3.1 Conceptual Framework40-41
• 3.2 Demographic Status and Moral Choice Behaviour41-44
• 3.2.1 Gender and Moral Choice Behaviour41-43
• 3.2.2 Age and Moral Choice Behaviour43
• 3.2.3 Education and Moral Choice Behaviour43-44
• 3.2.4 Religion and Moral Choice Behaviour44
• 3.3 Morality Theories and Moral Choice Behaviour44-48
• 3.3.1 Deontology44-45
• 3.3.2 Consequentialism45-46
• 3.3.3 Virtue Ethics46-47
• 3.3.4 Situationalism47
• 3.3.5 Theological Virtues of Christianity47
• 3.3.6 Moral Standards of Tonga47-48
• 3.4 Risk and Moral Choice Behaviour48-49
• 3.5 Summary49-50
• Chapter 4: Methodology50-56
• 4.1 Introduction50
• 4.2 Participants and Procedures50-52
• 4.3 Variables Construction52-55
• 4.3.1 Demographic Variables52-53
• 4.3.2 The Code Variables and the Moral Standards of Tonga Variables53-54
• 4.3.3 Risk Variables54-55
• 4.4 Summary55-56
• Chapter 5: Data Analysis and Results56-73
• 5.1 DIT P-score56
• 5.2 Descriptive Statistics of Demographic Data56-57
• 5.3 Hypothesis Testing57-68
• 5.3.1 Female and P-score57-60
• 5.3.2 Age and P-score60-61
• 5.3.3 Education and P-score61-62
• 5.3.4 CPA Membership and P-score62
• 5.3.5 Years of Service in the TAO and P-score62-63
• 5.3.6 Religious Maturity and P-score63-64
• 5.3.7 The Code and P-score64-66
• 5.3.8 The Moral Standards of Tonga and P-score66-67
• 5.3.9 Risk and P-score67-68
• 5.4 Cultivating Government Auditors MoralChoice Behavior68-72
• 5.4.1 Factor Approach69-71
• 5.4.2 Motive Approach71-72
• 5.5 Summary72-73
• Chapter 6: Conclusion73-75
• 6.1 Implications73
• 6.2 Contributions73-74
• 6.3 Limitations74
• 6.4 Suggestion for Future Research74-75
• Bibliography75-87
• 攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果87-88
• Acknowledgements88-89
• 附件89

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 區(qū)啟明,陳潔光,謝清標(biāo);中國(guó)大學(xué)老師商業(yè)道德之初步分析[J];商業(yè)研究;2001年07期

2 楊豹;;當(dāng)代西方德性倫理的思想特色[J];道德與文明;2009年03期

3 趙永剛;;當(dāng)代西方美德倫理學(xué)的國(guó)內(nèi)研究近況[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 趙永剛;;國(guó)內(nèi)當(dāng)代西方美德倫理學(xué)的研究近況[J];湖南第一師范學(xué)報(bào);2009年01期

5 李嘉明,孫志華;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的博弈分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2005年04期

6 金楊華;呂福新;;關(guān)系取向與企業(yè)家倫理決策——基于“浙商”的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年08期

7 于洪彥;鄭紹成;黃琪雯;;消費(fèi)者下載非法在線音樂(lè)意圖影響因素研究[J];管理學(xué)報(bào);2009年10期

8 呂偉;;高校專業(yè)教育對(duì)職業(yè)道德形成的影響——一個(gè)實(shí)驗(yàn)研究[J];中國(guó)大學(xué)教學(xué);2011年03期

9 張國(guó)立;趙永剛;;論三種美德倫理學(xué)觀[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年06期

10 潘克勤;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師道德理性及其構(gòu)建[J];會(huì)計(jì)師;2007年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陸宇建;張繼袖;;盈余管理中的道德評(píng)判[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 賴榮;轉(zhuǎn)型期國(guó)企經(jīng)營(yíng)者職業(yè)化制度安排與人文支撐環(huán)境研究[D];西南交通大學(xué);2006年

2 高小玲;企業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)及基于中國(guó)企業(yè)的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

3 周治華;倫理學(xué)視閾中的尊重[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 鄭信軍;道德敏感性[D];上海師范大學(xué);2008年

5 趙寶春;中國(guó)消費(fèi)者倫理行為研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 楊帆;基于中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任導(dǎo)向的組織創(chuàng)新氣氛與創(chuàng)新行為關(guān)系的實(shí)證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

7 趙永剛;美德倫理學(xué)：作為一種道德類型的獨(dú)立性[D];中南大學(xué);2010年

8 陳謝平;基層黨政干部的自律品質(zhì)研究[D];西南大學(xué);2013年

9 蘇娜;學(xué)生責(zé)任倫理教育研究[D];華東師范大學(xué);2013年

10 徐夢(mèng)杰;倫理視角下高校學(xué)生學(xué)術(shù)操守研究[D];華東師范大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊潔珊;企業(yè)家社會(huì)責(zé)任導(dǎo)向與企業(yè)成長(zhǎng)關(guān)系研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 魯良明;關(guān)系對(duì)企業(yè)家非倫理決策影響機(jī)制的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2011年

3 徐桂云;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格與道德敏感性的關(guān)系研究[D];河北師范大學(xué);2011年

4 魯常玉;商業(yè)倫理教育對(duì)商學(xué)院學(xué)生企業(yè)社會(huì)責(zé)任取向的影響效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

5 趙磊;企業(yè)倫理教學(xué)中學(xué)生特質(zhì)與態(tài)度改變的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2011年

6 張波;儒家仁愛(ài)觀對(duì)大學(xué)生道德敏感性的影響[D];華中科技大學(xué);2011年

7 姚莉;個(gè)體道德認(rèn)知發(fā)展的反思和重構(gòu)——新科爾伯格理論研究[D];南京師范大學(xué);2004年

8 孫志華;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析及現(xiàn)狀研究[D];重慶大學(xué);2004年

9 邊一輝;不確定性與審計(jì)信息質(zhì)量研究[D];四川大學(xué);2006年

10 史冬梅;我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

本文編號(hào)：904884