本文關(guān)鍵詞：人民銀行蘭州中心支行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型 內(nèi)部審計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 人民銀行

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的關(guān)鍵問題。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估的方法的適用性將直接影響審計(jì)結(jié)果的有效性。人民銀行蘭州中心支行歷來重視內(nèi)部審計(jì),特別針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估作為重中之重。2011年,人民銀行總行初步構(gòu)建了以識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ),以量化風(fēng)險(xiǎn)為重點(diǎn),以風(fēng)險(xiǎn)定性定量分析為手段,以風(fēng)險(xiǎn)分布和風(fēng)險(xiǎn)排序?yàn)槟繕?biāo)的評(píng)估體系。2013年,人民銀行總行內(nèi)審司在《人民銀行內(nèi)審部門風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作試行辦法》(以下簡稱《辦法》)中確立了人民銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架,主要采用剩余風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,在評(píng)估業(yè)務(wù)對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),同時(shí)考慮固有風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制有效性。2015年3月,根據(jù)總行《關(guān)于2015年度人民銀行內(nèi)部審計(jì)工作安排》文件精神,人民銀行蘭州中心支行被選為人民銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估工作試點(diǎn)單位之一。我行領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這次試點(diǎn)工作高度重視,對(duì)此次試點(diǎn)所取得的成效給予了充分的認(rèn)可與肯定。本文立足于筆者工作崗位,在研究了人民銀行蘭州中心支行職能特點(diǎn)和內(nèi)控體系的基礎(chǔ)上,對(duì)比分析了國內(nèi)外商業(yè)銀行及中央銀行關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)量化的主要做法,針對(duì)落實(shí)總行關(guān)于《人民銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估框架》的各項(xiàng)指標(biāo),在人民銀行蘭州中心支行全行范圍內(nèi),進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估應(yīng)用研究。就如何劃分評(píng)估對(duì)象、識(shí)別評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)、評(píng)估內(nèi)部控制措施有效性、計(jì)算和調(diào)整剩余風(fēng)險(xiǎn)等具體評(píng)估過程中的步驟、標(biāo)準(zhǔn)和措施進(jìn)行了研究,以實(shí)際應(yīng)用結(jié)果為基礎(chǔ),給出可參考審計(jì)計(jì)劃。同時(shí)結(jié)合實(shí)際識(shí)別評(píng)估工作過程中發(fā)現(xiàn)的問題,針對(duì)我行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)工作提出了對(duì)策建議。對(duì)在我行正確推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式,進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平,有效提高內(nèi)部審計(jì)工作效果和改善我行內(nèi)部控制現(xiàn)狀,起到較有利的推動(dòng)作用。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型 內(nèi)部審計(jì) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 人民銀行
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.45;F832.31
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-9
• 1.1 研究的背景和意義7
• 1.2 研究的內(nèi)容7
• 1.3 研究的思路和方法7-9
• 第二章 相關(guān)理論與實(shí)踐綜述9-16
• 2.1 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的涵義及特點(diǎn)9-10
• 2.2 現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基本方法10-11
• 2.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估方法11-12
• 2.4 國內(nèi)外銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估狀況12-16
• 第三章 人民銀行蘭州中心支行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估導(dǎo)向要求16-20
• 3.1 人民銀行蘭州中心支行簡介16
• 3.2 人民銀行蘭州中心支行主要業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)16
• 3.3 人民銀行蘭州中心支行內(nèi)部控制現(xiàn)狀16-17
• 3.4 人民銀行引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的適用性17-18
• 3.5 人民銀行選擇的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估模型18-20
• 第四章 人民銀行蘭州中心支行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別評(píng)估模型的應(yīng)用20-38
• 4.1 劃分評(píng)估對(duì)象20-22
• 4.2 評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)22-28
• 4.3 評(píng)估內(nèi)部控制措施的有效性28-30
• 4.4 計(jì)算剩余風(fēng)險(xiǎn)值30-31
• 4.5 調(diào)整剩余風(fēng)險(xiǎn)31-32
• 4.6 結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析32-36
• 4.7 根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)2016年度審計(jì)計(jì)劃提出的建議36-38
• 第五章 問題及其對(duì)策38-42
• 5.1 存在的主要問題38-39
• 5.2 改進(jìn)的對(duì)策39-42
• 參考文獻(xiàn)42-43
• 附錄A 人民銀行蘭州中心支行機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)設(shè)置43-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張永紅;;金融機(jī)構(gòu)反洗錢風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度化研究[J];武漢金融;2015年12期

2 蔣峰;;基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的央行信息技術(shù)審計(jì)轉(zhuǎn)型路徑研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年06期

3 路勇;徐麗紅;;基層人民銀行國庫TCBS系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的確立及成效[J];中國內(nèi)部審計(jì);2013年03期

4 衛(wèi)輝廷;;我國商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理[J];東方企業(yè)文化;2013年01期

5 韓悅橋;楊婧哲;戴澤龍;;內(nèi)部審計(jì)部門治理效果的實(shí)證研究——來自中國滬市的研究證據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友;2012年36期

6 朱羅豐;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法在人民銀行風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J];中國內(nèi)部審計(jì);2012年12期

7 姚年勛;;國有商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的思考[J];中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

8 中國人民銀行內(nèi)審司"確立風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式"課題組;陶曉峰;丁欣;;中央銀行內(nèi)審部門風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式[J];中國金融;2012年09期

9 劉春陽;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)淺析[J];中國科技信息;2012年02期

10 彭啟發(fā);孟甜甜;;審計(jì)轉(zhuǎn)型:舞弊導(dǎo)向?qū)徲?jì)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年28期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李永華;中國商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)管理問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王U，

本文編號(hào)：888579