事務所規(guī)模、審計任期對上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的影響——來自整合審計公司的經(jīng)驗證據(jù)
本文關鍵詞:事務所規(guī)模、審計任期對上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的影響——來自整合審計公司的經(jīng)驗證據(jù)
更多相關文章: 審計任期 內(nèi)部控制 缺陷披露 事務所規(guī)模 審計專長
【摘要】:實證分析審計任期對我國上市公司內(nèi)部控制缺陷披露的影響,并在此基礎上考察審計事務所規(guī)模與審計專長的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):(1)對于小規(guī)模事務所而言,審計任期越長的公司披露內(nèi)部控制缺陷的嚴重性越低;(2)對于大規(guī)模事務所而言,審計任期的延長有助于其抑制內(nèi)部控制較差公司隱瞞缺陷的動機;(3)小規(guī)模事務所中,具有審計專長的事務所能夠更好地利用審計任期所積累的經(jīng)驗,從一定程度上抑制內(nèi)部控制較差公司隱瞞缺陷的動機。
【作者單位】: 北京交通大學經(jīng)濟管理學院;
【關鍵詞】: 審計任期 內(nèi)部控制 缺陷披露 事務所規(guī)模 審計專長
【基金】:國家自然科學基金資助項目(71272055;71572009) 中央高;究蒲袠I(yè)務費資助項目(2015jbwy006)
【分類號】:F239.4
【正文快照】: M 3 完善的內(nèi)部控制機制可對公司經(jīng)營的合規(guī)性、資產(chǎn)的安全性、信息的真實/完整性提供合理保證。同時,上市公司公開披0內(nèi)控缺陷和內(nèi)控審計報告,能夠向市場傳遞公司內(nèi)控質(zhì)量}煃險的可#信號(肖華和張國清,2013)[1]。麟近年來《內(nèi)部控~#本規(guī)范》及《|!控制 公司建立相應的內(nèi)部
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 翟志華;初探加強企業(yè)內(nèi)部控制的舉措[J];財會月刊;2001年08期
2 江平;淺談內(nèi)部控制制度的評價[J];陜西審計;2001年01期
3 李青陽;內(nèi)部控制理論的發(fā)展及其對內(nèi)部控制設計的啟示[J];當代審計;2002年03期
4 田乃緒,相寶玉;對加強農(nóng)行內(nèi)部控制的思考[J];當代審計;2002年06期
5 呂明旭;企業(yè)內(nèi)部控制與審計[J];煤炭技術(shù);2002年05期
6 崔廣利;建立和完善企業(yè)內(nèi)部控制制度的思考[J];山東審計;2002年08期
7 王永慶;國有企業(yè)的內(nèi)部控制[J];中國審計信息與方法;2002年04期
8 陳曉敏;內(nèi)部控制應把握好四個“度”[J];中州審計;2004年10期
9 聶春霞;試論內(nèi)部控制評審[J];勝利油田職工大學學報;2004年03期
10 趙珊,馬志娟;從內(nèi)部控制角度談企業(yè)舞弊的防范[J];經(jīng)濟論壇;2004年23期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 溫勝精;;內(nèi)部控制制度緣何失效——一起舞弊案例引發(fā)的思考[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2005年度全國“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎論文匯編[C];2005年
2 楊群輝;王玉蓉;;上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量與審計意見相關性研究——基于09年我國上市公司數(shù)據(jù)的實證檢驗[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
3 李迭;;內(nèi)部控制及其審計[A];四川省通信學會2005年學術(shù)年會論文集[C];2005年
4 中國電子科技集團公司第六課題組;;從內(nèi)部控制角度談企業(yè)舞弊的防范[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年
5 馬占麗;;加強內(nèi)部控制在防范舞弊中的重要作用[A];舞弊的防范與檢查論文匯編[C];2005年
6 程曉陵;曾雅婷;;上市公司審計費用與內(nèi)部控制質(zhì)量關系研究——基于2009年上市公司內(nèi)部控制指數(shù)[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年
7 夏惠;;會計信息化條件下的內(nèi)部控制和審計問題探討[A];中國會計學會第四屆全國會計信息化年會論文集(下)[C];2005年
8 劉亞莉;馬曉燕;;內(nèi)部控制缺陷的披露:公司治理與外部審計的作用[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年
9 中國建設銀行武漢審計分部課題組;;充分發(fā)揮商業(yè)銀行內(nèi)部審計職能 協(xié)助管理層實施《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎論文匯編[C];2009年
10 ;加強內(nèi)部控制 防范金融風險[A];全國企業(yè)改制中的內(nèi)部審計作用理論研討暨經(jīng)驗交流論文集[C];2004年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 財政部會計司司長 馮淑萍;構(gòu)建適合國情的內(nèi)部控制體系[N];中國財經(jīng)報;2000年
2 張華興;企業(yè)內(nèi)部控制應處理好的關系[N];中國財經(jīng)報;2000年
3 張連起;內(nèi)部控制的審核[N];中國財經(jīng)報;2001年
4 張錦秀;多角度關注內(nèi)部控制[N];財會信報;2005年
5 王先杰;內(nèi)部控制的核心——內(nèi)部會計控制[N];財會信報;2005年
6 栗立華 孫梅;芻論控制環(huán)境對內(nèi)部控制的影響[N];中國審計報;2003年
7 耿廣英;試析內(nèi)部控制評審及其程序與方法[N];中國審計報;2005年
8 本報記者 嵇錦宏 通訊員 柴慧;內(nèi)部控制制度意在防范會計風險[N];中國稅務報;2000年
9 周朋;加強企業(yè)內(nèi)部控制 提高會計信息質(zhì)量[N];中國稅務報;2002年
10 三門峽黃河大橋山西管理處 李銀葉;論計算機會計的內(nèi)部控制及其審計[N];山西科技報;2001年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2012年
2 車桂娟;基于政府審計視角的政府內(nèi)部控制研究[D];武漢大學;2012年
3 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學;2011年
4 盛金;內(nèi)部控制對會計信息質(zhì)量影響的研究[D];吉林大學;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 秦娜;內(nèi)部控制、會計舞弊與審計意見[D];安徽工業(yè)大學;2011年
2 陳勇剛;企業(yè)內(nèi)部控制模糊評審研究[D];武漢理工大學;2003年
3 戚傲楠;內(nèi)部控制質(zhì)量能影響審計延遲嗎?[D];西南財經(jīng)大學;2012年
4 邱逸紅;基于市場反應角度的內(nèi)部控制缺陷認定標準與內(nèi)部控制審計意見的研究[D];浙江財經(jīng)學院;2013年
5 耿慧慧;內(nèi)部控制披露、外部審計與股票價值[D];北京交通大學;2013年
6 魏宇凝;電子商務環(huán)境下的審計風險防范研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年
7 曹慧澤;內(nèi)部控制質(zhì)量、審計師努力程度與財務報表重述[D];山東財經(jīng)大學;2016年
8 韓紅;審計師努力對內(nèi)部控制缺陷披露的影響[D];山東財經(jīng)大學;2016年
9 安兆磊;企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對審計報告時滯影響研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年
10 喬奕;風險導向內(nèi)部控制的建立與審計[D];蘇州大學;2009年
,本文編號:887701
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/887701.html