發(fā)布時(shí)間：2017-09-16 17:47

  本文關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)、管理層和審計(jì)人員的關(guān)系與管理層溝通意愿——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)報(bào)告改進(jìn) 管理層 審計(jì)人員 溝通意愿

【摘要】：為了回應(yīng)投資者改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的要求,IAASB于2015年1月發(fā)布了新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則,其核心變化是在標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告中增加披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。本文采用實(shí)驗(yàn)研究方法,檢驗(yàn)了標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)、管理層與審計(jì)人員的關(guān)系,對(duì)管理層就關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)與審計(jì)人員溝通意愿的影響。研究發(fā)現(xiàn),與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告相比,改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告下,管理層與審計(jì)人員溝通的意愿更強(qiáng)。進(jìn)一步,在雙方關(guān)系一般的情況下,與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告相比,改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告下,管理層與審計(jì)人員溝通的意愿顯著增強(qiáng);而在雙方關(guān)系比較好的情況下,審計(jì)報(bào)告改進(jìn)前后,管理層與審計(jì)人員的溝通意愿均比較強(qiáng),且沒有顯著差異。本文對(duì)于監(jiān)管部門和投資者了解審計(jì)報(bào)告改進(jìn)的可能影響具有重要意義。
【作者單位】： 南開大學(xué)商學(xué)院;青島大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審計(jì)報(bào)告改進(jìn) 管理層 審計(jì)人員 溝通意愿
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71372097)的資助
【分類號(hào)】：F239.22
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 唐建華;;國際審計(jì)與鑒證準(zhǔn)則理事會(huì)審計(jì)報(bào)告改革評(píng)析[J];審計(jì)研究;2015年01期

2 張繼勛;韓冬梅;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)與投資者感知的相關(guān)性、有用性及投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2014年03期

3 張麗霞;張繼勛;;IASB新提議的金融負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)損益列報(bào)形式能夠消除反直覺效應(yīng)及投資判斷偏誤嗎?——基于個(gè)體投資者的實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2013年12期

4 劉_g_g;黃小科;丁國林;嚴(yán)肅;;基于上下級(jí)關(guān)系的溝通開放性對(duì)組織承諾的影響研究[J];管理學(xué)報(bào);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田玉;高紹福;;淺析金融負(fù)債的“反直覺”效應(yīng)[J];中外企業(yè)家;2016年16期

2 張繼勛;蔡閆東;劉文歡;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)、管理層和審計(jì)人員的關(guān)系與管理層溝通意愿——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2016年03期

3 李苗苗;;溫室氣體報(bào)告鑒證業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)之對(duì)比[J];財(cái)會(huì)月刊;2016年14期

4 黃申;;基于司法判決的審計(jì)報(bào)告改進(jìn)[J];財(cái)會(huì)通訊;2016年13期

5 趙姍;;IAASB要求溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)對(duì)審計(jì)實(shí)務(wù)的影響[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2016年07期

6 闞京華;;美國標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告模式變革最新進(jìn)展:從2011年概念公告到2013年提議的審計(jì)準(zhǔn)則[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2016年03期

7 孟榮芳;;解讀和應(yīng)對(duì)國際審計(jì)報(bào)告系列準(zhǔn)則修訂的影響和挑戰(zhàn)[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2016年05期

8 蔡利;蔡春;;審計(jì)師行為實(shí)驗(yàn)研究的發(fā)展[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2015年03期

9 張繼勛;賀超;韓冬梅;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)與投資者感知的審計(jì)人員責(zé)任——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2015年03期

10 朱新楠;;組織承諾相關(guān)變量的研究綜述與展望[J];經(jīng)營管理者;2014年34期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張繼勛;何亞南;;內(nèi)部控制審計(jì)意見類型與個(gè)體投資者對(duì)無保留財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見的信心——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2013年04期

2 孫巖;;社會(huì)責(zé)任信息披露的清晰性、第三方鑒證與個(gè)體投資者的投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2012年04期

3 張繼勛;張麗霞;;會(huì)計(jì)估計(jì)的準(zhǔn)確性、行業(yè)共識(shí)信息與個(gè)體投資者的決策[J];南開管理評(píng)論;2012年03期

4 張繼勛;周冉;孫鵬;;內(nèi)部控制披露、審計(jì)意見、投資者的風(fēng)險(xiǎn)感知和投資決策:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2011年09期

5 張曉嵐;宋敏;;上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見信息含量的差異性研究[J];審計(jì)研究;2007年06期

6 嚴(yán)文華;20世紀(jì)80年代以來國外組織溝通研究評(píng)價(jià)[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2001年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張之仲;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的體裁、結(jié)構(gòu)和制作要求[J];財(cái)會(huì)月刊;1997年02期

2 段萍;中外標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的差異及其原因[J];廣西會(huì)計(jì);1999年07期

3 石鳳;;論非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告新舊準(zhǔn)則的主要變化[J];商場現(xiàn)代化;2011年20期

4 魯清仿;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的局限性及其改進(jìn)路徑[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 張繼勛;韓冬梅;;標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告改進(jìn)與投資者感知的相關(guān)性、有用性及投資決策——一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2014年03期

6 楊志國;;針對(duì)重要事項(xiàng)如何恰當(dāng)確定審計(jì)報(bào)告類型(下)——2002年上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2003年12期

7 張杰明;;對(duì)標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告中若干問題的研究[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1992年09期

8 闞京華;周友梅;;美國標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告模式最新變革及思考[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2013年01期

9 楊志國;2003年上市公司審計(jì)報(bào)告非標(biāo)準(zhǔn)意見分析[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年12期

10 柴建文;張選智;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年31期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳曉偉;韓存嬌;張金鑫;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的市場反應(yīng)研究——來自中國股票市場的證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 洪其華;調(diào)整利潤641億元非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告比例首次反彈[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

2 中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部 楊志國　楊援朝;2003年上市公司審計(jì)報(bào)告非標(biāo)準(zhǔn)意見分析[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

3 記者 石海平;首份上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告出爐[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 家路美;上市公司會(huì)計(jì)核算有待提高[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

5 嵇錦宏;注會(huì)師對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)保持職業(yè)謹(jǐn)慎[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

6 柴慧;注師年審為國家凈增稅收14億[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

7 ;上市公司核算質(zhì)量待提高 被調(diào)整利潤641億[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

8 柴韜;注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)監(jiān)督作用日益顯著[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 朱寶琛;8家會(huì)計(jì)師事務(wù)所為9家上市公司出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

10 楊志國 張勤;為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告提供規(guī)范措辭[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 趙yN文;我國標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的改進(jìn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 李牧遠(yuǎn);超日太陽非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告案例研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 譚雪松;我國上市公司違規(guī)行為研究[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：864543