本文關(guān)鍵詞：審計(jì)師任期、事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)師任期 事務(wù)所任期 審計(jì)質(zhì)量

【摘要】：本文選擇2007年至2012年滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象,使用估計(jì)的可操控性應(yīng)計(jì)間接衡量審計(jì)質(zhì)量,來(lái)驗(yàn)證強(qiáng)制審計(jì)師輪換制度的實(shí)施是否起到預(yù)期的作用,并探討了事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。通過(guò)一系列的實(shí)證檢驗(yàn)得出,當(dāng)審計(jì)師任期超過(guò)5年后,隨著審計(jì)師任期的增加,審計(jì)質(zhì)量逐漸下降,驗(yàn)證了簽字會(huì)計(jì)師5年期強(qiáng)制輪換制度的適當(dāng)性。另外,也得出在控制審計(jì)師任期后,隨著事務(wù)所任期的延長(zhǎng),審計(jì)質(zhì)量隨著下降,為事務(wù)所輪換提供了證據(jù)。
【作者單位】： 石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審計(jì)師任期 事務(wù)所任期 審計(jì)質(zhì)量
【基金】：石河子大學(xué)自治區(qū)人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目(XJEDU020214C06)
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F233
【正文快照】： 一、引言本世紀(jì)初安然事件的發(fā)生,使得美國(guó)國(guó)會(huì)為提高審計(jì)質(zhì)量和改善公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的不信任問(wèn)題,于2002年頒布了《薩班斯—奧克斯利法案》,其中最具有針對(duì)性的一項(xiàng)是審計(jì)師5年期強(qiáng)制輪換的規(guī)定。隨后,其他國(guó)家也采取了類(lèi)似措施,如加拿大、日本等。我國(guó)也于2003年頒布了相關(guān)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 劉成立;王曉艷;;事務(wù)所任期、審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所強(qiáng)制輪換[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年06期

2 陳信元;夏立軍;;審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2006年01期

3 江偉;李斌;;審計(jì)任期與審計(jì)獨(dú)立性——持續(xù)經(jīng)營(yíng)審計(jì)意見(jiàn)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年02期

4 劉啟亮;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年04期

5 周冬華;周紅;趙玉潔;;審計(jì)任期、審計(jì)質(zhì)量與投資者反應(yīng)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2007年06期

6 羅黨論;黃e，

本文編號(hào)：841780