本文關(guān)鍵詞：媒體治理與審計(jì)質(zhì)量—來(lái)自我國(guó)A股主板民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 媒體報(bào)道 治理效果 審計(jì)質(zhì)量 民營(yíng)上市公司

【摘要】：審計(jì)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的一種服務(wù),是防止會(huì)計(jì)信息失真的一種手段。審計(jì)質(zhì)量的高低直接決定了信息使用者能否得到上市公司的真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況,能否據(jù)此做出正確的投資決策。因此,當(dāng)前審計(jì)質(zhì)量成為了公司財(cái)務(wù)方向的研究熱點(diǎn)。關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的度量有很多指標(biāo),如會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、行業(yè)專長(zhǎng)及審計(jì)意見(jiàn)等。本文在總結(jié)前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,分別用現(xiàn)如今最常用的三個(gè)指標(biāo),審計(jì)意見(jiàn)類型、審計(jì)費(fèi)用和盈余管理來(lái)衡量審計(jì)質(zhì)量,將審計(jì)意見(jiàn)類型作為0,1變量,對(duì)審計(jì)費(fèi)用求自然對(duì)數(shù),用修正的Jones模型求出盈余管理,檢驗(yàn)了媒體報(bào)道、媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。媒體與審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)被審計(jì)單位同樣有著監(jiān)督作用,雖然它們?cè)趦?nèi)容和形式上都有所不同。那么媒體治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量到底有什么樣的影響,媒體是否能夠發(fā)揮媒體治理效應(yīng),是否能夠提高被審計(jì)單位的審計(jì)質(zhì)量?針對(duì)以上提出的問(wèn)題,本文在理論分析的基礎(chǔ)上,再利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。從我國(guó)的制度背景出發(fā),分析了媒體與外部審計(jì)的相似性,并對(duì)媒體影響公司內(nèi)部治理的作用機(jī)制進(jìn)行了總結(jié),也從理論上推演了媒體治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響路徑。以我國(guó)A股主板的民營(yíng)上市公司2010-2014年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,實(shí)證研究了媒體治理效應(yīng)對(duì)我國(guó)審計(jì)質(zhì)量正向的影響關(guān)系,分別用媒體的總報(bào)道數(shù)和媒體的負(fù)面報(bào)道作為媒體治理效應(yīng)的替代變量,用審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)費(fèi)用、盈余管理作為審計(jì)質(zhì)量的衡量指標(biāo),全方位對(duì)文中的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí),本文為了檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性,采用了主成份分析方法對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行了一種量化,以此綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行衡量,證明了結(jié)論的可靠性。本文的研究共得到了三個(gè)結(jié)論：媒體總報(bào)道對(duì)審計(jì)質(zhì)量有顯著的正相關(guān)關(guān)系；媒體的負(fù)面報(bào)道對(duì)審計(jì)質(zhì)量也有一種顯著的正相關(guān)影響關(guān)系。本文的穩(wěn)健性檢驗(yàn)將樣本分為有負(fù)面報(bào)道樣本和無(wú)負(fù)面報(bào)道樣本,結(jié)論認(rèn)為在有媒體負(fù)面報(bào)道的樣本組,媒體治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量表現(xiàn)出了更顯著的影響效果。因此,建議審計(jì)師在我國(guó)法律制度尚不完善的條件下,可多利用媒體報(bào)道,尤其是媒體的負(fù)面報(bào)道,以此做出高質(zhì)量的審計(jì)決策。
【關(guān)鍵詞】：媒體報(bào)道 治理效果 審計(jì)質(zhì)量 民營(yíng)上市公司
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 研究背景11-13
• 1.2 研究目的及意義13-14
• 1.3 研究?jī)?nèi)容、框架和研究方法14-16
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容14-15
• 1.3.2 研究框架15
• 1.3.3 研究方法15-16
• 1.4 本文的難點(diǎn)16
• 1.5 本文的創(chuàng)新之處16-18
• 第2章 文獻(xiàn)綜述18-28
• 2.1 媒體治理相關(guān)研究成果綜述18-21
• 2.1.1 媒體治理功能的形成18-19
• 2.1.2 媒體治理功能的影響因素19-20
• 2.1.3 媒體治理的后果20-21
• 2.2 審計(jì)質(zhì)量相關(guān)研究成果綜述21-25
• 2.2.1 審計(jì)質(zhì)量的定義21
• 2.2.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量21-24
• 2.2.3 審計(jì)的治理功能24-25
• 2.3 媒體治理與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究25-26
• 2.4 研究評(píng)述26-28
• 第3章 理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)28-38
• 3.1 我國(guó)的制度背景28
• 3.2 民營(yíng)上市公司概述28-29
• 3.3 理論分析與研究假設(shè)29-38
• 3.3.1 媒體治理與外部審計(jì)的相似性29
• 3.3.2 媒體治理對(duì)公司內(nèi)部治理的作用機(jī)制29-33
• 3.3.3 媒體治理對(duì)外部審計(jì)的作用機(jī)制33-38
• 第4章 研究設(shè)計(jì)38-46
• 4.1 變量定義38-41
• 4.1.1 被解釋變量38-40
• 4.1.2 解釋變量40
• 4.1.3 控制變量40-41
• 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源41-42
• 4.3 樣本選擇42
• 4.4 樣本描述性統(tǒng)計(jì)42-46
• 4.4.1 媒體報(bào)道的描述性統(tǒng)計(jì)42-44
• 4.4.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)44-46
• 第5章 實(shí)證結(jié)果分析46-58
• 5.1 實(shí)證模型設(shè)定46-47
• 5.2 回歸結(jié)果分析47-52
• 5.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)52-58
• 結(jié)論58-62
• 致謝62-63
• 主要參考文獻(xiàn)63-69

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱喜林;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系[J];河北審計(jì);2000年11期

2 羅愛(ài)源,穆憲河;嚴(yán)管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開(kāi)展“審計(jì)質(zhì)量效益年”活動(dòng)[J];河北審計(jì);2000年12期

3 霍保銀;落實(shí)兩個(gè)規(guī)定 強(qiáng)化任期審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)審計(jì);2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期

6 ;堅(jiān)持不懈地抓好審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年03期

7 穆憲河;思想風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];山東審計(jì);2001年04期

9 韓少奇;提高審計(jì)質(zhì)量的途徑[J];河北審計(jì);2002年01期

10 黃樹(shù)平;提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量和水平的思考[J];中國(guó)審計(jì);2002年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見(jiàn)、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;美注協(xié)審計(jì)質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會(huì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

2 何建秋;審計(jì)質(zhì)量管理之我見(jiàn)(一)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

3 姚峰;平邑健全審計(jì)質(zhì)量保障體系[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

4 趙保平;提高審計(jì)質(zhì)量芻議[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

5 金雨薇 莊濟(jì)溫;青島市狠抓審計(jì)質(zhì)量管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計(jì)質(zhì)量[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實(shí)推進(jìn)“審計(jì)質(zhì)量年”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計(jì)局干部;文明審計(jì)的核心是提高審計(jì)質(zhì)量[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師背景特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 劉愛(ài)松;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

9 陳曉芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董學(xué)錦;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

2 趙文s，

本文編號(hào)：834813