中國(guó)概念股危機(jī)對(duì)審計(jì)行業(yè)的影響——基于美國(guó)SEC與中國(guó)“四大”和解的啟示
本文關(guān)鍵詞:中國(guó)概念股危機(jī)對(duì)審計(jì)行業(yè)的影響——基于美國(guó)SEC與中國(guó)“四大”和解的啟示
更多相關(guān)文章: 中國(guó)概念股 審計(jì)行業(yè) “四大” 美國(guó)證監(jiān)會(huì) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)服務(wù) 沖突管理 審計(jì)委員會(huì) 畢馬威
【摘要】:2014年1月,美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)初裁禁止為在美上市公司提供審計(jì)服務(wù)的中國(guó)四家著名的會(huì)計(jì)師事務(wù)所6個(gè)月的執(zhí)業(yè)資格,引起市場(chǎng)參與者的廣泛關(guān)注和激烈討論,中國(guó)概念股的審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題、美國(guó)監(jiān)管部門(mén)對(duì)事務(wù)所的治理問(wèn)題、中美監(jiān)管部門(mén)的協(xié)調(diào)及沖突管理問(wèn)題、事務(wù)所的危機(jī)管理及審計(jì)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題、甚至投資者的利益保護(hù)問(wèn)題等均提上議程。本文以中國(guó)概念股危機(jī)為背景,以美國(guó)SEC的裁定書(shū)為藍(lán)本作簡(jiǎn)要分析,以期為審計(jì)行業(yè)的健康發(fā)展提供借鑒。
【作者單位】: 上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 中國(guó)概念股;審計(jì)行業(yè);“四大”;美國(guó)證監(jiān)會(huì);會(huì)計(jì)師事務(wù)所;審計(jì)質(zhì)量;審計(jì)服務(wù);沖突管理;審計(jì)委員會(huì);畢馬威;
【分類(lèi)號(hào)】:F831.51;F239.4
【正文快照】: 2014年1月22日,在經(jīng)過(guò)12天的聽(tīng)證之后,美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)初裁禁止為在美上市公司提供審計(jì)服務(wù)的中國(guó)四家著名的會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道中天(Pw C)、德勤華永(DTTC)、安永華明(EY)、畢馬威華振(KPMG)6個(gè)月的執(zhí)業(yè)資格。該初裁決定引起市場(chǎng)參與者的廣泛關(guān)注和激烈討論,中國(guó)概念股的
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 袁敏;;怎樣看待中國(guó)概念股的問(wèn)題[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2012年02期
2 袁敏;;東南融通事件的分析和啟示[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2012年01期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 陸勤;楊慶國(guó);;中國(guó)概念股的危機(jī)與啟示[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2013年03期
2 陳樹(shù)國(guó);;中國(guó)企業(yè)境外上市信息披露的問(wèn)題與啟示——以東南融通美國(guó)上市為例[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 葉歡聚;香港股市:中國(guó)概念股崛起[J];粵港澳價(jià)格;2004年05期
2 ;中國(guó)概念股退燒?[J];IT經(jīng)理世界;2004年06期
3 于葵;"中國(guó)概念股威脅論"在美國(guó)升溫[J];數(shù)字財(cái)富;2004年04期
4 李從兵;中國(guó)概念股的2004[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2004年06期
5 張曉潔;;中國(guó)概念股開(kāi)始分化[J];IT經(jīng)理世界;2005年23期
6 黃鐘蘇;中國(guó)概念股的魅力[J];IT經(jīng)理世界;2005年05期
7 陶俊杰;王丹青;;漲跌互現(xiàn),,監(jiān)管從嚴(yán)——中國(guó)概念股冰火兩重天[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2006年29期
8 ;“他們”的2005——中國(guó)概念股2005年各行業(yè)代表公司[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2006年29期
9 沈偉民;;投資美股的中國(guó)概念股[J];經(jīng)理人;2007年09期
10 陳收;李雙飛;李小曉;;中國(guó)概念股與國(guó)內(nèi)外股市的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)研究[J];管理科學(xué);2008年04期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 翁?hào)|輝;“中國(guó)概念股”在新加坡受歡迎[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年
2 記者 王麗娜;外資熱捧中國(guó)概念股[N];上海證券報(bào);2006年
3 本報(bào)記者 高和平;中國(guó)概念股納市漲多于跌[N];華夏時(shí)報(bào);2007年
4 本報(bào)記者 張韜;市場(chǎng)企穩(wěn) 季報(bào)預(yù)期“激活”中國(guó)概念股[N];上海證券報(bào);2008年
5 本報(bào)記者 廖慶升;表現(xiàn)差于大盤(pán) 中國(guó)概念股或繼續(xù)探底[N];通信信息報(bào);2009年
6 胡 連;中國(guó)概念股還能火多久(上)[N];證券日?qǐng)?bào);2004年
7 本報(bào)記者 李輝;中國(guó)概念股持續(xù)受追捧[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年
8 沈旭文;中國(guó)概念股危機(jī)警示中國(guó)企業(yè)自律自強(qiáng)[N];新華每日電訊;2011年
9 本報(bào)記者 席來(lái)旺 吳云 黃發(fā)紅 丁小希;中國(guó)概念股迎戰(zhàn)華爾街信任危機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
10 資愛(ài)民;中國(guó)概念股:拍掉身上的灰塵[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2000年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 賴(lài)以容;中國(guó)概念股研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
2 王艷;在美中國(guó)概念股信任危機(jī)的系統(tǒng)性影響力分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
3 張開(kāi)根;中國(guó)概念股私有化研究[D];上海交通大學(xué);2013年
4 汲常麗;中國(guó)概念股回購(gòu)效應(yīng)實(shí)證研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
5 吳丹萍;中美兩國(guó)股票市場(chǎng)與中國(guó)概念股之間溢出效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年
6 曹芝莉;在美上市的中國(guó)概念股公司盈余質(zhì)量存在問(wèn)題嗎?[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
7 董雪萍;美國(guó)香櫞唱空中國(guó)奇虎360研究[D];鄭州大學(xué);2013年
8 肖超;中國(guó)概念股在美遭遇集體訴訟的原因與對(duì)策[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年
9 金子;中國(guó)概念股做空危機(jī):監(jiān)管漏洞及對(duì)策[D];華東政法大學(xué);2013年
10 鄧紅軍;中國(guó)概念股私有化退市問(wèn)題研究[D];暨南大學(xué);2014年
本文編號(hào):795170
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/795170.html