本文關(guān)鍵詞：地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系的研究

  更多相關(guān)文章： 地方政府性債務(wù) 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)評(píng)價(jià)體系

【摘要】：歐洲的債務(wù)危機(jī)給我國敲響了警鐘,在我國處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的同時(shí),各級(jí)政府也暴露出很多問題,特別是目前受到廣泛關(guān)注的地方政府債務(wù)問題,因此國家開始注重政府債務(wù)問題,國家審計(jì)署分別于2011年與2013年組織全國性地方政府債務(wù)審計(jì),說明防范地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是國家審計(jì)的責(zé)任和義務(wù)。隨著《預(yù)算法》修訂案提上國務(wù)院議程,地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更是成為了2014年的討論熱點(diǎn)。我國目前地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制較為滯后,不利于防范和控制風(fēng)險(xiǎn)。各級(jí)地方政府性債務(wù)的審計(jì)工作目前也是停留于以摸清規(guī)模為主,運(yùn)用單一的指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),沒有系統(tǒng)、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系對(duì)地方政府性債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)�；谏鲜霈F(xiàn)狀,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡快構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系對(duì)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 本文采用規(guī)范研究與案例分析相結(jié)合的研究方法,首先通過研究地方政府性債務(wù)的相關(guān)理論,結(jié)合我國的地方政府性債務(wù)情況,分析我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀；其次,闡述了我國審計(jì)機(jī)關(guān)目前對(duì)地方政府性債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的不足之處,提出應(yīng)當(dāng)盡快構(gòu)建我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系,進(jìn)而論述了盡快構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的可行性；再次,在此基礎(chǔ)上,開始詳細(xì)構(gòu)建我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,通過四個(gè)維度：規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、效率風(fēng)險(xiǎn)和外在風(fēng)險(xiǎn)選取評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系的層次模型,并確定了每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),將每個(gè)指標(biāo)分為四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間：安全區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)、中度風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),進(jìn)而確定了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合H省的數(shù)據(jù)分析出,H省政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為低風(fēng)險(xiǎn),處于可控制范圍之內(nèi)；最后,從外部約束、內(nèi)部管理及審計(jì)的角度提出了防范與控制我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的建議,尤其強(qiáng)調(diào)了本文所研究的地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系應(yīng)當(dāng)作為政府債務(wù)審計(jì)預(yù)警機(jī)制的最重要的部分,我國的審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)盡快建立政府債務(wù)審計(jì)預(yù)警機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)對(duì)政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)與防范。 本文所構(gòu)建的地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系是在分析當(dāng)前我國當(dāng)前地方政府債務(wù)真實(shí)情況的基礎(chǔ)上提出的,它還需要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷改進(jìn)和完善。
【關(guān)鍵詞】：地方政府性債務(wù) 債務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)評(píng)價(jià)體系
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F812.5;F239.41
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 目錄9-11
• 1 緒論11-19
• 1.1 研究背景與意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 研究現(xiàn)狀13-15
• 1.3 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線15-17
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.3.2 采用的技術(shù)路線16-17
• 1.4 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 1.4.1 采用的研究方法17-18
• 1.4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)18-19
• 2 地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系理論概述19-27
• 2.1 地方政府性債務(wù)概述19-22
• 2.1.1 政府債務(wù)定義19
• 2.1.2 地方政府性債務(wù)的內(nèi)涵19-20
• 2.1.3 地方政府性債務(wù)構(gòu)成20-22
• 2.2 地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述22-23
• 2.2.1 地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)定義22
• 2.2.2 地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分類22-23
• 2.3 審計(jì)評(píng)價(jià)體系的相關(guān)理論23-27
• 2.3.1 審計(jì)評(píng)價(jià)23
• 2.3.2 風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)23-24
• 2.3.3 “審計(jì)免疫系統(tǒng)”理論24-25
• 2.3.4 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法25-27
• 3 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與分析27-39
• 3.1 我國地方政府性債務(wù)現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)分析27-34
• 3.1.1 我國地方政府性債務(wù)現(xiàn)狀27-29
• 3.1.2 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析29-31
• 3.1.3 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的形成因素31-34
• 3.2 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及分析34-37
• 3.2.1 我國目前對(duì)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)方法存在缺陷34-35
• 3.2.2 我國目前地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題較突出35-36
• 3.2.3 盡快構(gòu)建審計(jì)評(píng)價(jià)體系有助于防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)36-37
• 3.3 構(gòu)建地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系可行性37-39
• 4 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建39-53
• 4.1 評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)思路39-40
• 4.1.1 評(píng)級(jí)體系的評(píng)價(jià)目標(biāo)39
• 4.1.2 評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)原則39-40
• 4.1.3 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建方法——層次分析法40
• 4.2 評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)選取40-43
• 4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)選取維度40-42
• 4.2.2 各個(gè)維度評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取42-43
• 4.3 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建43-49
• 4.3.1 層次分析法確定權(quán)重步驟43
• 4.3.2 指標(biāo)權(quán)重的確定43-46
• 4.3.3 風(fēng)險(xiǎn)區(qū)間的確定46-48
• 4.3.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的確定48-49
• 4.4 我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)體系的應(yīng)用——以H省為例49-53
• 4.4.1 H省地方政府性債務(wù)背景49-50
• 4.4.2 基于該審計(jì)評(píng)價(jià)體系分析H省地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)50-53
• 5 防范與控制我國地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)建議53-57
• 5.1 外部約束53-54
• 5.2 內(nèi)部管理54
• 5.3 審計(jì)建議54-57
• 6 結(jié)論57-59
• 6.1 研究結(jié)論57
• 6.2 本文不足57-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 作者簡(jiǎn)歷62-64
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬金華;楊娟;;加強(qiáng)我國地方政府債務(wù)管理的對(duì)策建議——基于中央政府、地方政府和金融機(jī)構(gòu)的三方博弈分析[J];創(chuàng)新;2011年04期

2 伏潤(rùn)民;王衛(wèi)昆;繆小林;;我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與可持續(xù)性規(guī)模探討[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年10期

3 陳冠佑;;試論地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制[J];湘南學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

4 郭琳,樊麗明;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[J];財(cái)政研究;2001年05期

5 于海峰;崔迪;;防范與化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[J];財(cái)政研究;2010年06期

6 劉尚希,趙全厚;政府債務(wù):風(fēng)險(xiǎn)狀況的初步分析[J];管理世界;2002年05期

7 吳俊培;李淼焱;;中國地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及防范研究——基于對(duì)中西部地方債務(wù)的調(diào)研[J];財(cái)政研究;2013年06期

8 馬改艷;;我國地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患、成因及化解對(duì)策[J];西部論壇;2014年02期

9 吳卉;;我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范——基于建立審計(jì)預(yù)警體系視角[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

10 石亞琴;;地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)預(yù)警指標(biāo)體系與風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算模型——基于“審計(jì)免疫系統(tǒng)”理論[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

，

本文編號(hào)：781809