本文關(guān)鍵詞：上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析——基于2014年的數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 上市公司 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見 統(tǒng)計(jì)分析

【摘要】：審計(jì)意見是被審計(jì)單位相關(guān)會(huì)計(jì)信息的一個(gè)濃縮,其向市場(chǎng)中各個(gè)利益相關(guān)者傳遞了被審計(jì)單位當(dāng)年對(duì)外披露的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)狀況以及現(xiàn)金流量是否真實(shí)而且公允的信號(hào),對(duì)上市公司的審計(jì)意見進(jìn)行分析具有重大意義。本文采用了描述性統(tǒng)計(jì)的方法分析了2014年的審計(jì)意見情況,對(duì)非標(biāo)準(zhǔn)意見審計(jì)報(bào)告的年報(bào)披露時(shí)間、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與事務(wù)所變更進(jìn)行了分析,并對(duì)研究中發(fā)現(xiàn)的問題提出了相應(yīng)建議。
【作者單位】： 重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 上市公司 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見 統(tǒng)計(jì)分析
【分類號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 表1 2014年上市公司審計(jì)意見類型統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)意見類型(標(biāo)準(zhǔn))無保留意見帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見保留意見否定意見無法表示意見非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見小計(jì)合計(jì)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見比例滬市主板9724110025310255.17%深市主板45319305274805.17%中小板7276502137405.17%創(chuàng)業(yè)板417500054

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與高管更換的相關(guān)性檢驗(yàn)——基于2002年—2009年中國(guó)A股上市公司的實(shí)證研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

2 丁紅燕;張士強(qiáng);;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析——基于2009年上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)的分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年07期

4 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與行業(yè)差異分析——基于2000~2003行業(yè)樣本的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

5 肖序;周志方;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場(chǎng)反應(yīng)及價(jià)值相關(guān)性研究——來自2001—2004年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 郭婷;鄭少鋒;李民壽;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年11期

7 胡琦;郭志勇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

8 孫曉;鄭石橋;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見預(yù)測(cè)研究——來自制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

9 郭志勇;鄭麗娜;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年07期

10 孫曉立;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究——來自深市2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 肖序;周志方;;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的投資決策價(jià)值有效性研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 朱敏賢;張洪珍;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2005-2010年數(shù)據(jù)分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 本報(bào)記者 韓露 周莽;非標(biāo)審計(jì)意見為哪般[N];證券時(shí)報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 朱寶琛;去年2129家上市公司凈利潤(rùn)增36.88%[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

3 楊雪;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施平穩(wěn)有效[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 證券時(shí)報(bào)記者　 黃婷;滬市：G股公司業(yè)績(jī)優(yōu)于整體水平[N];證券時(shí)報(bào);2006年

5 記者 侯捷寧;“炒魷魚 接下家”行為得到改善[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 本報(bào)記者 初一;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)著陸[N];上海證券報(bào);2008年

7 記者 周瀘 記者 李宇;2004年年報(bào)披露落幕[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

8 姜建華;新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)銜接[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 章琳一;審計(jì)意見對(duì)信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 范丹陽;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 黃妹;法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)定價(jià)、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 周錕吾;上市公司審計(jì)意見影響因素實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 龐琪;我國(guó)上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 張瀚文;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與上市公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)性的研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 李少博;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 李春燕;我國(guó)上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2008年

8 陳俊飛;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

9 孫娜;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與外部監(jiān)管有效性研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 葉若慧;審計(jì)意見、政治聯(lián)系與高管變更[D];云南民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：681392