本文關鍵詞：資源性國有資產管理審計的現狀及對策研究

  更多相關文章： 資源性國有資產管理審計 離任審計 審計體系 審計環(huán)境

【摘要】：經濟社會的發(fā)展近些年越來越快速,資源性國有資產的價值體現越來越明顯,但是我國的資源性國有資產形勢卻不容樂觀,以資產的破壞性開發(fā)來換取經濟發(fā)展的情況時有發(fā)生,資源性國有資產的耗用與經濟發(fā)展程度嚴重失衡。很多問題都存在于我國的資源性國有資產使用方面,而造成這樣的原因也包括審計開展的不足。在實習過程中參與太原市國有林場的審計時也發(fā)現,資源性國有資產惡性損耗與流失的現象是存在的,由于種種原因,審計工作在這些方面有諸多缺陷,很多實情難以證實。基于這樣的背景,本文開展了對資源性國有資產管理審計的研究。本篇文章的正文部分共分為以下六個方面:第一章是緒論。這一章節(jié)的主要內容為本文研究的背景及意義、國內外的相關綜述、自己的研究思路與研究方法以及在前人理論的基礎上總結出自己的一些創(chuàng)新之處。第二章是資源性國有資產管理審計涵義及其理論基礎。這一章節(jié)先是概括了資源性國有資產和資源性國有資產管理審計的定義,接著分別總結了它們的特點和相關的理論。第三章從太原市國有林場出發(fā),說明我國資源性國有資產管理審計現在的情況和形成這種情況的原因。這一章節(jié)首先是介紹了我國資源性國有資產管理審計的現狀,然后提出了一些存在的問題,并針對這些問題分析可能存在的原因。第四章是研究了兩個發(fā)達的國家對于資源性國有資產管理審計的一些實例和我們可以學到的經驗。這一章節(jié)先是研究了英國和美國兩個國家的資源性國有資產管理審計的發(fā)展狀況,并進行了對比分析,總結出我國可以從它們身上取得的經驗。第五章是基于以上案例分析提出改進與完善我國資源性國有資產管理審計的對策。這一章節(jié)主要是從幾個角度提出了一些完善我國資源性國有資產管理審計的建議,在前文研究的基礎上,對第三章所提出的問題進行了一一解答。最后結論與研究展望對全文做了合理的總結,同時,也指出了本文研究的不足之處,并對今后的研究方向進行展望。
【關鍵詞】：資源性國有資產管理審計 離任審計 審計體系 審計環(huán)境
【學位授予單位】：安徽財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-12
• 1 緒論12-17
• 1.1 研究的背景與意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國內外相關研究綜述13-15
• 1.2.1 國外相關研究綜述13-14
• 1.2.2 國內相關研究綜述14-15
• 1.3 研究思路與研究方法15-16
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 1.4 研究內容與可能的創(chuàng)新點16-17
• 1.4.1 研究內容16
• 1.4.2 可能的創(chuàng)新點16-17
• 2 資源性國有資產管理審計及其理論基礎17-22
• 2.1 資源性國有資產的概念界定17-18
• 2.1.1 資源性國有資產的涵義17
• 2.1.2 資源性國有資產的特點17-18
• 2.2 資源性國有資產管理審計的概念界定18-20
• 2.2.1 資源性國有資產管理審計的涵義18
• 2.2.2 資源性國有資產管理審計的特點18-20
• 2.3 資源性國有資產管理審計的理論基礎20-22
• 2.3.1 資源價值理論20-21
• 2.3.2 產權理論21
• 2.3.3 受托經濟責任理論21
• 2.3.4 資源有效配置理論21-22
• 3 我國資源性國有資產管理審計的現狀及原因分析22-34
• 3.1 我國資源性國有資產管理現狀及審計的必要性22-24
• 3.1.1 我國資源性國有資產管理的現狀22-23
• 3.1.2 開展資源性國有資產管理審計的必要性23-24
• 3.2 我國資源性國有資產管理審計的現狀24-30
• 3.2.1 我國資源性國有資產管理審計的探索24-25
• 3.2.2 我國資源性國有資產管理審計的主要內容25-27
• 3.2.3 我國資源性國有資產管理審計存在的問題27-30
• 3.3 我國資源性國有資產管理審計存在問題的原因分析30-34
• 3.3.1 審計制度與體制的制約31-32
• 3.3.2 審計機關權限的制約32
• 3.3.3 審計技術的制約32-33
• 3.3.4 審計人力資源的制約33-34
• 4 國外資源性國有資產管理審計及經驗借鑒34-38
• 4.1 英、美兩國的資源性國有資產管理審計現狀34-36
• 4.1.1 英國資源性國有資產管理審計34-35
• 4.1.2 美國資源性國有資產管理審計35-36
• 4.2 國外資源性國有資產管理審計經驗對我國的啟示36-38
• 4.2.1 應逐步宣傳推廣資源性國有資產管理審計36
• 4.2.2 應盡快建立相關法律準則36
• 4.2.3 應使審計評價標準更為科學性36
• 4.2.4 建立多元化的專業(yè)審計人員結構36-37
• 4.2.5 應重視審計信息披露37-38
• 5 改進與完善我國資源性國有資產管理審計的對策38-43
• 5.1 營造良好的審計環(huán)境38-40
• 5.1.1 加強資源性國有資產管理審計理論研究38
• 5.1.2 建立并完善資源性國有資產管理審計的相關制度38-39
• 5.1.3 完善審計聯席會議制度，明確審計主體多元化39-40
• 5.2 整合審計資源40-41
• 5.2.1 建立資源性國有資產信息系統(tǒng)40
• 5.2.2 加強資源性國有資產管理審計建設，運用風險導向，審計重點資源40-41
• 5.3 完善審計準則，創(chuàng)新審計方法41
• 5.3.1 創(chuàng)新資源性國有資產管理審計方法，構建全新審計方法體系41
• 5.3.2 建立完善的審計準則41
• 5.3.3 編制自然資源資產負債表41
• 5.4 加強審計結果的運用，堅持問責制度41-43
• 5.4.1 年度審計與離任審計有機結合，，建立責任檔案，堅持終身問責41-42
• 5.4.2 提高對資源性國有資產管理審計結果的運用42-43
• 結論與研究展望43-44
• 參考文獻44-47
• 致謝47

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前7條

1 鄒光華;;國有資產管理初探[J];財政監(jiān)督;2011年06期

2 魏宏業(yè);;國有資產審計監(jiān)督存在的問題及對策分析[J];中國管理信息化;2014年07期

3 鄭生明;倪貴平;;自然資源審計探析[J];發(fā)展研究;2014年12期

4 祝素月;夏晶晶;;對自然資源資產離任審計的思考[J];財會研究;2014年05期

5 宋柳;;公共受托經濟責任與政府績效審計[J];時代經貿(下旬刊);2007年01期

6 張強;韓瑩瑩;;當代美國聯邦政府績效評估的層級體系分析[J];社會科學研究;2006年01期

7 耿建新;;我國自然資源資產負債表的編制與運用探討——基于自然資源資產離任審計的角度[J];中國內部審計;2014年09期

本文編號：608368