本文關(guān)鍵詞：CSR信息披露質(zhì)量對(duì)CPA審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)務(wù)重述 是否被罰 風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)

【摘要】：隨著一系列食品安全事故,特大災(zāi)難事故的發(fā)生,企業(yè)社會(huì)責(zé)任受到了政府、企業(yè)和公眾廣泛關(guān)注和重視,企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)正以前所未有的速度在我國發(fā)展。企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,不僅是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求和安身立命的基礎(chǔ),也成為現(xiàn)代社會(huì)對(duì)企業(yè)的期望和要求。近幾年,國家有關(guān)部門相繼出臺(tái)的一系列指引,旨在規(guī)范企業(yè)的社會(huì)責(zé)任行為�；谶@樣的現(xiàn)實(shí)和理論背景,提出了本文研究的主題。 本文采用實(shí)證研究方法,從理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)維度對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響進(jìn)行綜合的研究與探討。本文選取2010到2012年我國滬深兩市A股上市公司中出具社會(huì)責(zé)任報(bào)告的307家公司為樣本,結(jié)合MCTi企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)級(jí)體系,對(duì)樣本公司信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)。對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)建模型分析,發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量越高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)越低。根據(jù)企業(yè)性質(zhì)將樣本數(shù)據(jù)分為兩組,分析發(fā)現(xiàn),不同的衡量指標(biāo)產(chǎn)生不一樣的實(shí)證結(jié)果。用審計(jì)收費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)度量審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),非國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響更顯著；用財(cái)務(wù)重述度量審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),國有企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響更顯著。企業(yè)規(guī)模和盈利能力也對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)有影響。基于研究結(jié)果,根據(jù)我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀,提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)務(wù)重述 是否被罰 風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.4;F270
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-10
• 1 引言10-13
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 選題意義11
• 1.3 研究方法和思路11-12
• 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 2 文獻(xiàn)綜述13-26
• 2.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露文獻(xiàn)綜述13-19
• 2.1.1 關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵研究13-15
• 2.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究15-19
• 2.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)文獻(xiàn)綜述19-22
• 2.2.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵19-20
• 2.2.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型20-21
• 2.2.3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制21-22
• 2.3 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性文獻(xiàn)綜述22-26
• 2.3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息與注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行為的關(guān)系23-24
• 2.3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系24-26
• 3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)26-30
• 3.1 利益相關(guān)者理論26-27
• 3.2 社會(huì)契約論27-28
• 3.3 信號(hào)傳遞理論28-29
• 3.4 研究假設(shè)29-30
• 4 實(shí)證研究設(shè)計(jì)30-35
• 4.1 模型構(gòu)建30
• 4.2 變量釋義30-33
• 4.2.1 因變量31-32
• 4.2.2 自變量32
• 4.2.3 控制變量32-33
• 4.3 樣本選擇及數(shù)據(jù)來源33-35
• 5 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析35-47
• 5.1 社會(huì)責(zé)任信息披露企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)分析35-38
• 5.2 主要變量描述性統(tǒng)計(jì)38-39
• 5.3 相關(guān)性檢驗(yàn)39-41
• 5.4 二元logistic回歸分析41-44
• 5.5 多元回歸分析44-47
• 6 研究結(jié)論和建議47-52
• 6.1 研究結(jié)論47-48
• 6.2 建議48-50
• 6.3 局限性和今后的研究方向50-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 作者簡歷54-56
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王莉華;論可持續(xù)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)[J];商業(yè)研究;2003年16期

2 王雪芳,殷筱琴;我國社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)體系的理論框架研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年16期

，

本文編號(hào)：597588