本文關(guān)鍵詞：審計(jì)效率影響因素與提高路徑研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)效率 審計(jì)程序 審計(jì)師 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 TOBIT模型

【摘要】：2007年,中注協(xié)發(fā)布了“關(guān)于推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見(jiàn)”,這無(wú)疑是要培育一部分具有競(jìng)爭(zhēng)力的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,以完善我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)。對(duì)審計(jì)效率影響因素和提高路徑的研究,將有利于我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所更好地評(píng)價(jià)自身的審計(jì)效率,了解自身應(yīng)從哪些方面提升競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)也有助于審計(jì)師行業(yè)的發(fā)展壯大。 本文首先運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和管理學(xué)理論分析審計(jì)效率的內(nèi)涵,指出審計(jì)效率的提高必須以充分保證審計(jì)質(zhì)量為前提,這是基本立足點(diǎn)——在不忽視審計(jì)質(zhì)量的前提下,探討提高審計(jì)效率的內(nèi)涵。其次,結(jié)合知識(shí)工作效率的影響因素和審計(jì)工作的特點(diǎn),從理論角度分析了審計(jì)程序、人力資源、會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模以及信息技術(shù)這四個(gè)因素對(duì)審計(jì)效率的影響。再次,通過(guò)考察2001年至2011年中國(guó)證監(jiān)會(huì)的處罰公告,總結(jié)審計(jì)程序中的審計(jì)計(jì)劃、函證、監(jiān)盤、分析性復(fù)核等程序可能存在著缺陷,從而影響審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)效率。另外,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)及運(yùn)用TOBIT模型驗(yàn)證審計(jì)效率的影響因素。最后,根據(jù)理論分析和實(shí)證結(jié)果,總結(jié)了提高審計(jì)效率的四種途徑,包括審計(jì)專家系統(tǒng)、知識(shí)共享、激勵(lì)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并這四種方法。 通過(guò)實(shí)證研究,表明我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)運(yùn)營(yíng)上能充分地利用現(xiàn)有的資源,規(guī)模效率相對(duì)有效,技術(shù)效率整體上是屬于近似有效的。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)、高學(xué)歷的注冊(cè)會(huì)計(jì)師和事務(wù)所規(guī)模大小都是影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)效率的因素。注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)不斷地積累經(jīng)驗(yàn),提升學(xué)歷層次,才會(huì)提升會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)效率。另外,擴(kuò)大會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模也能促進(jìn)審計(jì)效率的提高。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)效率 審計(jì)程序 審計(jì)師 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法 TOBIT模型
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 關(guān)于生產(chǎn)效率與審計(jì)效率內(nèi)涵12-13
• 1.2.2 關(guān)于審計(jì)效率的影響因素與審計(jì)效率評(píng)價(jià)13-16
• 1.2.3 關(guān)于審計(jì)效率的提高路徑16-17
• 1.2.4 對(duì)研究現(xiàn)狀的評(píng)述17-18
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新點(diǎn)18
• 1.3.1 研究思路18
• 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)18
• 1.4 研究方法與基本框架18-22
• 第2章 審計(jì)效率的理論概述22-29
• 2.1 審計(jì)效率概念的界定22-24
• 2.1.1 生產(chǎn)效率的內(nèi)涵22-23
• 2.1.2 審計(jì)效率的概念23-24
• 2.2 審計(jì)效率的衡量24-26
• 2.3 審計(jì)效率的評(píng)價(jià)方法26-28
• 2.3.1 效率的評(píng)價(jià)方法26-28
• 2.3.2 本文選用的審計(jì)效率評(píng)價(jià)方法28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 第3章 審計(jì)效率影響因素的理論分析29-37
• 3.1 影響知識(shí)工作效率的因素29-30
• 3.2 影響審計(jì)工作效率的因素30-35
• 3.2.1 審計(jì)程序?qū)徲?jì)效率的影響30-32
• 3.2.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資源對(duì)審計(jì)效率的影響32-33
• 3.2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)效率的影響33-34
• 3.2.4 信息技術(shù)對(duì)審計(jì)效率的影響34-35
• 3.3 本章小結(jié)35-37
• 第4章 審計(jì)效率影響因素的實(shí)證研究37-56
• 4.1 基于證監(jiān)會(huì)處罰公告的審計(jì)效率現(xiàn)狀37-42
• 4.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)37-39
• 4.1.2 審計(jì)程序缺陷39-42
• 4.2 運(yùn)用DEA方法對(duì)事務(wù)所審計(jì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)42-50
• 4.2.1 DEA基本模型42-44
• 4.2.2 決策單元(DMU)集合44
• 4.2.3 多投入/多產(chǎn)出指標(biāo)的選擇44-45
• 4.2.4 審計(jì)效率的評(píng)價(jià)分析45-50
• 4.3 運(yùn)用TOBIT模型驗(yàn)證審計(jì)效率影響因素50-54
• 4.3.1 TOBIT模型簡(jiǎn)介50-51
• 4.3.2 TOBIT模型設(shè)計(jì)51-53
• 4.3.3 實(shí)證結(jié)果分析53-54
• 4.4 研究結(jié)論54-56
• 第5章 審計(jì)效率的提高路徑研究56-70
• 5.1 審計(jì)專家系統(tǒng)——審計(jì)程序的智能化56-59
• 5.1.1 審計(jì)專家系統(tǒng)的概述56-57
• 5.1.2 構(gòu)建審計(jì)專家系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)技術(shù)57-58
• 5.1.3 審計(jì)專家系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和局限性58-59
• 5.2 知識(shí)共享——審計(jì)師隱性知識(shí)的顯性化59-63
• 5.2.1 知識(shí)共享的概述59-60
• 5.2.2 知識(shí)共享的過(guò)程60-61
• 5.2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所知識(shí)共享的途徑61-63
• 5.3 激勵(lì)——審計(jì)師積極性的提高63-65
• 5.3.1 激勵(lì)的概述63-64
• 5.3.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所激勵(lì)的途徑64-65
• 5.4 合并——會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模的擴(kuò)大65-69
• 5.4.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的概述65-66
• 5.4.2 會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并中應(yīng)注意的問(wèn)題66-69
• 5.5 本章小結(jié)69-70
• 結(jié)論70-72
• 參考文獻(xiàn)72-77
• 附錄77-82
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文82-83
• 致謝83

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊永淼;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所運(yùn)營(yíng)效率的實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年12期

2 賈憲威;劉文;侯路;李林春;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)運(yùn)營(yíng)效率的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年21期

3 王明基;知識(shí)生產(chǎn)型和知識(shí)經(jīng)營(yíng)型人才素質(zhì)新探[J];中國(guó)人才;2000年09期

4 張曉嵐,張超,李強(qiáng),陳瑩;審計(jì)判斷專家系統(tǒng):國(guó)外研究整理[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年02期

5 劉潔,馬東森;從審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)效率之關(guān)系看審計(jì)效率的提高[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年10期

6 王雁隆;;提高審計(jì)效率要從審計(jì)程序的各環(huán)節(jié)著手[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年02期

7 周其仁;市場(chǎng)里的企業(yè):一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約[J];經(jīng)濟(jì)研究;1996年06期

8 李石;論會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并[J];注冊(cè)會(huì)計(jì)師通訊;1999年04期

9 謝洪軍;任玉瓏;;技術(shù)效率研究中的前沿分析方法及其比較[J];科技管理研究;2006年08期

10 耿建新;房巧玲;;我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模研究——基于審計(jì)市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的聚類分析[J];會(huì)計(jì)研究;2005年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王玉丹;中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的博弈分析[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：595603