本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制審計與會計信息質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 內(nèi)部控制審計 會計信息質(zhì)量 強(qiáng)制 自愿

【摘要】：2010年4月26日，我國財政部、證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》。這部被稱為中國的《薩班斯法案》的配套指引的頒布，標(biāo)志著我國內(nèi)部控制審計由自愿行為轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠址秶鷥?nèi)的強(qiáng)制行為。那么，到底內(nèi)部控制審計的執(zhí)行與否對會計信息質(zhì)量有何影響？被強(qiáng)制進(jìn)行內(nèi)部控制審計并披露審計報告的公司與自愿審計并披露報告的公司是否會帶來不同水平的會計信息質(zhì)量？誰的會計信息質(zhì)量會更高？為此，本文對內(nèi)部控制審計的執(zhí)行效果進(jìn)行檢驗，反思強(qiáng)制性與自愿性內(nèi)部控制審計的優(yōu)劣，以期得到的研究結(jié)論能為決策部門將來進(jìn)一步推進(jìn)內(nèi)部控制審計工作提供些許有用的經(jīng)驗數(shù)據(jù)。 鑒于上述目的，本文依據(jù)系統(tǒng)論原理，，采用系統(tǒng)會計研究的方法展開研究。通過文獻(xiàn)研究法整理現(xiàn)有文獻(xiàn)并回顧了相關(guān)制度背景；從委托代理理論、信息不對稱理論、信號傳遞理論、系統(tǒng)論出發(fā)，逐步遞推提出了與本文相關(guān)的兩個假設(shè)。在通過選取2011年深交所非金融上市公司為樣本，設(shè)計研究方案進(jìn)行實證研究后發(fā)現(xiàn)：（1）我國確實存在一定程度的盈余管理現(xiàn)象，而內(nèi)部控制審計的實施可以改善這一情況，從而使會計信息質(zhì)量得到顯著提高；（2）在進(jìn)一步把執(zhí)行內(nèi)部控制審計的公司劃分為強(qiáng)制公司和自愿公司后發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段自愿進(jìn)行內(nèi)部控制審計并披露審計報告的公司會計信息質(zhì)量要好于強(qiáng)制公司。 最后，根據(jù)本文的研究結(jié)論并結(jié)合我國資本市場現(xiàn)狀和現(xiàn)實制度背景，作者認(rèn)為現(xiàn)階段逐步強(qiáng)制推行內(nèi)部控制審計是有必要的。一旦國家法治上升為企業(yè)理念，內(nèi)部控制審計的政府強(qiáng)制推動模式也就必然會被企業(yè)的自愿行為所替代。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制審計 會計信息質(zhì)量 強(qiáng)制 自愿
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F239.45
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-15
• 一、 研究背景與研究目的9-12
• （一） 研究背景9-11
• （二） 研究目的11-12
• 二、 研究方法及內(nèi)容框架12-13
• （一） 研究方法12
• （二） 內(nèi)容框架12-13
• 三、 創(chuàng)新點13-15
• （一） 規(guī)范研究方面13-14
• （二） 實證研究方面14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-25
• 一、 國內(nèi)外對內(nèi)部控制審計的研究15-22
• （一） 內(nèi)部控制審計幾個重要內(nèi)涵的研究15-20
• （二） 強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計方面的研究20-22
• 二、 國內(nèi)外對內(nèi)控審計與會計信息質(zhì)量方面的研究22-25
• 第三章 假設(shè)提出與模型設(shè)計25-33
• 一、 假設(shè)提出25-26
• 二、 模型設(shè)計26-33
• （一） 變量設(shè)計26-31
• （二） 數(shù)據(jù)來源31
• （三） 模型構(gòu)建31-33
• 第四章 實證檢驗33-45
• 一、 假設(shè)一的實證檢驗（H1）33-38
• （一） 樣本選取33-34
• （二） 統(tǒng)計描述與單變量分析34-36
• （三） 相關(guān)性分析36
• （四） 多元線性回歸分析36-38
• 二、 假設(shè)二的實證檢驗（H2）38-45
• （一） 樣本選取38-39
• （二） 統(tǒng)計描述與單變量分析39-41
• （三） 相關(guān)性分析41-43
• （四） 多元線性回歸分析43-45
• 第五章 研究結(jié)論與不足45-47
• 一、 研究結(jié)論45
• 二、 研究不足45-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文52-53
• 致謝53-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李云英;淺析企業(yè)會計信息質(zhì)量[J];四川有色金屬;2002年02期

2 謝曉燕;張心靈;陳秀芳;;我國企業(yè)內(nèi)部控制審計的現(xiàn)實選擇——基于內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計關(guān)聯(lián)的分析[J];財會通訊;2009年09期

3 王軍只;;內(nèi)部控制審核對會計盈余質(zhì)量影響的實證分析[J];財會月刊;2009年12期

4 李文貴;;美日財務(wù)報告內(nèi)部控制審計準(zhǔn)則比較與啟示[J];財會月刊;2010年01期

5 孫文娟;;內(nèi)部控制信息披露與盈余質(zhì)量的關(guān)系研究[J];財會月刊;2011年15期

6 李紅;;內(nèi)部控制審計發(fā)展歷程與現(xiàn)實意義[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年06期

7 ;規(guī)范內(nèi)控審計行為 促進(jìn)內(nèi)控有效實施——財政部會計司、中注協(xié)解讀《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》[J];財務(wù)與會計;2010年10期

8 汪壽成;劉明輝;;內(nèi)部控制鑒證變革:從審核到審計的革命[J];財務(wù)與會計;2011年01期

9 雷光勇;劉慧龍;;大股東控制、融資規(guī)模與盈余操縱程度[J];管理世界;2006年01期

10 闞京華;;美國強(qiáng)制性雙重內(nèi)部控制評價制度的解析與啟示[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年22期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 肖智雄;內(nèi)部控制審計對會計信息質(zhì)量和融資成本的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

本文編號：545207