發(fā)布時(shí)間：2017-07-07 14:01

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)市場(chǎng)集中度 行業(yè)專長(zhǎng) 進(jìn)入壁壘

【摘要】：20世紀(jì)80年代，我國(guó)恢復(fù)了獨(dú)立審計(jì)的制度。隨著股份制有限公司和資本市場(chǎng)的建立與發(fā)展，審計(jì)失敗案例讓社會(huì)大眾開(kāi)始關(guān)注注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)，如何提高審計(jì)質(zhì)量成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。近期研究發(fā)現(xiàn)，審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)影響著審計(jì)質(zhì)量的高低，而且寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有利于審計(jì)質(zhì)量的提高。但是，大量的實(shí)證研究證明我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)尚且處于競(jìng)爭(zhēng)型審計(jì)市場(chǎng)，距離寡占型審計(jì)市場(chǎng)還有較大差距。如何構(gòu)建一個(gè)寡占型審計(jì)市場(chǎng)，審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中哪些因素對(duì)審計(jì)質(zhì)量有所影響，有多大的影響程度是本文所需解決的問(wèn)題。 文章理論部分運(yùn)用了規(guī)范研究方法，首先詮釋了決定審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的三大因素即審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)和進(jìn)入壁壘；其次，結(jié)合本文對(duì)結(jié)構(gòu)主義、可競(jìng)爭(zhēng)理論和馬歇爾沖突做了簡(jiǎn)單介紹；實(shí)證部分，以2008-2012年證券公開(kāi)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)為樣本，，構(gòu)建模型，運(yùn)用相關(guān)性、回歸分析對(duì)審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)以及進(jìn)入壁壘對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行檢驗(yàn)，得出結(jié)論： 1.我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度逐年增長(zhǎng)，已經(jīng)進(jìn)入寡占型市場(chǎng)的低級(jí)階段。 2.國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所這幾年雖然得到發(fā)展、壯大，但是其獲取的客戶質(zhì)量遠(yuǎn)低于國(guó)際“四大”，存在著客戶數(shù)量遠(yuǎn)多于“四大”的客戶數(shù)量，但是其客戶的規(guī)模較小，審計(jì)溢價(jià)較低。 3.審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)、進(jìn)入壁壘對(duì)審計(jì)市場(chǎng)集中度有較大影響，即審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)、進(jìn)入壁壘影響審計(jì)市場(chǎng)集中度，審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)與進(jìn)入壁壘再共同影響著審計(jì)質(zhì)量。 4.回歸分析發(fā)現(xiàn)，審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)、進(jìn)入壁壘均與審計(jì)質(zhì)量為正相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu) 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)市場(chǎng)集中度 行業(yè)專長(zhǎng) 進(jìn)入壁壘
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 緒論8-18
• 1.1 研究背景8
• 1.2 研究意義8
• 1.1.1 理論意義8
• 1.1.2 實(shí)用價(jià)值8
• 1.3 文獻(xiàn)綜述8-15
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述8-11
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.3.3 文獻(xiàn)述評(píng)14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法15-18
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15-16
• 1.4.2 研究方法16-17
• 1.4.3 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 2 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論18-22
• 2.1 產(chǎn)業(yè)組織理論分析18-19
• 2.1.1 結(jié)構(gòu)主義18-19
• 2.1.2 可競(jìng)爭(zhēng)理論19
• 2.1.3 馬歇爾沖突19
• 2.2 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵與特征19-20
• 2.2.1 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的涵義19-20
• 2.2.2 我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征20
• 2.3 審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵與衡量標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 2.3.1 審計(jì)質(zhì)量的涵義20
• 2.3.2 審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 3 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的理論分析22-26
• 3.1 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素分析22-23
• 3.1.1 審計(jì)市場(chǎng)集中度分析22
• 3.1.2 審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)分析22-23
• 3.1.3 審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘分析23
• 3.2 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)各因素對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響分析23-26
• 3.2.1 審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響23-24
• 3.2.2 審計(jì)市場(chǎng)行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響24-25
• 3.2.3 進(jìn)入壁壘對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響25-26
• 4 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證分析26-40
• 4.1 研究設(shè)計(jì)26-27
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇26
• 4.1.2 模型和變量26-27
• 4.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析27-37
• 4.2.1 因變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析27
• 4.2.2 自變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析27-37
• 4.3 相關(guān)性分析37-38
• 4.3.1 相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果37-38
• 4.3.2 相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果分析38
• 4.4 回歸分析38-40
• 4.4.1 回歸檢驗(yàn)結(jié)果38
• 4.4.2 回歸結(jié)果分析38-40
• 5 研究結(jié)論、政策建議及局限性40-42
• 5.1 研究結(jié)論40
• 5.2 政策建議40-41
• 5.3 研究局限性41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 附錄45-46
• 后記46-47
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單47

本文編號(hào)：530446