發(fā)布時(shí)間：2023-12-10 08:21

　　立足于權(quán)衡保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)之間的沖突與協(xié)調(diào),基于環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任融合審計(jì)視角,考慮審計(jì)機(jī)關(guān)與政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在此方面的信息不對(duì)稱關(guān)系,構(gòu)建多維博弈模型進(jìn)行建模分析。多維博弈考慮了兩個(gè)維度之間的策略相互影響等因素,揭示的問題更加深刻和豐富。在多維博弈分析基礎(chǔ)上提出的"審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)重視審查政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的履職情況;降低審計(jì)機(jī)關(guān)的識(shí)別成本,提高審計(jì)監(jiān)督能力;加大對(duì)履職不當(dāng)?shù)恼畽C(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的懲處力度,降低違規(guī)可能性;提高政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人履行兩種責(zé)任的協(xié)調(diào)能力,降低其履責(zé)成本;提高政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人盡職履責(zé)的預(yù)期收益"等措施有助于推動(dòng)融合審計(jì)的實(shí)施,促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)文獻(xiàn)述評(píng)
    （一）環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的沖突及融合審計(jì)
        1.環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任的沖突
        2.融合審計(jì)
    （二）文獻(xiàn)綜述
三、模型假設(shè)
    （一）多維博弈理論及其在環(huán)境責(zé)任與經(jīng)濟(jì)責(zé)任融合審計(jì)中的運(yùn)用
    （二）模型的前提條件
    （三）博弈雙方的行為策略
        1.政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的行為策略
        2.審計(jì)機(jī)關(guān)的行為策略
四、博弈模型
五、模型求解
    （一）政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的策略分析
        1.政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人履行環(huán)境責(zé)任的傾向性分析
        2.政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的傾向性分析
        3.政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的均衡策略求解
    （二）審計(jì)機(jī)關(guān)的策略分析
        1.審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)環(huán)境責(zé)任的傾向性分析
        2.審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任的傾向性分析
        3.審計(jì)機(jī)關(guān)的均衡策略求解
    （三）博弈的Nash均衡解
六、結(jié)論與建議



本文編號(hào)：3872134