本文從外部治理角度研究媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)審計(jì)契約關(guān)系的治理作用,并進(jìn)一步分析了這種治理作用的實(shí)現(xiàn)路徑。通過(guò)對(duì)2001²009年主板A股上市公司的分析,本文發(fā)現(xiàn):公司面臨的媒體負(fù)面報(bào)道越多,公司和審計(jì)師之間的審計(jì)聘用關(guān)系越不穩(wěn)定,越容易發(fā)生審計(jì)師變更;并且,在低訴訟風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)審計(jì)師變更沒(méi)有產(chǎn)生明顯的影響,只有在高訴訟風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下,媒體負(fù)面報(bào)道才會(huì)顯著地影響審計(jì)師變更。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):管理及其他方面的媒體負(fù)面報(bào)道、性質(zhì)比較嚴(yán)重的媒體負(fù)面報(bào)道、權(quán)威、專(zhuān)業(yè)和大膽的媒體進(jìn)行的負(fù)面報(bào)道會(huì)對(duì)審計(jì)師變更產(chǎn)生影響,并且這種影響也只存在于高訴訟風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境下。此外,我們也發(fā)現(xiàn),媒體負(fù)面報(bào)道會(huì)使審計(jì)師提高審計(jì)收費(fèi),并且這種情況也只在高訴訟風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境下才存在。這表明,媒體負(fù)面報(bào)道只有在法律環(huán)境得到改善的情況下才會(huì)對(duì)審計(jì)契約產(chǎn)生明顯的治理作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、制度背景與研究假設(shè)
三、樣本選擇與研究方法
    (一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)回歸模型與變量定義
    (三)描述性統(tǒng)計(jì)
四、回歸結(jié)果分析
五、進(jìn)一步分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一)媒體負(fù)面報(bào)道的分類(lèi)與審計(jì)師變更
        1. 媒體負(fù)面報(bào)道的內(nèi)容分類(lèi)與審計(jì)師變更
        2. 媒體負(fù)面報(bào)道內(nèi)容的嚴(yán)重性程度與審計(jì)師變更
        3. 媒體負(fù)面報(bào)道的來(lái)源與審計(jì)師變更
    (二)審計(jì)師會(huì)對(duì)有負(fù)面報(bào)道的客戶提高審計(jì)收費(fèi)嗎(11)?
    (三)媒體負(fù)面報(bào)道與監(jiān)管部門(mén)的行政處罰
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與總結(jié)



本文編號(hào)：3868715