市場化的定價方式,審計(jì)雙方議價能力對審計(jì)服務(wù)的最終定價起著十分重要的作用。本文利用雙邊隨機(jī)邊界模型,研究放開服務(wù)價格后的2015—2018年間滬深A(yù)股主板市場非金融上市公司審計(jì)雙方議價能力對審計(jì)定價的影響,結(jié)果表明,事務(wù)所的議價能力強(qiáng)于企業(yè),致使審計(jì)定價平均高于合理價格的5.1%。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),事務(wù)所特征、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和審計(jì)委員會的設(shè)立對審計(jì)雙方議價過程中獲取剩余的影響具有異質(zhì)性。研究結(jié)論為審計(jì)定價回歸合理預(yù)期提供了理論支持,同時對證券市場審計(jì)定價制度的進(jìn)一步改革具有現(xiàn)實(shí)意義。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、研究假設(shè)
四、模型設(shè)定與變量定義
    (一)樣本選擇
    (二)模型設(shè)定與變量設(shè)計(jì)
        1．審計(jì)成本
        2．預(yù)期損失溢價
            (1)管理費(fèi)用率
            (2)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
            (3)企業(yè)績效
            (4)財(cái)務(wù)狀況
        3．事務(wù)所預(yù)期利潤
    (三)變量描述性統(tǒng)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)模型估計(jì)結(jié)果
    (二)審計(jì)雙方的議價能力對審計(jì)定價的影響程度
    (三)企業(yè)和事務(wù)所獲取剩余的估計(jì)
    (四)進(jìn)一步分析
        1．事務(wù)所特征對審計(jì)雙方獲取剩余的影響
        2．企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)對審計(jì)雙方獲取剩余的影響
        3．企業(yè)審計(jì)委員會的設(shè)立對審計(jì)雙方獲取剩余的影響
六、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)績效對審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于A股上市公司的面板門檻回歸分析[J]. 姚之朋,閆福.  中國注冊會計(jì)師. 2019(10)
[2]實(shí)體企業(yè)金融化與審計(jì)定價:投入補(bǔ)償還是風(fēng)險補(bǔ)償[J]. 惠麗麗,謝獲寶,胡華夏.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[3]審計(jì)服務(wù)供需雙方的信息不對稱會影響審計(jì)費(fèi)用嗎?——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊以文,周勤.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]討價還價過程中買賣雙方議價能力對審計(jì)定價的影響[J]. 楊流,李嘉明,李舟.  中國會計(jì)評論. 2019(01)
[5]議價能力對審計(jì)定價的影響——基于雙邊隨機(jī)邊界模型的分析[J]. 羅付巖.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2013(05)
[6]“準(zhǔn)官員”的晉升機(jī)制:來自中國央企的證據(jù)[J]. 楊瑞龍,王元,聶輝華.  管理世界. 2013(03)
[7]基于風(fēng)險控制價值的獨(dú)立審計(jì)定價模型框架[J]. 劉穎斐,余玉苗.  經(jīng)濟(jì)評論. 2006(06)
[8]審計(jì)定價影響因素研究——來自中國上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J]. 伍利娜.  中國會計(jì)評論. 2003(00)



本文編號：3698540